大頭胖哥
農民種植的農產品品相不好，本身就是一個賣點，如醜蘋果，醜桔子，在這個看臉的時代，人們看多了漂亮光鮮的東西往往會審美疲勞，如果來個不一樣的，就會感覺很親切。
在農產品本身上深挖，其產品的食用口感有無獨特之處，生長過程是否很少使用化肥，農藥，以農家肥為主。還是由於本身管理不當或由於氣候原因，天災原因造成的農產品品相不好。
如果農產品口味不錯，食用價值沒有受影響，可以稱為土～～或醜～～。如果極少使用化肥，農藥可稱為原生態，純綠色的農產品。如果是天災氣侯原因可以降價處理。
果農虎哥
你好，農民種植的農產品品相不好，這是目前小農經濟存在的普遍問題，質量參差不齊，嚴重影響了產品售價。
要想賣的較好，首先除了品相之外口感、安全問題都要能保證，否則就無從談起，即使賣了好價也屬於“欺騙”。
基於以上條件，要想賣出好價格，就要對產品賦予一定的故事。記得鄧超飾演的電視劇《相愛十年》，公司生產了一批香皂由於配方搞錯，使香皂有一股怪味，然後鄧超想出一個辦法，把這批香皂定位成藥皂，怪味屬於中藥成分，然後在市場上大火，雖然是電視情節，但也可以值得我們借鑑。
前幾年我種草莓，因為氣候原因果個不大，和市場上又大又紅的草莓沒法比，然後我就果斷減少了農藥和化肥的使用，多用有機肥，口感立馬變得非常好，我就定為原生態草莓（那幾年生態概念還沒和現在一樣到處濫用），然後銷售比以前還要好很多。
所以，找準產品的定位，賦予一定的故事，問題自然就迎刃而解。
百分之一的長征
種植的農產品包含種類也多，有糧食作物，有水果蔬菜等，這些農作物無論是超市出售，還是市場街邊，基本上也都是表現得一分價錢一分貨。所以說，要想提升農產品的品質，提高農業收入的經濟價值，需要改變原有傳統的種植模式，更換優良品種，儘量的產出優質品相好的農產品。
一、利用深加工改變的思維，把品相差的農產品售給相關的企業
如果現在已經有種植出的農產品外觀品相不好，在銷售上，確實也是一個比較棘手的問題，即便是在降低價格的情況下，也不見得好賣，如果當地有相關農產品深加工的企業，倒不如去試試運氣，看看能不能一次性售給他們。
一般品相不佳的農產品經過再加工後，就會消除了原有不良品相的問題，這樣也是一種不錯的出售方式，比如說，有的水果品相不好，只要沒有質量問題，就可以賣到水果罐頭廠，或者是果汁生產企業；像紅薯之類的農產品可以加工成為紅薯粉等。
二、餐飲行業與單位食堂也是品相差農產品銷售的好去處
其次，就是把品相不好的農產品出售給當地的餐飲行業，或者是單位食堂，一般的餐館與單位食堂，像個體餐館、學校食堂、工地食堂等，對於農產品的品相併不是太有講究，只要是農產品的質量沒啥問題，價格相對便宜一些，這些單位還是都會願意收購的，並且他們的使用量也比較大，多找一些這樣的單位，基本上也就能夠解決一般種植戶的農產品了。
三、零售“講故事”的銷售模式要進城
如果對於品相不好的農產品，還想突出其賣點，再賣一個好的價錢，那確實就比較困難了，即便可以打著無公害、綠色、天然的噱頭給人講故事，那也要費盡口舌。並未在鄉村集市上是沒有多少人會認可這種說法的，因為大家都是農村人，對於這類的農產品更是心知肚明，這樣說也沒有太大的意義。
如果有條件進城市裡賣，倒是可以打著沒有使用農藥、化肥等產出的農產品幌子，告訴別人說只因為是自然生長出來的，所以才導致了這樣不好看的外表，抑或是說這就證明是沒有使用過化肥農藥，才有蟲噬、個小、扭曲等說法，去讓別人接受這個觀念而購買。
四、量多量少也是銷售方式的關鍵
這樣原則上說，是可以賣掉一部分的，但是也只能夠做零售，如果這種品相不佳的農產品量不是很大，離城市又較近的情況下，倒是可以採用這種方法，如果是量大離城市又比較遠，那還是儘量採取上面所說的那些方法，批量的售出比較好，不說賣時間久了會不會變質、更難看等，要知道時間也是很大的成本啊。
總的來說，已有的農產品無論品相如何不好，也只有儘快銷售出去為好，並且，在今後所投入的農業生產中，切要做好品種改良，以及種植方法，改變種植出來的農產品質量、品相，才能好賣、貴賣，才能產生更大的收益。
農大知事
你好，我是石泉邱姑娘。農產品種植的產品，如果不是規模種植的話，在品相上面確實很難把關，但是我覺得相對於專業種植，或者是其他大棚種植來說，我覺得有以下幾點可以參考：
第一：農副產品，一般都是屬於初級農產品，沒有經過任何加工，如果只是經過晾曬這些簡單加工，那麼你可以走初級農產品，走無添加這個理念，自己家吃的產品，你可以多一些素材上去，證明。但是這個的前提是你的產品質量要過硬，爛的，壞的這些肯定是不行的。和同類有添加的產品，做一個詳細的對比，展現給消費者。
第二：你可以通過挑選等方式，把你覺得特別不好看的，或者是特別不好的，挑選出來，分開幾個等級，分別做上說明，然後價格區分開來，這樣子，消費者一目瞭然，同時，根據自己的實際情況選擇購買。
第三：如果是蔬菜，可以體現出你的種植過程，現在都提倡綠色生活，城市裡的菜都是規模養殖出來的，菜農可能會用到肥料啊！等等這些，但是農村有個好處，就是土家肥，同時，不會打農藥，都是自然生長，自然成熟的，綠色無汙染，不會使用催熟劑。你可以拿大棚的，或者是其他相同的產品，做一個對比。
以上都是可以突出你的賣點，可以根據實際情況選擇，所有的前提是，產品質量要過關，不要濫竽充數哦！祝好運
石泉邱姑娘
你好，很高興能回答您的這個問題，農民種植的農產品品相不好怎麼突出其賣點？
第一點運用互聯網以及自媒體，將日常生產的過程分享給大家，告訴消費者我們生產過程是無害化的從而保證有效保證了農產品的安全性。
第二點保證產品的口感，發掘產品的特性，然後主打無公害，畢竟現在食品安全是全民關注的事情。
我在這裡分享一個例子，我們村裡面有一個返鄉創業的大學生，在家裡面弄得大棚菜和大棚草莓，使用的就是無公害很科學的方法處理的，首先他把大棚草莓以採摘園的形式主打，並且價格比市場便宜百分之二十左右，從而用於吸引客人，並且在種植過程中使用的是農家肥，沼液，殺菌消毒用的是大蒜和洋蔥，這樣過來採摘的客人看到後都十分的感興趣，並且他也主動把客人的注意力吸引到自己種的大棚菜上面，並且通過給消費者講解自己是如何進行無害化種植的一些過程，從而更加突出了自己產品的特性。
就這樣沒過兩年，他們家的蔬菜在我們縣城裡面大受歡迎，目前他已經擴大了自己的種植規模。
因此上我們就應該突出自己的產品特性，根據自己的產品找到合適的切入點，給消費者推出去！
我是小酒瘋
通常蔬菜水果類的生鮮產品都是好看不好吃，但不好看的首先留給消費者一個潛意識的不好的印象。第一個印象關就被pass掉了，更不用談後面的銷售環節了。如果產品賣相不好，但口感和別的方面都不存在問題的話。我們可以反其道二行，故意以品相醜來做噱頭，博得消費者開心，而後突出其生鮮行業中好看不好吃，中看不中放的行業特性，讓對方明白不好看是減少了施藥的次數或者化學整形的環節。同時可以嘗的話，儘可能先讓消費者嚐了再發言。這樣信任度就會大大增加了
果蔬鮮生
在我們現實的農業生產中有相當一部分農產品長相不好，影響了銷售的價格和數量，消費者難以接受。所以我們在銷售農產品之前要分批分類，價格也要分等級，對於賣相不好的可以用深加工來提升價格銷售，次品可以作飼料餵養家畜。
以我老家的農產品為例來分析賣相不好的農產品，通過深加工後提高經濟效益實例。土豆大家都知道有一部分不好銷售，個頭最小的可以作飼料養豬，養雞，再大一點的可以用來加工成馬鈴薯粉，在日常生活中很多地方都排上用場，是供不應求的好貨。也可以做成土豆乾，土豆片，味道與香菇媲美，十分搶手。蘿蔔也有很多種深加後的產品，比如泡酸蘿蔔，很多餐館都有這一道開胃菜。淹 蘿蔔條，蘿蔔絲等很多種，在人們的餐桌上隨處可見。青菜可以做梅菜，乾菜，鹹菜。紅薯可以做地瓜粉，粉絲，紅薯幹，紅薯片，各大超市都有賣。這些農產品深加後價格都提升了好幾倍，還有十幾倍都有。
其實有很多農產品是長相不好看，它的口感，營養價值是一樣的，象我們超市裡賣的橙汁，桔子灌頭，梨子灌頭，各種蜜餞都是稍微差一點產品做出來銷售的，上等農產品可以賣到好價錢一般是不會深加工，除非是滯銷產品。象長豆，白菜心都可以用開水煮幾分鐘，再撈出來曬乾就可以賣高價格。
在現在生活中有很農產品可以去深加工，要研究一些新的產品，新吃法來推廣，使人們的生活更豐富，農民的收入更高，農村發展更快。
三農才哥
農民種植農產品品相不好，怎麼突出其賣點？
品相不好的農產品不好賣？這個問題，我們可以參考豬肉和牛肉分割賣的方法:
一,將農產品按等級和大小篩選出來,按等級和大小分開定價，這樣平均下來的價格其實比全部統一價格還要買的好，畢竟品相不好的農產品佔比比較少。
二，將品相差一點農產品可以聯繫飲料廠或者罐頭廠家，這些廠家將進行二次加工，生產出來的產品附加值可能翻幾倍。
三，我們自己也可以加工，將這些品相不好的農產品醃製好，做成鹹菜或者泡菜，還可以簡單加工曬乾將其做成乾菜。
希望我的回答能幫助到你，謝謝！
老裁縫仁哥
農民種植的農產品品相不好肯定不好賣，像蘋果西瓜凹凸不平就不好吃。還有紅薯開裂生根，一看就知道不好吃！這樣的品相談都別談。現在買東西左挑右挑有一點點洞都不會要，特別是女人挑東西小心，品相差的只有便宜賣。並不是賣不出去，想賣好價是不可能的。東西好醜別人一看就知道，我看品相不好的農產品只有便宜賣。
專長古玩
首先不要誇大其詞，不要違反廣告法！如果品相不好只有多從健康角度和作用角度去宣傳！目的就是不能拿自己產品的短處去和別人的長處比！古人說的好，用上等馬🐎和別人的中等馬🐎比，中等馬🐎和別人的下等馬🐎比，下等馬🐎和別人的上等馬🐎比！這樣我們就可以2:1勝出的道理！由於沒有指出具體產品就只能給大家分享一下大道理，謝謝觀看
