時光瀲灩滴墨盛放1
從一個球迷角度來回答這個問題，首先中國藍球和中國足球在亞洲來比較，中國藍球在亞洲基本屬於霸主地位，而中足球在亞洲來說三流，有時還被泰國之流出來羞辱一番。自身不強大，沒人會服你。1，姚明不管是在亞洲藍壇和國際藍壇有舉足輕重的地位，不管是在藍球技術和藍球外交，人脈都很廣，這更有力於開展工作。而中國足球有這樣影響力的人嗎，沒有。藍協或足協主席不但需要相關專業人，而且需要公關，人脈，協調各方面關係的能力很強，有長遠，專業，大局觀，清晰的規劃的優秀的人才來當擔，而姚明完全具備。2，反觀中國足協，是有專業的足球人，而兼具專業和優秀外交管理能力的很少，這次足協以國企優秀帶頭人陳戌源為主席，以高洪波，孫雯為副的足球專業人才組成團隊，剛好兼具管理，外交與專業人才於一體的兩個基本要素。總上所述所以我覺得這是中國足協不能由專業人員來帶頭的一些原因吧！歡迎各位留言評論
鋒哥的VLOG
2017年，姚明當選中國籃協主席，2018年，劉國樑當選中國乒協主席，都是專業運動員退役後當主席。而作為中國體育職業化市場化最前面的中國足球卻沒有讓退役的球員當主席，2019年8月，上海上港俱樂部董事長陳戌源當選中國足協主席。
中國籃協主席姚明
中國乒協主席劉國樑
中國足協主席陳戌源
我認為中國足協沒有效仿中國籃協，讓專業的退役球員當主席的主要原因是：
1、體育職業化程度的深化改革，管辦分離，中國籃協和中國乒協已經走在了中國足協的前面，可能籃協和乒協的“蛋糕”沒有足協那麼大，改革阻力小一點。而足協一個全國會員代表大會都能一推再推，中超聯盟一推再推甚至難產。籃協方面，姚明當選主席就是一個重大的改革，姚明當選以後各種改革也順利進行。
2、中國足球的運動員找不出一個像姚明一樣的旗幟人物。目前身富力強的退役中國球員當中，在足球崗位上大家比較熟悉的還是02屆的球員，最出名就是郝海東、范志毅，下來還有孫繼海、楊晨、馬明宇、黎兵、李霄鵬等等，再接著還有李鐵、肇慶哲等等。這些球員的成就沒有一個拿出來能像姚明在籃球圈一樣“獨一無二”全都佩服，郝海東不服范志毅，范志毅也不服郝海東，其他球員更是在成績和人品方面無一能服眾。
2002韓日世界盃中國隊主力陣容
3、中國足球的退役球員的綜合能力不強，主席是一個掌管全局的人，而中國足球的這些退役球員無論學識、見識、管理能力等等還不能擔當此大任。當然，根據自身的優勢，這些退役的中國球員在足球的某些領域還是可以發揮巨大作用的，譬如教練、青訓、技術總監等等。
小胖微球
中國足協不效仿中國籃協讓專業的退役運動員當主席？準確的說並非不想效仿，而是無法效仿。
首先中國足球的普及度和老百姓的參與程度，近些年呈現急速上升的趨勢，但我們的足球人口依舊有限，別說放眼世界了，放眼亞洲都不算多，這是我們成績不行的一個主要原因。而籃球的普及和參與程度，雖然中國跟美國沒法比，但是放眼全世界，我國籃球的普及度和群眾的參與程度都算處於領先地位，選材面還算廣，在澳大利亞和新西蘭進入亞洲之前，只要我們自己不出亂子，那還是妥妥的亞洲老大，偶爾還有機會在奧運會和世錦賽戰勝歐美強隊進個前八。
既然之前在大賽中還進過不止一次世界前8，這足以說明，中國籃球是有過成功經驗的；也正是因為我們有過成功經驗，且選材面還不錯，我們的球員一直在找機會像NBA發起挑戰，雖然王治郅、巴特爾、易建聯、孫悅、周琦都不算成功，但至少還有個在NBA成功立足，巔峰時期也算當時NBA頂級中鋒的姚明。反觀中國足球，哪來的什麼成功經驗呢？
而姚明球員時期就是世界上最好的中鋒，那麼當他成為籃協主席，無論是退役名宿還是現役球員，不會有人不服。且姚明是中國籃球傳統環境培養下長大的，又常年在美國打球，讓他對東西方的成功經驗以及我們傳統中一些值得詬病的地方都比較瞭解；何況姚明還有過職業俱樂部投資人的經驗，加上他的身後還有一個非常成熟的團隊，因此姚明既具備看到問題的本事，也具備解決問題的能力時，他當籃協主席給中國籃球已經帶來了不小的改變。
那麼足球圈有類似姚明的人麼？還真沒有！雖然外界曾有建議鄭智未來出任足協主席的，此前也傳聞范志毅會去足協擔當要職；但是范志毅去當足協主席，大家服麼？有不少人服，但同樣會有人不服，比如說郝海東就不會服他；而郝海東的小弟孫繼海留洋經歷還要更為成功，他同樣不會服。。。而郝大炮和孫繼海說話都是能引起波瀾的，萬一范志毅當了足協主席，他兩一開炮，那不徹底亂了？中國足球又有論資排輩的傳統，一些比范志毅資歷更深的足球人，或許他們同樣不會服。至於鄭智，要是他去當中國足協主席，不服的人會比范志毅還要多的多，畢竟范志毅至少在中國足球的歷史上，還算是佔了一個舉足輕重的位置，又是江湖大哥的性格，支持他的不會少。而鄭智在中國足球的歷史上，顯然還差點意思！
如果一定要從圈內人裡面選一個當足協主席，在我看來，目前中國足球圈最適合的是徐根寶。做青訓，徐指導是非常成功的，運營上海東亞從中乙組隊，打過中甲，也打過中超，也算是熟知各級聯賽俱樂部的運營方式。而他還運營過海外俱樂部，雖然算不上成功，但至少也算是有一些經驗。徐指導本身也是個與時俱進的人，他雖然一直保持著嚴厲、看起來有些刻板的一面，但在很多事情上，其實徐指導也在不停的改變自己。只是徐指導歲數畢竟放在這裡，老爺子的腰還不太好，這個罪還是別讓他去承擔了。
在相對年輕的一代足球人裡面，我覺得有三個人是可以有潛質被培養成足協主席的，分別是邵佳一、李明、李霄鵬。首先球員經歷，這3個人在中國足球的歷史上都是可以排上號的，而在江湖中，這3個人的口碑都很不錯。在退役之後，這3個人都在俱樂部擔任過要職，李明、李霄鵬都先後出任過職業經理人，而邵佳一之前在國安說是體育總監，實際上有點像救火隊長，且他們三在俱樂部管理層的崗位乾的也都不錯，都扛了不少事情，也辦成了很多事情，並熟知職業俱樂部是如何運營的，很清楚中國足球存在的很多問題。
當然如果在三人裡面再選個更合適的，我會選擇邵佳一；畢竟他常年在德國踢球，之前中國足協和德國足協的合作，是他負責聯繫的，說明他在歐洲依舊有一定的人脈；且他在德國踢球生活多年的經歷，也讓他在思考問題上，已經具備了歐洲人的思維方式。
現如今看起來有關方面也有培養邵佳一的意思，中國足協、體育總局、國家隊、青訓都有邵佳一的事，且很多時候他可以直接跟總局領導彙報，都足以體現出領導對於邵佳一的器重。但是邵佳一終究跟姚明的經歷，思維等很多方面是不一樣的，即便領導再怎麼器重他，也不可能現在就放權給他；至於未來一哥能不能接任足協主席，接任後能不能有一番成就，這個恐怕就得看他自己的造化了。
中國足球的那些事兒
不能簡單效仿，籃球姚明的成功，是因為姚明的確牛逼。縱觀中國足球這二十年，有哪位退役的足球運動員打出好成績了？哪位在國際聯賽中連續比賽10個賽季了？
都沒有吧。不是說只要退役去當一把手，就能夠改變整個圈子。那起碼的有優秀的運動員是前提才行啊。
你看姚明，別人在國內聯賽是總冠軍，以第一名的身份被NBA選中。在火箭隊連續打了10個賽季，每個賽季都是主力，且絕對的主力，就是核心了。這樣的水平退役了，才有資格成為一把手。更別提需要各種管理能力，姚明是上海交大碩士學歷。
請問哪個足球的運動員是本科學歷的。再看看姚明的情商，一直都是正派的，積極的，沒有一點緋聞，這是形象公信力的建立。而我們的足球明星呢，不是打人，就是吸毒，不是泡妞，就是泡吧。這樣的人，還是算了吧，寧願讓領導繼續幹。
康康讀書
當不當主席和是不是退役隊員沒直接關係。試想如果姚明在上海隊一直打到退役，沒有出國，即使拿到再多的冠軍，這個主席和他應該也沒什麼關係了。姚明可以當上這個主席，除了當時的籃管中心領導有魄力之外，自身具備的能力是顯而易見的。打過NBA,打過季後賽，打過全明星賽，期間承受著美國人的質疑和全中國人的輿論壓力，最後進入名人堂！另外拿過亞洲冠軍，打過世錦賽，打過奧運會。即使退役後還擁有和管理過上海隊。這些讓姚明擁有對於籃球，尤其是中國籃球多方面的視角和經驗。這樣的閱歷你找不出第二個！我不是在這裡吹姚明，他也有會犯錯的可能，我只是就事論事，還有比他更好的人選麼，外加他自己也有願意為中國籃球出份力心，一切就這麼的順理成章了！反觀足球，中國足球歷史上有類似經歷的人麼，哪怕接近的，有麼？除了幾個只會嚷嚷整天炒冷飯的嘴炮，還有誰？？？🙄🙄🙄
太丙真人333
好不容易，有點權利了，熬到領到了，誰願意把權利交出去，交出去了，這些人去哪？
小馬哥shuai
說到中國足球，總是一聲嘆息啊！
在別的領域，讓內行人做一把手，似乎是司空見慣的事兒，為啥到了足球這裡就這麼難呢？其實最早，我們的足協主席也都是內行人：黃中、李鳳樓、年維泗、王俊生等人，其中的王俊生還開啟了中國足球的職業化道路。
但在王俊生之後呢：閻世鐸、謝亞龍、南勇、韋迪到現在的蔡振華，其中謝亞龍和南勇還鋃鐺入獄。這些人基本都是標準的政客，業務懂得不多、改革弄得不成、國家隊成績倒是一屆不如一屆。為啥呢？
錢啊！！！不難發現，王俊生開啟了職業化道路，那麼意味著中國足球將逐漸走向市場化，市場成為了巨大的蛋糕，資本大量湧入、贊助商加盟、球員薪水飛漲、球迷熱情高漲、職業聯賽極為火熱。這些帶來了巨大的利益，因為我們的足協不僅掌管著國家隊，還掌握著聯賽。國家這些年一直在提倡“政企分開”，但到了足協這裡似乎就沒了啥下文，搞出來箇中超公司，董事長還是足協副主席，我就呵呵了。
中國足球確實爛，而且短期內沒法改觀，但它所創造的價值是中國其他項目沒法達到的，看看現在中超一線球員的年薪吧，正是因為利益驅動，我們的體育總局不會讓這麼塊大蛋糕跑到別人的碗裡。
客觀的說，職業化有助於體育項目發展，畢竟讓運動員生活的好、讓老闆賺到錢，國家隊成績提升（目前沒發現），大家皆大歡喜。但現在金元足球所帶來的副作用也在顯現，球員的薪水是老闆支付的，而在國家隊的獎金也不高，職業素養偏低，導致國家隊比賽出工不出力（個人認為，勿噴，呵呵）。
其實整體來看，解決中國足球問題，不只是換個內行當主席能解決的。我們的青訓、職業聯賽的規範、球員職業素質、國家隊管理等等，問題很多，內行主席可能對競技方向比較瞭解，但我們的足協是個官僚結構，而中國足球不僅是個體育項目，更是一個政治任務。畢竟找到一個像姚明一樣，智商情商雙高的領導這是太難了！
黑水布衣
籃球的價值跟足球能比嘛，籃球一年能撈幾個錢，足球才是錢袋子光足彩這一項就能撈多少錢！
Rex84732054
足球沒有世界級牛叉人物！中國足球缺一個姚明，有影響力有錢有擔當又有能力！
石羊塘亮哥
一
姚明充分證明了一句話：大塊頭有大智慧。他作為中國截止目前為止最優秀的籃球運動員，轉會到NBA取得了輝煌成就，並且列入了名人堂。前些年又回到國內，並且擔任了中國籃協主席，推動了中國籃球的崛起。
有這麼一個成功的案例在前，那麼為什麼中國足球就不能選擇一個優秀的內行人來當主席呢？說實話，找來找去真還找不到。年輕的少壯派郝海東和范志毅都過於嘴炮，過於浮躁，不能紮紮實實把心思放在足球上。
前些年被抓的兩個足協副主席楊一民和南勇兩個人也算是比較懂中國足球的，然而又怎麼樣呢？中國的足球走到今天的這個地步根源都還不在是不是圈內人在管這個問題，而在於是不是按規律紮紮實實辦事。
二
足球的發展規律遠遠比籃球要複雜得多，它涉及到和方方面面打交道的問題。籃球場地小，全國到處都是，那麼足球場地呢？就要少很多。首先要解決的就是，沒有地方踢球的問題。
接下來第二個問題，如何和校園足球結合的問題？早在前些年體育總局和教育部推出了在全國搞幾十萬個校園足球基地的方案，只怕是到現在都沒有落到實處，這也是一個單一的部門沒有辦法解決的問題。
接下來的第三個問題，如何平衡國家隊和職業聯賽的問題。多年來職業聯賽一直在為國家隊比賽讓路，甚至取消了升降級。每年都會出臺一些新政策，朝令夕改，讓大家無所適從，嚴重影響了中國足球的發展。
三
中國的足球被搞得支離破碎，不成體系，聯賽也被管理的亂七八糟，甚至還影響到了投資人的收益。足球來自四面八方各個方面的干預太多，牽一髮而動全身，政策變化太快。
這麼多年下來，也只有像徐根寶這樣的傻子才搞出了一點成績。那些聰明人都在整天不停的修改政策和搞政績，以達到升官發財的目的。他們是在玩弄足球，而不是在發展足球事業。
在這樣的情況下，就算讓那些專業的退役運動員來管理足球恐怕也會成為第二個南勇和楊一民。如何讓複雜的足球簡單化，讓簡單的足球落到實處，這才是當下中國足球必須解決的問題，其他的那些根本就不算是問題。
