手機用戶6740839800我
說的真是好笑，又想去掉古代的對女人不利的風俗，又想保留古代對女人好的風俗，簡直人心不足蛇吞象。中國大部分女人，把結婚這件事用古代思想去看待，而把生活和離婚後用現在思維來處理，真是不可理喻，當代社會男女平等，男女雙方自由戀愛，男女雙方的父母因為子女結婚所付出的努力，都是送給他們祝福的財產，這是不求回報的，這個是沒有哪一條法律規定，結婚必須由父母全部付出，而當事人坐享其成，全世界都沒有這樣的規定。婚姻是自願的，婚後生孩子，帶孩子，離婚，等這一些事，是你在和你愛的那個人領結婚證開始，就已經必須承擔起的責任，這是一個人本身就應該承擔的責任，甚至也有法律規定的一些義務，拿生小孩說事，拿離婚後生活不好過等等一些說事，這都是自私無能的人給自己找的理由罷了，你埋怨誰呢？你恨誰呢？把好好的婚姻過成離婚了，這個結果當事人不承受，誰來替你承受？那麼把婚姻過好了，美滿了，你們希不希望小三來替你享受呢？所以不管是你的婆婆還是你的媽媽，他們都是嫁人為妻的女人，他們也曾年輕過，也瘋狂過，但絕對沒有當代社會的女人，自私，貪婪，強勢，無知，他們只是沒有文化，說話粗魯，但他們永遠都會把自己的丈夫放在心裡，把自己的孩子放在手上，直到和丈夫一起把家庭經營好，把孩子撫養成人，直到生兒育女，如今他們又在幫你們帶孫子外孫，依然為一大家人做飯掃地，大多數父母輩的都知道什麼叫婚姻，什麼叫夫妻，什麼叫父母，而當代女人也包括一些男人，只懂得索取，自私，好吃懶惰，攀比，稍微受點苦惱一哭二鬧三上吊，動不動提離婚，動不動吵的天翻地覆，大部分女人已經是孩子媽媽了，連做飯做家務都還不會，卻生在福中不知福，還處處埋怨沒有別人過得好，永遠不知足，有些最後還得父母出來收場，以前的父母養個孩子最多18歲就可以放手了，可現在的孩子養到30歲卻依然還得依靠父母，不知感恩父母，有的甚至埋怨父母怎麼這麼窮？
在此我告誡當代年輕人，這個世道窮不過三代，富不過三代，三十年河東三十年河西，君子愛財取之有道，凡不是自己努力得來的東西，拿到手上都是低人一等，別以為免費得來的東西好用，其實是在用你的良心，一個只等著坐享其成的人，終有一天會坐吃山空。只有自己努力來的每一分錢，吃飯就算是一碗豆腐也是最香的。父母的贈與背後是他們一生的汗水，做兒女的應該有一個平常心，不爭不搶，順其自然，做好兒女的本份，是你的還是你的，不是你的搶到手也不會好過。
小龍蝦養殖交易
原則上是這樣。
給兒子買的房產並登記在兒子名下，這是父母對子女的贈與，屬於子女的財產。子女在結婚之後對房產進行加名，這個在法律上屬於贈與，即兒子將自己的房產贈與一半給女方。
並且根據《合同法》規定，對於不動產的贈與是以過戶登記為準，加名之後則屬於完成贈與，這個贈與則不可撤銷。
所以，一旦夫妻離婚，女方自然有可能分割走一半的財產。
加名不加名，這個確實是個難題。不加名的話，可能女方就不同意結婚。加名的話特別是房產基本是耗盡父母一生的繼續，而閃婚閃離現象頻發，被女方分走大量財產，又心有不甘。
所以，若是擔心，對於房產贈與可以採用附條件贈與方式，雙方對於贈與女方房產附加一定的條件，若出現約定的條件或達不到相應的條件，男方可以撤銷贈與。
葉律師
現在可能真的流行這種事情，我出個餿主意。既然把這事都抬到明面上說了，不妨立個協議做出公證，寫明，男方可以給女方加名字，若將來因為男方的過錯導致離婚，房產有女方一半，若因為女方的過錯或者女方故意製造矛盾導致離婚的，房產還是全部歸男方所有。這樣既給女方吃了定心丸約束了男方，也給了男方一定保證，約束了女方，可以時刻警示男女雙方認真對待自己的婚姻。
面向大海一聲吼
婚前買房，屬於婚前個人財產；
如果父母全款買房，登記在自己兒子的名下，視為對自己兒子的贈與。
也就是說，上述兩種情況下，房產所有權都是兒子。
但是，兒子結婚後，在房產證上加上了兒媳婦的名字，那就不同了。
在房產證上加上兒媳婦的名字，就算是兒子對兒媳婦的贈與了，兒媳婦就享有了房產的份額。
如果加上了兒媳婦的名字，兒子離婚，那麼兒媳婦有權要求分割房產。
郭廣吉律師
不知道你全款買的房子是寫誰的名字，是兒子的嗎，還是你們夫妻二個的。我建議最好寫你們老二口的名字，或是兒子佔很少的份額，給兒子住。
不管是寫誰的名字，是你全款買的房子如果女孩子要加名，我覺得你們應該是考慮讓兒子換個女朋友了，因為這是一個人的人品問題，你沒有付出一份錢，憑什麼要加你的名字呢，有這種想法的人就是很自私。不過兒子末必會聽你的，你拿兒子也是沒有辦法。人家偷摸的加上去，現在的婚姻法離婚了，也是會不到的。
但是現在的孩子有個毛病，就是窮大方，自己還挺有主意，有時候離婚這種事兒，也不一定會跟父母商量，人家一個我是男人就要有男子漢的氣魄，一個不小心就把房子送給了女方，人這才不理會這是父母一生的積蓄，等父母知道的時候，不知道房子已經被送出去了多久了，可能你也追不回來了，所以明智的父母還是主動權放在自己手裡，不要過份的相信自己的兒子，在房本上也加個自己的名字，好牽制孩子犯錯。
張月167016650
這是一個偽命題。根子就在於某些記者把這個事弄亂了，把法官的觀點和不動產登記的觀點混淆在一起。
你如果買了房子給兒子之後登記在兒子自己名下，毫無疑問是兒子自己的。現在他女朋友要求加名字，從不動產登記的角度來說這是他對房產的處置。並不像前面其他人說的那些事情，又是說是婚前買的，算贈與處置之類的，如果法官認定你兒子當時結婚之後，然後登記給其他人了，這個事情就是他對房產的處置，沒有其他意義，也不是說是你買的之後他就不能處置，你對兒子的贈與行為是完成了，然後你兒子的處置是另一個行為。
總體來說這個事情是一個很複雜的，不能說是簡單的這樣，如果你真的怕兒子離婚之後對房產的處置，乾脆放你名下得了。
儘量不要考慮那麼複雜，你怎麼知道人家小兩口過得會出現那種情況，儘量不要引發家庭矛盾。
房產百曉生
堅決不能加，算不算婚前財產得看結婚證日期，沒領證國家不承認，就算領證了加也不太好，畢竟這是你花錢買的，又不是買媳婦，可以給你們買房，買車，辦酒席，錢可以花，但是這是你花的，說白了是給你兒子花的，媳婦娶來了沒事，這是媳婦，你兒子的財產就是她的。離了，就成了別人媳婦，提前先壓上點青春損失費？我不同意，現在男女平等，女的有損失，男的也有，所以我是不贊成
君心V似海
我覺得這個真的很矛盾，但也是很現實的想法！我當年和老公結婚買房都是我們倆自己拿錢買的，我公公婆婆家條件不好，也拿不出錢，逼也沒用！我媽拿了裝修錢和傢俱家電的錢，房產證上是我和我老公倆個人的名字！我現在有個兒子，等他大了肯定要給他買房子，有錢就全付，沒錢就付首付款，讓他自己還貸款！我認為如果我是全付款是不太願加兒媳婦的名字，要是付了首付，貸款他們倆一起還，那必須要加她的名字！其實不管男方還是女方都是會為自己的孩子爭取最大的利益，誰都沒錯，父母都希望孩子們結了婚就要白頭到老！這個最終是孩子的自己的選擇，大人只能建議！不能太過於參與！
月之弦2018
我家的是姑娘，現在還小但我現在已經在亂給房產證加孩子名了，當初買房時是我去籤的名，就落了我老公一個人名字，，前幾天跟我老公鬧了點矛盾，孩子多了句嘴為啥我家房產證沒我和媽媽的名字，我同學家的都是全家人，，孩子爹說這房子就是我一個人的，你媽都沒份，這下提醒了我，房子是我們的婚後財產，很多手續都是我辦的，手印都是我的，那天離婚屬於我的肯定跑不了，但我女兒就沒保障了，我老公跟我說別亂，買車落姑娘名字不就得了，，我又不會不要你娘兩，老狗日的，他不說這些我還不咋地，說了我到感覺他要作怪了吧，我低血糖肯定是不會去開車的，女兒離學駕照還有幾年呢，車子買了還不是他開，再說了車子買了就掉價，哪有房子妥當，，，，，，再就是說了男方買房不想分媳婦，也好辦彩禮多要點，房產證只准有男孩一個人名字，不是就不嫁，羊毛還是出在羊毛上，只有娶不起媳婦的，沒有嫁不了的姑娘，歪瓜裂棗都有人搶著娶呢，還有有的姑娘真沒吧嫁人看的太在意，好多都說就不想嫁人，無聊了自己生個娃玩玩，反正養的起
關公的大刀71047678
給兒子買房，兒子結婚，女朋友想在房證上加名字，這裡麵包含了兩個法律行為：一是父母給兒子買房登記在兒子名下，屬於父母對兒子的贈與行為；二是如果婚後房證上加了女友的名字，則屬於夫妻之間的贈與行為。根據物權法的規定，該房產加上妻子名字後，即變成夫妻共同財產。由於已經辦理產權登記，根據最高人民法院關於婚姻法的司法解釋三，雙方離婚時，兒子不能按照合同法第一百八十六條行使贈與行為的任意撤銷權。
但是，必須認定的一個基本事實是，男方對女方的贈與行為是建立在雙方婚姻基礎之上的，也就是說，贈與是以雙方履行夫妻責任和義務為前提的，換言之，履行夫妻責任和義務是房產贈與（合同）約定的義務。雙方離婚則意味著被贈與人沒有履行贈與合同約定的義務，根據合同法第一百九十二條的規定，離婚符合法定撤銷情節，兒子可以行使法定撤銷權，撤銷贈與行為，因此，女方無權分割該房產。
