根據《休斯頓紀事報》記者喬納森·費根以及知名記者Shams的報道，休斯頓火箭將會在澄清期度過之後簽下被馬刺買斷的卡羅爾。
緊接著，費根再次報道稱，自由球員傑夫·格林將與火箭完成簽約。雙方會先簽下一份10天短合同，看合作效果如何再進行下一步的合同討論。
略顯意外的是，火箭並沒有利用手中最後的名額去尋找一位在身材上能與約基奇、戴維斯相匹配的五號位球員；
又似乎合情合理的是，火箭正在讓曾經孱弱的鋒線群變得強大起來，他們的平均身高有了加強，他們關於3D鋒線的排兵佈陣上有了更多的選擇和答案。正如標題所說的一樣，在塵埃落定兩筆簽約的背後，是一支決心一條路走到底的火箭。
兩位新援水平如何？
傑夫·格林在19年夏天與爵士達成一份1年250萬美元的合同，隨後在聖誕節前夕被球隊裁掉。根據爵士跟隊記者Tony Jones的說法，爵士選擇裁掉格林的原因是希望給球隊前鋒喬治·尼昂更多的機會。
格林身高2米03，臂展2米17，本賽季出戰30場比賽場均出戰18.4分鐘，得到7.8分外加2.7個籃板，場均投籃命中率為38.5%。
其中，格林場均三分出手3.5次，三分命中率為32.7%。在火箭陣中，小裡弗斯場均三分出手4次，三分命中率33.7%的投射數據與其最為相近。
從投籃分佈上來看，格林本賽季在左右兩側底角出手三分的比例為42.5%，他的最準投射區域來自左側底角，命中率高達39.1%。另外還要多提一句的是，19-20賽季格林接球出手三分的比例為誇張的94.1%。
數據顯示近三個賽季以來，格林有超過80%的時間都出任球隊四號位的位置，有接近20%的出場時間出任小陣容的五號位。
與此同時還要指出的是，被尼昂擠出輪換陣容的格林，他的弱勢點在哪兒？19-20賽季，當格林在場時他的正負值為-3.6。其中在場的進攻效率為100.1，防守效率為108.4。
33歲的年齡意味著格林在面對任何鋒線時，防守端都很難一對一完全限制對手。19-20賽季，格林防守對位球員的命中率為46.7%，高於賽季平均0.8%。16.5%的籃板控制率，同樣難言理想。
總得來說，格林是一名可以在進攻端直接幫助到球隊的球員。但考慮到他的年齡和橫移速度，當他出任小個陣容的五號位時，卻很難起到如塔克般在防守端和控制籃板上獨當一面的效果。
德馬雷·卡羅爾曾有機會在19年的夏天加盟火箭，怎料被馬刺3年2065萬美元的合約截胡。如今卡羅爾在馬刺的出場時間甚少，雙方選擇以買斷的形式和平分手。
卡羅爾身高1米98，臂展2米08，本賽季僅代表馬刺出戰15場比賽，貢獻2.2分和2.1籃板。與格林不同的是，本賽季卡羅爾的數據樣本微乎其微。
談到這段身處於需要側翼的球隊卻無法得到出場時間的日子，卡羅爾說：“波波教練對我很好，除了籃球。我們還在一起談論家庭對我們的影響，但就是從籃球這方面來講，我們無法合拍。”
將時間向前推，我們需要了解為什麼卡羅爾可以得到平均年薪接近700萬美元的合同？
自14-15賽季以來，卡羅爾已經連續5個賽季場均出手數超過4次且三分命中率不低於34%。
18-19賽季，每36分鐘卡羅爾的場均數據為：15.7分+7.4籃板+1.8助攻，真實投籃命中率為54.6%，三分命中率為34.2%。結合著在場時102.7的防守效率，可以說卡羅爾在上個賽季展現出了與合同相匹配的3D能力。
參考考文頓下飛機的首戰就成為火箭戰勝湖人的奇兵，重新融入進火箭的攻防體系中對卡羅爾而言並不是難事。
新援在火箭陣中最有可能扮演怎樣的角色？
若不考慮傷病和其他特殊因素之外，火箭首發和最後時刻的排兵佈陣大概率是：塔克+考文頓+戈登+哈登+威少。對新援而言，想要獲得穩定的輪換時間，他們最有可能取代的球員會是誰？
卡羅爾-豪斯。相較於豪斯，卡羅爾的優劣勢同樣明顯。
優勢在於：更加強硬的防守能力，大樣本數據下不遜於豪斯的投射能力，在東部強隊老鷹、猛龍所積攢下的大賽經驗以及作為塔克替補更加合適的人選之一。
劣勢在於：本賽季在馬刺卡羅爾的腳步移動有明顯下降，卡羅爾並不具備三威脅後持球殺入籃下的能力，這也意味著他在三分線外接球后的進攻選擇將會極其單一。
傑夫·格林-塞弗洛沙。老鹿曾經不止一次在文章中提到過，火箭是一定要在塞弗洛沙這個點上進行升級和改造。
原因無他，只因為老大哥場均1.3次的三分出手以及29.4%的三分命中率。
格林的到來，不僅幫助火箭完成了三分上的升級，同時也直觀地提升了內線高度。相較塞弗洛沙，格林的最大競爭者還是火箭在交易截止日前得到的卡伯克洛。一個三分更靠譜，一個在身材上更適合小個陣容的五號位，怎麼選，還得看教練。
一個眾所周知的原因，德安東尼對新人的使用是極其保守和謹慎的。所以無論是對格林、卡羅爾還是卡伯克洛來說，最近5-10場的表現將會起到決定性的作用。
兩筆簽約過後，火箭已經傳達出要將小個陣容走到底的信號。當塔克都擁有了所謂“三號替補”的時候，這場富裕仗究竟應該怎麼打，也就逐漸成為了一門學問。
閱讀更多 哈登與威少 的文章
