南充農村超哥
肯定是回農村度過疫情更好，主要有三：
第一，農村人口較少，不容易交叉傳染，基本上就是一家人在一起，同時周圍鄰居都曉得是什麼時候回來的從哪裡回來的，只要不相互去串門，感染幾率非常小。
第二，在農村，空氣好很多，出門只要不去其他有人的地方，完全不用帶口罩，還可以去山上或樹林裡呼吸下新鮮空氣。
第三，在農村，吃蔬菜完全不用擔心，隨時有新鮮蔬菜吃。
追求1231980
在城市裡，家住樓房，只有在房間裡躲過疫情，農村就不一樣了，有自己的小院，關上大門，在小院裡走走，最安全的是守規，不管在城市還是農村，聽話，照做，為國家做貢獻，那裡都不去，不給國家添亂，就是做貢獻，利國，利民
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d049f4eed98045789fc6c9cd332f0b7a\
劉華勇
只要不出門，在哪裡都一樣。
中華福苑詩詞
各有優缺點吧！
對於防疫隔離來說，城市裡更便於隔離，城市裡的居民文化程度相對高點，防疫觀念更強，城市居民的住宅大多以商品房為主，獨門獨戶，不串門也就減少了感染幾率，而農村裡意識會淺薄很多，經常有新聞報道農村裡的大爺大媽串門聊天、打撲克、打麻將，連口罩也不戴，增加了感染的風險；城市裡小區物業、社區的工作還是比較到位的，農村裡沒有固定的圍牆，單靠臨時設置的障礙還是會有疏忽的，不過隨著網絡、電視、村幹部、黨員的宣傳，農村裡的防疫意識還是增強不少。
對於生活狀態來說，城市裡採購物資相對方便些，但是出門採購增加風險，且住宅空間有限，比較容易造成心理健康問題，而農村裡基本上靠自給自足的糧食、蔬菜、禽肉類供給來支撐防疫期間的生活方式，不存在人傳人的風險，且農村裡空氣質量好，每戶家庭幾乎有自己的小院子，適合做有氧運動，人的心情能夠得到很好的放鬆！
所以不管是住在城市的還是住在農村的，少出門（出門一定要戴口罩，），多喝水，多洗手，多通風，放鬆心情……不給一線的戰士增加工作量，才是防疫的重點。眾志成城，我們終將戰勝病毒🦠！讓我們一起加油💪
一起龜速成長
我是農村的，個人覺得還是農村好點，這次的疫情發生的比較突然，而且都在節點上，是人傳染人，在一定程度上，人口越密集的地方越容易傳染，人口流量大的地方交叉傳染性大。
1，農村地方人口稀疏，基本都是獨門獨院，在人與人相互傳染上，有一定的隔閡性。
2，農村汙染少，空氣清晰，而且農村日出而作，日落而息，身體素質好，免疫力強。
3，農村人，飲食清淡，吃的都是有機蔬菜，大多都是自給自足。疫情當前，有足夠的生活物資。
農村的不足就是醫療條件差。有時候生個病，要輾轉反側到城市的大醫院去，這點還是不足的地方，其他本人感覺還是挺舒適的在農村。
初遇1992
只能說各有利弊吧！先說說農村吧，農村天寬地寬，起碼還能到沒人的野外去轉轉！但是農村路也封了，家裡菜吃完了，買著不方便！城裡呢，小區裡有開放的超市，隨時都有蔬菜供應！但是沒有活動空間，只能一天到晚待在家裡，吃了睡睡了吃！
農民阿俊哥
個人認為農村更好（相對來說），主要有幾個原因：
1、相比大城市來說，農村的人口流動性要小一點。可能大家覺得覺得春節期間很多人回到農村。但據我觀察，我們這邊在27日已經開始有警覺了，所以在27日以後回來的人已經很少了。
2、人口密集程度相對低，人口的密集為疫情傳播提供了可能性。在農村只要隔離得當，基本被傳播的可能性還是比較小的。其實看官方統計數據，確診病例主要還是城市的。
3、自己感覺在農村過的還是挺好的，雖然不能走親訪友，但是相對城市活動空間還是要大一點吧。
4、最重要的，回農村陪陪父母挺好的，難得的機會。
三味居果園
首選農村，人口密度低。
風水一休
個人覺得還是農村好，空氣比較清新，人流量不大。一家人在一起總好些，在外面只能居家，連喝水都要錢[我想靜靜]
七點阿星
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/31eea1bd6448450c904d4a6df198ebd9\
