AA平頭百姓
錢對於我們每個人來說都是非常重要的，為什麼每個人都要去追求錢呢，那麼一個平常人到底要追求多少錢呢？
我想一個正常人的家庭，在有了屬於自己的房子之後，銀行存款達到200萬就可以了，至於車子要不要也無所謂，想買車也就買個十萬左右的就可以了。
正常的家庭一般是四個人左右比較常見，那麼你不用買房子了，剩下的200萬應該是能讓整個家庭過上稱心如意的生活了。
至於那些錢怎麼操作就看你自己去划算了，你可以把大部分的錢存銀行吃利息，剩下很少一部分錢用做家庭的各種開支，至於你是會去投資別的理財產品我就不說了，會划算的話，你幾乎是不用去其它事情了，應該可以享清福了，也就是說你什麼事都不用去做了。
至於一個人要去追求自由，想過得無憂無慮也是有要求的，首先你想自由就不能去娶妻生子，否則也是不可能的，中間的因素太多了，我就不講了。
再說做一個自由的人也是離不開錢的，你想有錢了就自由自在花上一段時間，沒有錢了又要去賺錢，賺也是不自由的，如果你在別人手下打工賺錢你就更會不自由了。
所以說有錢才有自由，沒有錢就不會有自由了。
如果一個人成婚之後沒有別的想法，只要是兩個人相互陪伴，相互依存就可以了，想法是很好，可是當男女雙方結婚之後肯定是有自己的兒女。
那麼你們是有義務去扶養自己的子女長大，讓他(她)們成家立業，你們就只能去想辦法賺錢來維持這個屬於自己的家庭。
假如你們只是想兩人相互陪伴，相互依存也是不可能做到的事情了，因為你們還有扶養自己兒女的義務沒有完成。如果想要達到你們想要的結果，答案只有一個，丁克。
好運相隨66653672
財富是一個人社會價值某一方面的體現，也可以說，財富可以體現一個人某一方面的社會價值——但絕不是全部。而自由與陪伴，則是人人都向往的。
凡人追求的，是在衣食無憂後的自由與陪伴。說一個真實的事：山西洪洞縣一位年近四旬的農民，在首都的工程工地打工將近一年，春節前帶著現金工資返鄉，一路舟車，到了老家縣城下車吃飯時才發現所帶現金被偷（定是遇到黎叔卻沒遇到王薄），只剩下些許‘散碎銀子’，毅然絕然的買票返京，徵得工地負責人同意，春節期間留守工地，次年繼續打工，仍然是年底才回老家（工資電匯）。他又何嘗不想要自由與陪伴，只是他知道，清貧的家需要溫馨，更需要下鍋之米！風雪除夕夜還奔波在外的行人，終年離鄉舍妻忘子的漂泊者，曾窩在櫥窗裡供路人參觀的相聲大師……誰不貪戀紅塵，誰不渴望陪伴~借用《編輯部的故事》中餘德利的話：錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的——衣食無靠，談何自由！
偉人追求的，是自由後的後天下之樂而樂。從歐陽修的‘始知鎖向金籠聽,不及林間自在啼’，到梁啟超的‘不自由，毋寧死’，及至裴多菲的‘若為自由故，二者皆可拋’，若無自由，橫刀長嘯，寧可千金散盡，寧可捨生取義，也要去留肝膽兩崑崙，在他們看來，為了自由，生死都能置之度外，何況身外之財，自由即是最大的財富，是後世不竭的財富！
財富多了，就想要自由；自由久了，就想要財富。二者若不可兼得，何取和舍，因人而異。當然，也有個案，就像小女賊錢海燕說的：有種男人就像獅子,無論愛情如何豢養,他都暗暗思念自由的草原。
北斗天涯
俗話說得好借錢容易要錢難，一點都沒有錯，記得我12歲那年老爸借給人家一千塊錢，借的時候說借一個月，結果一個月過去了人家也沒有說還錢的意思，老爸說人人都有難處的時候，如果是我去跟別人借錢也不一定這麼短的時間就有錢還人家啊，這很正常，老媽說他估計是不想還，老爸沒有說話，時間半年過去了還是沒有還錢的意思，剛好趕上過完年我們家要建新房，就跟他說快到年底了你上次借的錢還我吧，過完年要買好多材料，他回答沒有我沒有錢，後來這事就這樣過了，老媽說那就等兒子結婚再去問他要吧，就這樣半年又過去了，後來我哥結婚我媽去問他要錢，他還是回答那句話沒有，老媽說你賭博的錢都有還我們的就沒有，他說我真的是沒有錢昨晚打牌打輸了，老媽說你這種人一點信用都沒有，借的時候說一個月還，現在都一年半過去了，以後誰還敢借你說完就走了，說借一個月到現在都沒有還錢，到現在都多少年了？借錢給他還一點人情都沒有，感覺你借錢給她是應該的，讓他還錢就像我家欠他幾百萬似的，所有我在這裡提醒大家有錢存在銀行也不要借給外人。
別人借你是情份，不借你是本份，不要覺得什麼都是應該的，別人沒有那個義務一定要把錢借給你，有借有還再借不難，是有道理呢，別人的錢也是辛苦掙來的不是大風颳來的，錢財這種東西是自己的誰也拿不走，不是自己的騙到手了你不是你的，君子愛財 取之有道。
那些生活趣事
人的一生，說長不長，說短也不短。面對紛繁的世界，我們應該怎樣度過我們的一生才不算虛度年華，才能讓自己的人生活的更精彩呢？是追求經濟上的財富，還是追求自由的生活，亦或是把更多的精力放在親人的陪伴身上。我想對於人生這個話題，每個人有每個人的想法，相同的人在不同的人生階段追求也可能不同。下面我就談談一個90後對人生的看法。
小時候我們都羨慕那些經濟上富有的人，總覺得有錢就可以買自己需要的任何東西。長大了，才慢慢發現金錢不是萬能的，有比金錢更重要的東西，美好的愛情，有愛的親情，朋友之間的友情，有太多金錢換不到的東西。
很喜歡這句話，人生是隻能出發一次的旅行，我們其實一直在路上。在人生的道路上，我們很難保證走的每一步都正確，但是我們可以努力走好人生的每一步。
親人的陪伴讓我們感受到生活的溫馨
在我看來，人生最幸福的時刻就是家人坐在一起，陪父母聊聊天，與愛人做一頓美味的飯菜，同孩子一起玩耍。家是一個人心靈的港灣，家人的陪伴可以讓你忘記所有的煩惱和不快。人生的道路上，我們應該爭取更多的時間來陪伴家人，共度人世間美好年華！
朋友的信任讓我們感受到友情的美好
作為一個90後，從步入大學生活，到慢慢進入社會，參加工作。我認為生活中美好的時刻之一就是和朋友在一起，女生一起逛街，一起追劇；男生一起喝酒，一起運動。懷念那些美好的時光，朋友之間的友情在我們的人生畫卷中寫下了濃濃的一筆。那些在一起的日子，無論是一塊學習，還是一塊奮鬥，都感覺那時的我們自由自在、無拘無束，那些美好時光是我們放縱不羈愛自由的真實寫照。
在我們的人生道路上，或許金錢對我們的重要性不言而喻，但是在滿足我們物質條件的基礎上，我認為我們更應該把精力放在和家人、朋友的陪伴身上，把更多的時光放在我們追求人心向往的自由自在的時光身上。或許這樣的選擇不會讓我們經濟上富有，但我相信，我們的精神世界一定多姿多彩，我們的人生道路也必將充滿驚喜與挑戰！
90青春的記憶
經過這次疫情後。
自由，健康，金錢。而且曾經有這樣的一首詩詞來描寫自由的重要性.生命誠可貴,愛情價更高.若為自由故,兩者皆可拋.但是這都是說的行為上的自由,在大多數人認為自由無非就是行動上不受到限制.想幹什麼就幹什麼!那如果照這樣說的話豈不是想殺人就殺人想搶劫就搶劫了,其實真正的自由是在心中的,就比如說有的人在談戀愛,但是由於某種原因分手了就變得很沮喪.這就是把自己的心套住了須知道緣來則聚緣去則散這個道理,世界上有很多東西都有它的定律.在自由的同時也要尊重他人的自由切不可為了自己享受自由而去破壞別人.命裡有時終會有,命裡無時莫強求.是你的別人永遠拿不去,不是你的即使你得到了也會被上天收回的.不住於心的自由,才是真正的自由.學會如何提起的同時也要懂得如何放下.我們人雖然大多數不受行動限制,但是還是有很多人依然為了一些工作上的事情或愛情上的事情而煩惱.就好比有的人工作出色沒有升官但是有的人工作不怎麼樣反而當了大官而且榮華富貴享之不盡.其實這一切都是有原因的.正所謂前世因今世果,上天給我們定了要走的路但是還是要靠我們自己努力才行.但是經過努力了卻任然沒有得到那就放棄吧,因為那始終不屬於你,你如果強求的話就等於是把自己的心關住了.我以前在很多文章裡面都提到過追求不強求,慾望不奢望這個道理.自由在心上不是在行動上.
Mito控
追求多少錢？我只能回答自己，每個人的想法不一樣，目前我有幾百萬就夠了，然而誰知道我有了幾百萬的時候會不會還想再有幾千萬。人的慾望誰敢輕易說自己控制的住呢？
自由、陪伴、和互相依存。——這些美好的東西，人生在世誰不是一直在追尋。
很多人在人生的起點也是在追尋這些，後來卻迷失在金錢、名利方面，深陷其中，無法自拔。這些人都是可悲的。
對於我來說，溫暖不成問題的時候，自由、陪伴、互相依存才是最可貴的。金錢多少又有什麼關係呢？
花家公子
人應該追求多少錢，還是追求自由、陪伴、和家人相互依存？
我想這個世界上沒有如此絕對的事情，這道題並不是一個單選題。
首先，一定的經濟基礎肯定是必要的。
這裡說的經濟基礎，除了現金存款外，還應該有穩定的經濟收入來源，坐吃山空肯定是不行的。
其次，有了經濟基礎後，你就可以考慮抽出更多的時間陪伴你愛的人，或者用更多的時間來享受你的自由。
為什麼要先有經濟基礎後再談其他呢？因為麵包永遠是生活第一需求，沒有面包，你連生活都沒有，你所謂的自由只能說是流浪，你所謂的陪伴家人也只能說是相依為命了。
追求金錢，和享受天倫或者自由並沒有很明顯的衝突，你完全有折衷的餘地，只不過你千萬要記住，一切都是建立在有生活保障和穩定的收入來源之上，否則都是空談。
講道理的叨叨
人應該追求多少錢？還是追求自由，陪伴，互相依存？（原問題）
回答這樣的問題應該有難度，因為此問題問的幾個方面好像不屬於同一個價值平臺，而同一個價值平臺的和錢幾乎等同的概念又是什麼呢？好像又沒有什麼標準答案，認同不同，問題不同，權當一個不妥帖的解釋罷了。
首先回答，人應該追求多少錢？看你到底對自己生活的要求和精神要求有多高了，精神追求也是需要定量金錢為支撐的，比如即使看電影，你也得花錢，就網絡資源來講你也得成為會員吧。所以，拋開金錢談精神簡直是不可能的，無非對金錢的依賴小些罷了。
人應該追求多少錢？更看你對自己生活的物質要求有多高了，比如就旅遊這一項，有的人可以不旅遊，有的人安排自己每年三場遠距離的國內遊，有的人卻是每年去一個國家度假一個月。這就決定了所需金錢的多少。所以，人應該追求多少錢簡直是個荒謬的問題，看你需要多少錢了，不同的人不同的時期對錢的需求不同，就醫療一項來講，老年和青年肯定不同。
有人試圖就我們現今的物價狀況，我們生活的費用支出，還有目前的物價上漲指數，拋卻房屋支出一項，估算得到四百萬的結論，有人卻是五百萬。當然也有人不負責任地說：夠用就行。那麼，所謂的“夠用”又是多少？能有個準確數字當然更好了，畢竟是對別人的負責。
其實這個問題應該這樣問：“目前來講普通人一個家庭需要多少錢就夠用了”，會比“人應該追求多少錢”恰當，但即使如我所改的問題，也很不嚴密。就“追求”而言，有人多有人少。越是自卑，對社會和未來充滿不確定的人，可能會追求更多吧，而自信的人倒不見得是追求更多的人。
另一點，貪慾的人可能會追求的更多，目標遠大的人也會如此，而有大事做的人往往需要更多的錢，也需要他們有更大的追求。
就“追求”而言是個主動的東西，而需求卻是被動的東西。
如果把“金錢”和“自由”、“陪伴”、“相互依存”同一平臺看待，又成了另一個問題。
自由真是金錢買不來的東西，自由本是無價之寶，人若沒有自由，世界真是不堪想象，但事實卻是，每個人都在不同程度上過著不自由的生活。比如健康會妨礙自由，情感能束縛自由，金錢成了自由的枷鎖——金錢又貌似自由的翅膀，認知限制自由，文化水平能把自由打折，等等，等等。
詩人曾把“生命”、“愛情”、“自由”放在同一個平臺PK，結果卻是生命輸給了愛情，愛情又輸給了自由。當然很受一部分人追捧，但是，聰明的詩人，生命都沒了又哪來自由的享用？！反過來也成立，沒有了生命的羈絆，自由成了徹底的自由！
無我無自由，這是普通人的觀點。而恰恰又是“有我無自由”，我們的生命是註定我們享受不到高級自由的，我們需要養分不斷地充實我們自己，需要金錢滿足我們的低級慾望，我們才有可能享受到更高的自由，但是，高一級自由來臨時候，我們卻真的害怕了自由，因為自由是個趨向的無窮大，意味著我們需要捨棄我們的所有所得！！
而患得患失習慣了的我們，總願意用已有的，換得更划算的將要有的。我們生怕多年之積累，多年的苦心孤詣毀於一旦！
生命確實應該是一切的基礎。那麼，錢又是什麼？它最終應該是工具，而枷鎖也是工具，不得不承認，很多時候對很多人來說，不管金錢是我們已經擁有的還是未曾擁有的，它已經成了我們的枷鎖。這真不得不說是金錢的能力，可怕的能力。
所以，有人說金錢能幫我們獲得更大的自由，而一不小心我們卻成了金錢的俘虜。多少金錢能換來多少自由？恐怕從未有人曾經度量過，事實上也是永遠的未知領域。
陪伴也好，甚至達到永遠的“相互依存”，這又是人類的一項美麗期許，人們忽視了人之初，本孤獨。陪伴可以做到，姑且能夠用親情、友情、愛情，哪怕是用金錢能夠買到，比方說買一個“陪襯人”或者“伴侶”。但是，可愛的你，你可懂得，這些都是有時間地點限制的呀。意思就是所謂“陪伴”是很受限制的，它本身和自由就成了一對兒矛盾！
很難想象一對兒充分自由的人在一起陪伴著。暫且叫做“相互依存”還可以。我們生來的狀態是孤獨，充分的孤獨成了充分的自由。我們卻妄圖拿金錢獲得更大的自由，卻又不願捨棄暫時的陪伴，更達不到“永久的依存”。
且不牽扯這更多的東西了，金錢、自由和陪伴。金錢是工具，我們用來換取自由或陪伴。但一不小心，金錢成了羈絆。自由嗎，勸任何人不去追求也罷，因為做到的人極少，死在路上的人不少，真心勇於追求自由的人極少極少。
陪伴，更多屬於精神上的，也就是你感覺到對方在呢，也就是心和心的陪伴，人和人，不易做到。因為真的勇士歷來鳳毛麟角，天註定，他們沒伴。
追求錢吧，多少是個夠？追多少算多少，倒不是宣揚這種觀點，也不是人們怕成了錢的奴隸，而是，普通人就是追到多少就算作多少。因為真正一心為錢的人其實並不多，願意付出努力的人壓根不多，他們知道追求錢的路途並不平坦，他們更知道暫且的安逸和得過且過才是他們生命的常態。
阿尚青子
在這個大家都吹捧年輕人以消費來尋求自我的年代，錢當然是越多越好，當然我還是很清醒的，根據自己的能力去拿相應的報酬就好，對於我來說現在經濟獨立，所以我會根據實際情況去負擔那些我真正所需要的東西，並且大多時候我都會去滿足自己，讓自己開心，畢竟生活已經很不容易了。再來，生活本就沒有絕對的自由可言，相對來說可以掌控自己，使自己快樂就屬於很自由了，最後一個問題，人生本就是一場自己的旅行，陪伴也只能是錦上添花。
白白白宇宙
知己難求，要一個懂你的人更難，人生難得一知己啊，現在的人們也沒之間的關係都太缺少信任和安全感了，也很正常。就算你在有錢這個世界剩下你一個人也沒用，不過錢最好還是花在家人身上，對於朋友不要虧欠別人就好。做人仰不愧於天，府不愧於地就好。
