顎慕格尼訥
還是學點知識，技能好。你認為不好的專科，技能學校，只要你認真學，還是能學到點東西的。你根本不愛學，談計麼學校好壞?
A敖華
我個人認為，如果沒有特殊原因，如家庭經濟困難，無力支付你上大學的費用，那麼最好讀完大學，擁有專業技能，再去打工為好。
即便上的是一個很一般的大專和本科，通過三年或四年的學習，通過自己的勤奮努為，較好地掌握了一項專業技能，也為自己今後的人生奠定了良好的基礎。
這就是說，你為自己開闢了一個較為廣闊的生存空間，在求職時為自己創造更為較多的選擇機會。
你原先高中畢業後可以從事的工作機會，你現在同樣可以擁有，而一個高中生可能無法企及的工作，而現在你就可以有資格去賞試。
人生成功不外乎兩種根本因素，一是自身努力，二是客觀機遇。
讀了大學，客觀機遇的降臨概率就大得多，你自身的素質和格局也一定達到了一個新的境界。
所以說，這樣，你預期的人生目標的成功機率也定會隨之增長。
飛鳥留痕2O16
1.早早打工還是去上專科院校？
每年的6月份都有一個很火的話題"高考"當成績出來的時候。真是一家歡喜一家憂。考的好的開始忙著選大學，各種對比打聽到底哪個大學更合適自己的孩子。可謂忙的不亦樂乎。
有考上的必然有落榜的。這部分學生和家長同樣有煩惱。是上一個專科院校？還是乾脆不上了直接去外面打工呢？當然家長有各自的考慮。因為現在的專科院校和10多年前相比。含金量下降了不少。即使現在專科畢業的學生比高中畢業生起步多不了多少。與其三年學不到什麼不如利用這段時間早早去打工。掙點錢。多點閱歷。
那麼事實果真如此麼？我這裡先給一個疑問。
2.高考落榜該何去何從？
記得2017年。一個賣菜的大媽大叔。讓自己的孩子在家裡幫忙照顧生意。我買菜的時候也和他們聊天。談起這事想知道他們的看法。大叔直言："讀個破大專有啥用？花錢不說，簡直是浪費時間。我得孩子我知道。根本不是讀書的料。早出來打工幫忙。早掙錢比啥都強。"聽到這話我也不好多說什麼。
我很理解他們的心情。早晚都是掙錢。既然沒有那學習的本事。那就進入社會鍛鍊吧。學習的道路走不下去。就不如換條路走走。
對此類觀點持反對的人認為：西塞羅說過，地不耕種，在肥沃也長不出果實；人不學，再聰明也不識丁。學知識來武裝自己的頭腦才是根本。郭德綱也曾經說過。藝術到最後拼的是文化。商業大亨馬雲成功後也成立達摩院。建立很多學校。古人也強調，人不吃則飢。人不學則愚。可見各行各業什麼時候，想要出人頭地還是最終回到知識。無論讀什麼專科院校。也和那些沒有讀書的人出來有本質上的區別。
儘管大專檔次低一點。如今這個社會還是給那些想學習，想通過學習改變自己命運的學生很多機會。只要認真努力學習。同樣可以專升本。同樣可以考研究生，博士生知識需要日積月累。那些沉澱下來的財富將伴隨終身。誰也拿不走。受益的也是自己。
3.大專院校的地位。
大專學歷是比專技學校的學歷要高的。讀或者不讀。關鍵看自己。想學知識。這裡同樣能完成夢想。也能學到知識。學到技能。大學教會學生的是一種學習的能力。學會這項能力將受益無窮。無論你走哪裡，都要有持續學習的能力。總不能成為一個井底之蛙天天想著天上的餡餅掉下來吧。
那些說大專無用論的。本身他就認為讀書無用。中國發展如此之快。很大一部分原因是中國重視教育。從無到有。中國不想被某一項技術讓別國卡自己的脖子。想要自主研究，那就要自己搞科研。重要的就是人才儲備。以前我們是求人。現在我們是自己培養。我們讓全世界人知道，我們中國人行。說讀書無用的大多是很普通的人。那些有家族企業的人其實他們更加重視教育。因為他們知道。知識才是根本。他們從不會讓孩子放棄學業。反而千方百計讓孩子學習。讓孩子得到更優質的學習資源和學習環境。
最後，我們必須要承認。無論讀書不讀書。讀什麼專科或者大學。最後都要走向社會。那麼對於很多青少年。學歷絕對是第一個敲門磚。像985.211國家重點學校肯定比普通本科更加吸引公司的招聘。本科強於專科。專科強於專技。這是肯定的。擁有好的"敲門磚"總歸是好的吧。雖然也有一部分人沒有什麼學歷最後也當了老闆。但是別忘了。這類人內心也是知道知識的重要的。能有大發展。知識的多少就是發展的瓶頸。沒有知識闖天下且能成功的。總歸是少數。
良策之師老馬
一定要注意好好讀書很重要，學歷很重要。
如果讓我給你建議來選擇的話，我會建議你上完高中後上個大專或者二本，然後再工作， 也就是說在踏入社會工作之前得有高等學歷。
接受了大專或者本科教育以後，可以選擇工作或者是繼續考研，繼續讀書都是可以的。
留學李玲芬老師
肯定是後者了，上完高中過後甚至上個大專。對我們來說肯定是好處，要多一點門檻，到時候出社會的話，門檻肯定要低一點。所謂知識能改變命運，雖然不是絕對的。肯定也是有他的一定道理的。上完高中上大專，肯定會增長自身的見識。
鄉下小紅
家裡條件不是很差，肯定是上個大專或二本。
