澳門新華澳報今天發表富權的文章說，中國國民黨代理主席林榮德日前指令中央考紀會，於今日開會處理花蓮縣“立委”傅昆萁恢復黨籍資格案。就在此前夕，接連發生了系列頗為引人注目的情事，一是考紀會主委魏平政昨日下午發佈請辭聲明，二是馬英九的核心幕僚金溥聰重新出山，出席國民黨“馬系”臺北市議員徐巧芯舉行的“力勸國民黨中常會！審慎考量傅昆萁黨籍案”記者會，表態反對黨中央恢復傅昆萁的黨籍，緊接著就有多名考紀會委員聲稱請假不出席今日的會議，但國民黨文傳會代理主委王育敏卻表示，考紀會仍會召開，就算主委請辭，考紀委員仍可採互推會議主席的方式召開考紀會，不會因此不開會。緊接著，一批黨內青壯年在中央黨部貼出採訪通知，聲稱將於今日召開記者會，譴責“青壯傀儡”破壞黨中央找回優秀且忠心黨員的決策，併為考紀會會議“保駕護航。不過，按照相關內規規定，考紀會十六名考紀委員必須至少有九位過半出席，再推派代理會議主席，必須經過五位考紀委員過半同意，才能通過恢復黨籍案，但似乎是今日的考紀會會議可能因出席人數不夠而“流會”，亦即未能處理傅昆萁的恢復黨籍案。看來，可能要拖到三月七日新的黨主席及中常委選舉產生後，才能處理這個案子。
由此看來，已經千瘡百孔的國民黨，為了一個傅昆萁，可能再次發生內鬥甚至分裂。其中以“留守”的國民黨中央，包括代理主席林榮德、中常委在內，及“立法院”黨團，還有黨主席候選人郝龍斌等為一方，是支持傅昆萁重返國民黨，希望能借助傅昆萁的能力，以增強黨團的戰力，並以大團結的意願為著眼點，大有“不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”之態。
而國民黨黨內的馬英九系統，黨主席候選人江啟臣及其背後的中生代，則反對恢復傅昆萁的黨籍。除了是針對傅昆萁“形象不佳”的“實體正義”之外，也批評此前由“留守”的中常會議決通過恢復傅昆萁黨籍是不符“程序正義”。實際上，按照國民黨黨章規定的恢復黨籍的程序，須經地方黨部的考紀會、委員會兩個會議開會，並送交中央考紀會通過。但“留守”的國民黨可能是鑑於花蓮縣黨部根本不可能通過該案，因而就由中常會決議的方式通過傅昆萁的恢復黨籍案，確實是不符“程序正義”。而黨主席林榮德日前又指定考紀會開會處理該案，不但是繼續無視必須先行經過花蓮縣考紀會和縣黨部的程序，而且直接指令開機會開會時間的做法也是“史無前例”。對此，徐巧芯等主張，代理主席林榮德是“看守”性質主席，唯一工作就是公平公正公開完成主席補選，在“看守”狀況下恢復傅昆萁的黨籍，有“偷渡”嫌疑。如果要讓傅昆萁回覆黨籍，應該交由新一任的黨主席與中常會再做出決議，才符合“程序正義”。
本來，兩邊的說法都有其道理。一方面，傅昆萁戰力較強，在“立法院”內民進黨佔有過半議席優勢，時代力量黨團也支援民進黨，使得國民黨黨團的能力較弱的情況下，希望能有強將相助，傅昆萁就是適當人選。因而黨團總召林為洲等都支持他重返國民黨。其實，據說即使是請假不出席今日考紀會會議的考紀委員，也認為現在正是國民黨的低潮時刻，在現實考量之下，需要有政治實力的人物，此時還要管傅昆萁點形象幹什麼。何況黨內形象更差的黨員和政治人物甚多，根本不差傅昆萁一個。
文章指出，傅昆萁雖然確實是捲入官司，但平情而論，比起李登輝時代的“金黑”如羅福助等，卻是“差遠了”何況，他的假離婚案，固然是懷有私心，要任命自己的妻子出任自己的副縣長“副手”，但也帶有政治鬥爭技巧的考量，為了應對民進黨。而且，就是在此次“立委”選舉中，如果他不是“跳出來”參選，表面上是扯薄了國民黨提名的候選人黃啟嘉的選票，但實力不強的黃啟嘉能夠打敗曾經在花蓮縣奪得最高票，爭取連任的民進黨蕭美琴嗎？因而傅昆萁的參選及勝選，隨後要求恢復黨籍，等於是為國民黨在“後山”花蓮縣清除了民進黨的勢力，這比國民黨花蓮縣黨部的“面子”更重要。
當然，另一方面，江啟臣、徐巧芯等青壯年都訴求，也有其道理。倘是交由新一屆黨中央處理，倘結果是仍然同意恢復傅昆萁的黨籍，可能他們也都能認可接受。但將金溥聰請出來，可能就令到原本還算單純的爭議，變得複雜了。
實際上，金溥聰在部分國民黨人尤其是本土派的眼中，並非“好人”。在金溥聰出任國民黨秘書長期間，他以推動國民黨改革為由，要整頓地方派系，但手法粗糙，導致地下派系反彈，在接連的幾場地方補選中卻敗選。這正是國民黨和馬英九由盛轉衰的其中一個重要因素。他在出任“國安會”秘書長期間，主導張顯耀事件，導致國民黨內紛擾。此一事件與“馬王政爭”，成為國民黨走向衰敗、最後再次丟掉江山的“推手”。
因而當時就有一些國民黨人，就以他的滿族原名“愛新覺羅•溥聰”作文章，說他的清朝末代皇帝愛新覺羅•溥儀的唐弟，而暗喻中國國民黨推翻了愛新覺羅王朝，金溥聰卻推翻了國民黨政權，為家族“報仇”。
因而金溥聰的摻和，就讓本來還是較為單純的爭論，變得複雜了。其一，力主讓傅昆萁回到國民黨內的黨團總召林為洲，在新竹縣縣議會副議長任內，被國民黨秘書長金溥聰以整頓黨風為由，與國民黨黨籍臺南市議會議長吳健保，基隆市市議會副議長黃景泰等一道，開除黨籍，因而現在金溥聰的“出山”並反對傅昆萁恢復黨籍，等於是“新仇舊恨湧上心頭”。其二，金溥聰昨日在記者會上的一番“國民黨存在政治買辦”等言論，也引發部分黨員不滿。前“立委”蔡正元就在臉書諷刺，鴻海郭臺銘可能最符合金老師的“買辦”定義，而收受郭臺銘七千萬元的馬英九基金會，應該也是“買辦”的衍生性產品吧？力挺吳斯懷的黃復興黨部不就成了“買辦黨部”？蔡正元還在臉書中諷刺，誠懇希望“金小刀”，把形象比傅昆萁差的“通通動小刀開除黨籍”，包括正在審判中的馬英九和蔡正元。
實際上，當年國民黨內不少高級幹部如張榮恭、阮剛猛、高思博等，出以公心並沒有獲得私利地積極推動國共及兩岸交流，但均被金溥聰以各種理由攆出中央黨部，就是以“政治買辦”的心態來看待他們。而代表海基會與大陸海協會直接談判的張顯耀，更是被他打成“共諜”！幾乎摧殘國民黨內熱心推動兩岸關係和平發展的力量，導致國民黨後來在應對“太陽花學運”時毫無力量也毫無反制作為。
因此，曾任馬英九發言人，因而被視為“馬家軍”的徐巧芯邀請金溥聰“出山”，讓藍綠兩造的觀感並不佳。即使是其訴求具有正當性，也讓金溥聰搞砸。
閱讀更多 臺海網 的文章
