時光瀲灩滴墨盛放1
題主這個問題，我覺得是現下，普遍存在的問題。
舉例子，有的朋友在和我交流一些情感矛盾時。我會問一句話，“你還喜歡他麼”。肯定喜歡的回答中，我會繼續問，“你為什喜歡他”很大一部分回答是“我喜歡他，他對我很好”。通過以上的問答，我們要重視一個問題。
你喜歡ta的真正原因是什麼？
因為對方對你好，寵著，遷就著，滿足著～你。你才喜歡對方。
回到題主的問題，把對方，對你的好忽略掉，還願意在一起，不一定就能斷定這是真愛。但是可以通過這個邏輯幫你發現，你到底愛對方什麼。
孤獨亦是靈藥
八七年倫前來打卡+
首先我覺得這是很矛盾的呢，我是否可以認為就算和一個陌生人在一起就是真愛？因為對方沒有對我有任何的好，試問我和對方在一起的理由？
或許應該是這麼去闡述:就算對方沒有感天動地的對你好，你還有和他在一起且無法撼動的理由，那也許是真愛，但，未必是愛情。
愛，自古難以定位，每個人都抱著不同的觀點。正是這樣，才有月晴圓缺的愛情故事在每一天的上演。越是相愛久久的人，對愛情越是看得簡單，看得平淡，或許愛情就應該那麼簡單。
真愛，可以長相廝守，也可以忍痛放手，很多真愛都不能在一起白頭到老，不是嗎？因為愛不能自私，愛是想對方好，想對方比你更好。
所以，請不要用一句話語定義真愛，請用一段刻骨銘心來演繹，請不要推敲真愛，請放手擁抱品味真愛。
八七年倫
真正愛一個人，就是愛烏及屋式的，在接受他的優秀時，也願意遷就他的不足，不要試圖改變他，最好學會自己內心變得賢惠，通達。因為這樣，自己才是真的尊重了自己，也愛惜了維護了自己想愛的人。真愛，男女之間過於糾纏不清，誰是誰非，要是換著母子，父女，那本能的血濃於水的至親至理的愛，完全是可以忽略掉，‘好’‘‘不好’’這個詞的，好不好，兒女都是父母眼裡的寶，父母錯不錯都是孩子心裡的天。不因好而喜，也不因不好而悲，不離不棄才是真性情，愛的詮釋!
遠方西沙
贊同。
其實這句話，乍一眼看上去是有些野蠻的。拋開其他來說，如果兩個人因為相互喜歡，決定在一起，那麼想對對方好，想要為對方付出，這樣的心情會油然而生。
而當我們收到對方對我們的好時，我們心裡也會感到甜滋滋的，進而兩個人的關係能夠更加親密。這似乎是很自然的事情，那麼，怎麼能說“把對方對你的好忽略掉，你還願意和他在一起，就是真愛”呢？
我想說，這個問題要成立，我們首先應該認識的是這個關於“真愛”的概念。如果，我們只把它簡單的定義為對對方的喜愛之情，那這個假設就不在成立。但是，我們把“真愛”理解成堅定的想要一起走下去的願望，這就是正確的了。
還記得你的初戀嗎？
我的初戀，在初中。那個時候，其實也算不上戀愛吧。我們差了一個年級，再加上學習又忙，加起來能夠見面的時間很少，唯一的交集大概就是，每天下晚自習後，回宿舍的一小節路，或者是路過他們班級時，他朋友的起鬨。
是他先追的我，按照他的說法，是對回眸一笑的一見鍾情。即使到現在，我也很難相信，僅僅一面，就這麼喜歡上了。然後，他就一個個班級找過去，找到我在的班級。在確定我的班級和年級後，讓他的朋友來接近，交上朋友，有了聯繫。
真正開始交往，是我高考結束後的暑假。到這裡，故事都很美好，好像就可以這樣一直走下去。但事實是很殘酷的，半年後我們就分手了。
其實，我們都是相信細水長流的人；而且，他對我真的很好，是那種一個情竇初開的大男孩對心愛的姑娘的好，我也很感激。我們看起來很合拍，但是還是分開了。
分開的原因是對人生觀的不同理解。他喜歡安穩的生活，覺得一家人平安就很幸福；而我是事業型的人，希望人生能夠多去體驗不一樣。話不投機半句多，漸漸的走遠。
即使我現在回憶起他來，還是覺得很甜，嘴角帶著笑。可是卻明白，感動不是愛。
愛情和親情不一樣，親情來自於血緣天生的親近以及每天都在一起的相處，它自然而親密。但是愛情則以為著接納，一旦你決定好和一個人一起，你要接受的就是他的全部，他的好與不好。
而一生的陪伴，更是意味著，相互的好。每個人都有脆弱的時候，我們不能只喜歡一個人的遷就，而是愛對方背後為什麼選擇遷就的靈魂。
秋木木
問的沒毛病，這就是現實，一語驚醒夢中人
望著天空等夢
這樣說顯然是片面的，之所以想跟他在一起，就是因為你看到他對你的好。你把這份好都忽略而看到他更多的缺點，是不是真愛不知道，我感覺是真有問題（開個玩笑哈哈）。
把對方對你的好忽略掉還願意跟他在一起就是真愛。 那這句話也可以這麼理解，把對方對你的好忽略掉＋還願意跟他在一起＝真愛
暫且不說真愛到底是什麼，咱們先說一下前提，即把對方的好忽略掉還願意跟他在一起。
兩人在一起究其原因是互相吸引互相喜歡，互相喜歡的原因就是對方對你的“好”，這個好可能是他對你無微不至的關心或是他能給你足夠的安全感等等。你把這些“好”都忽略掉，那你怎麼會心甘情願跟他在一起？
當然這個“好”可能還有一層含義就是物質，對方送你各種禮物滿足你各種需求，但用物質堆積的情感能是真愛？
或許有人會說我不需要對方做什麼，我只是愛他的人。但愛是需要雙方同時付出的，我沒有見過一廂情願的愛能走多遠，即便能走遠那也很累。
其次，你把對方的好都忽略掉，對方是什麼感受，他會不會認為你不在乎他了？
把對方對你的好都忽略掉而你還願意跟他在一起，我認為這句話本身就是一個悖論，且用這樣一句話來定義真愛，也不太妥當。
真愛雖然神聖，但真愛的過程也需要條件，也需要雙方的付出，需要對方的“好”。
秴獢俍
我不同意這個觀點。
因為我覺得兩個人在一起，起初就是因為你對我好我對你好才一直走下來的。如果一個人對你不好，一見面就給你甩臉色，你生病了也對你不管不顧，自己玩自己的，那這時候你都不需要忽略他對你好，你都還要跟他在一起。
有可能是因為金錢，有可能因為孩子，有可能還有別的原因，但肯定不會是因為我們愛某一個人而留下來的。
一夏
好和喜歡是兩回事。就像一個人去吃飯，一個菜量比較大，味道一般。另一道菜量比較少，但是特別好吃。前些就是代表好，後者才代表喜歡。如果恰好有道菜既好吃，量又大，那你就是幸運的。
不建議因為別人對你好，你就去談戀愛，因為這不是愛情！愛情需要的就是那種不論怎麼尿，都能尿到一個壺裡邊，這樣的愛情是幸福的，是矛盾特別少的。
回到你的這個問題，我不知道怎麼回答，因為好和喜歡幾乎是相伴而生的，喜歡你的人肯定對你好，你如果把好忽略了，就像上的菜沒有鹽巴，怎麼也吃不出味道的！！
涼柚說籃球
首先說一下兩個人在一起的感情往往是最微妙的，是很多因素錯綜複雜的交織在一起的，而因為現在社會的薰陶，大部分的人三觀都很容易發生問題，感情觀也會產生變化，更多的人在一起可能並不是感情，而且可能因為金錢，純粹因為對方的外貌，因為對方是否能夠對你好，因為性等等。
之前說了，兩個人的感情很微妙。可以是以上的因素，但是一旦純粹的因為某個因素，這段感情的風險就會比較高。愛一個人。一般是幾乎能夠接納那個人的全部
換個角度說，如果你如果忽略了這個人對你的好，這個人還可以有吸引你的地方，值得你愛的地方，那麼這就是一段真正的感情，你也可以幾乎接納他的全部，你喜歡的是這個人。
所以，感情是不能夠通過單方面的對誰好和對誰壞去衡量的，通俗的說，可能那個人對你並不好，愛與不愛，是我們自己的權利沒有人可以干涉。與他無關，與任何人無關。
自助者天助之133
為什麼要忽略掉呢。
一個人的言行舉止本來就能夠代表一個人的愛啊，不在意，幹嘛對你好呢？除非是居心不良吧。
