雪之源雪
很高興回答你的問題。蔣老師說話固然有他不對的地方，不然也不會引起這麼多人的討論，不過得饒人處且饒人，畢竟蔣老師已經是古稀之年，這個年齡的人有時候帶一點偏見和固執，也是可以理解的。
朱之文很顯然是好樣的，歌唱得好，心地好，大大的贊給他。
我們看待人和事，還是儘量多角度的考量一下，畢竟人無完人金無足赤，多一點寬容，也就能多一些和諧了。
以上是我的觀點，不足之處請大家批評指正.
大吉木
蔣大為接受訪談的錄像，雖然沒有提及任何人的名字，但頗有含沙射影之意，一開始蔣大為就和主持人說，我給你講一個笑話，有一個農民他自稱是農民歌唱家。
然後我跟他講歌唱家是職業，農民也是一個職業，兩者不能混為一談，主持人似乎知曉蔣大為所說何人，他問道據說這位歌唱家還跟您討教過，而且還宣稱是您的學生？
蔣大為表示如果是這樣，那我的學生就太多了，從言語中可看出，蔣大為很厭惡別人自稱是他學生，《星光大道》比賽期間，朱之文曾在媒體的撮合下，拜蔣大為為師。
當時朱之文不僅鞠著躬給蔣大為敬茶，還坦言希望蔣老師多多給自己指點，蔣大為接過茶杯後一飲而盡，二人在飯桌上還同框合影，剛開始倆人相處還算融洽。
可不知為何，後來蔣大為卻不承認有過朱之文這個徒弟，接受電話訪談時，蔣大為更是直言：他在星光大道拜我為師，實際上是一種炒作行為，任何學生也沒他這麼炒作過。
最後蔣大為再次強調，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人，從蔣大為的話語中可以看出，他對朱之文確實有些不滿意。
自從朱之文成名後，質疑他的聲音就不曾停歇過，前幾日朱之文為武漢捐款，有些人又開始質疑他是在“作秀”了，更有甚者罵他在蹭疫情熱度。
為此朱之文發文怒懟:有人說我為武漢捐款是作秀，我想說歡迎你也抱著錢去作秀，不管別人怎麼說，我對得起自己良心就行了！
這些天蔣大為與朱之文之事鬧得沸沸揚揚，且不說二人有何恩怨，就朱之文為武漢捐款這份愛心來說，就值得點贊！
平凡的小蚊子
強烈支持大衣哥，他說的非常對，不要說別人作秀，誰願意作秀，只要真的拿錢出來，這樣的作秀我們搬著小板凳看。
![]()
前一段時間記得看過抖音上有一段視頻，大衣哥先拿著20萬現金定向捐給了武漢，後來又拿了20萬現金捐給自己縣裡。確實是真金白銀拿出來捐的，這點是無可置疑的。
![]()
時不時的大衣哥就得上一會頭條，為什麼呢？因為總有人對他有各種質疑，人家種糧食拿點種糧補貼也被人說三道四。給村裡修條路，還得有村民號稱必須每家給10萬塊錢另送一臺車。人家每天在家裡乾點活，總有一堆人捧著手機號稱要直播，知不知道這樣很討人嫌，嚴重打擾了人家的生活。
![]()
朱大哥這已經說的很文雅了，遇到其他人早就在網上指名道姓爆粗口了。人家捐錢也被人說成是作秀，真不知道那些人是怎麼想的。要不就請那些隨隨便便說別人作秀的人，自己果斷出來作秀一把，哪怕捐個幾百幾千塊也好。真是受夠了這種人。
律師獨角獸
女有那英男有蔣大為，可笑的自以為居廟堂之高而肆意的輕視江湖之遠，開口農民，閉口農民，數典忘祖，活脫脫活成了二十一世紀的大笑話[打臉][打臉]，對於這高高在上的人我也沒什麼可巴結的了他，送他兩個口罩吧，一個遮臉，一個遮眼
泓鑫吸塑製造
發酵什麼，暫時大家沒有事，在家無聊，所以出來晃悠，出來抬槓，朱之文就是一個農民，他靠時代成就了自己，還有農民身份，大家看他可憐，所以成功了，相信比朱之文有才的大有人在，但是都沒有他運氣好，這就是傻人傻福。
蔣大為說句話大家就開始謾罵，蔣大為怎麼了，他害你了，還是坑你了，大家根本就不認識，素昧平生，居然這樣義正言辭，蔣大為嫣然就成了罪人，捐不捐錢都是個人自願的，為什麼要拿捐錢說事呢？當年的劉維建四川小學，大地震唯一屹立不倒的小學，為什麼最後還是槍斃了，希望大家都明白。
朱之文事態沒有什麼發酵的，過幾天一忙大家各奔東西誰也沒有時間搭理他了，我們很多事情就是這樣三分鐘的熱度，大家還記得沈巍嗎？當時可是風雲人物啊！後來銷聲匿跡，為什麼，誰能給我答案，所以我們就是頭腦發熱，閒的無聊，沒文化真可怕。
大家不要指望大眾為朱之文撐腰，今天大家集中謾罵蔣大為是因為大家喜歡朱之文嗎？不是，大家的心態是把事情挑起來，讓倆人開戰，我們看笑話，這是最真實的，所以我們根本就沒有正義，有的只是猥瑣。
都知道犀利哥，現在哪裡去了，怎麼沒有人關注了，當你沒有熱度的時候誰還搭理你，很多時候大家圍觀不一定喜歡你，很多人為了拍攝小視頻，你只是他的素材，明白嗎？就像朱之文家裡天天一群烏合之眾，都是因為崇拜和喜歡嗎？記者採訪的時候大家都看了，對朱之文感恩的一個也沒有，借出去的錢要不回來，立的功德碑被砸掉，我們還能說什麼呢？所以喜歡朱之文的一個也沒有，大家都有所圖，只是利用他賺錢。
最後朱之文會死在這樣無聊人手裡，肯定會有一篇文章，死在網友手裡的藝人三傻子。朱之文現在也很享受，完全一副陶醉其中的感覺，感覺自己就是萬花叢中的一點綠，滿滿的都是自豪感，沒有辦法，沒有頭腦的農村二愣子，哎！很多時候我們也感嘆，成功有時候如此簡單，傻福啊！
大海傳媒
首先應該搞清楚朱之文算不算農民歌手。要有對比才行。馬廣福，同樣是星光大道出名，也因此而上春晚的，唱功與朱各有千秋。但馬廣福回家就承包了一百畝地種糧食賣給國家，沒有整天整夜的泡在頭條上，這才是真正的農民歌唱家。朱與馬廣福比，一個天上，一個地下，只不過披了張農民皮皮而己。反正我長這麼大，沒吃過他種的一粒糧食。
其次，武漢抗擊冠狀病毒的戰役打得如火如荼，醫生、護士、志願者們湧現出了很多可歌可泣的事蹟，有的甚至獻出了自己寶貴生命。這些英雄們頭條為什麼充耳不聞，視而不見，不多宣傳，不多報導，反而在這亇時候掀起了新一輪的吹棒所謂明星的鬧劇。這究竟有什麼用心，要把國人的注意力導向何方？值得大家警惕！
老李大人
其實很簡單，朱之文幾十萬、甚至百多萬的捐款、卻沒有捐給那些缺錢又缺德的人，所以被這些人群起攻之。
當然，這群人當中就有一位姓蔣的昔日歌手。因為這位先生在疫情面前不但沒捐錢、還在全民抗疫的檔口撈錢，被網友“擠兌”得不行了，於是就說朱之文“沒創作能力、沒啥了不起”。
朱之文有沒有創作能力不重要，關鍵是人家每逢國難、家鄉需要，都是大把大把捐款，而自己卻一日三餐素食。
蔣先生總是衣冠楚楚、油光滿面，確是“鐵公雞”一枚，憑什麼指責曾經把你稱為“老師”的老實巴交的山東“網紅”農民呢？
當然了，面對國家需要，有力出力、有錢出錢、量力而為——這點無可厚非。只是像蔣先生這樣既無力也“無錢”、還要貶低為武漢捐款的朱之文，是在匪夷所思。
為了女兒學業舉家移民，為了維持國外高昂費用做生意、結果虧了。只好回國繼續用“嗓子”撈金，沒曾想又被某“女性生意介紹人”訛了九十萬......。
缺錢可以理解，但是時下是全國眾志成城抗擊NCP的時刻，連“芒果臺”播出娛樂節目都被唾罵、為什麼蔣先生就不能忍一忍再“賣畫”呢？
撈金也就算了，為何不在撈完捐點呢？不捐也就算了，幹嘛要去指責一個捐錢無數的老實農民朱之文呢？
岑詮
朱之文做為一個農民歌手已經很好了，可是蔣大為的說法帶著看不起農民和農民歌手的情緒，做為一個藝術家有失胸襟和身份，所以蔣大為在農民心中的形象一落千丈，還有網友爆料他一家人都移居它國，現在回國撈錢，並且隨意批評我國歌手，這是不是沒有自知之明？並且網友爆料蔣大為併為疫情揖款，因此他應該知道他應該怎樣做人才對，不應該要中國人教他做人
堅強180697545
我也是農民，但我歷來是不認可朱之文的，他是農民很好，他喜歡唱歌沒問題，他唱得好聽我不否認，但是，為啥不請人為自己填詞，譜曲，唱自己的歌，走一個農民音樂人自己的路。一直模仿有意思嗎？這給假冒商品有什麼區別，所以我真心希望他做一個原創音樂人。為我們農民爭光。成為一個真正的農民歌唱家，
吳伯康271
對於“大衣哥”事件，發表自己的一些看法，也希望大家能夠指正討論。
近期，農民歌手朱之文為疫區捐款二十萬元，被有些人質疑作秀；同時一段蔣大為老師在接受採訪時對農民歌手的一段評價視頻，也被認為暗指“大衣哥”，兩件事情的結合，讓朱之文事件持續發酵。對於這件事的個人感受用兩個字概括：心寒。
朱之文是一個樸實善良的人。
“大衣哥”被質疑作秀，主要是由於兩件事：一是用現金捐款20萬元，有人認為是擺拍，也有人認為不用轉賬等形式，是為了博眼球；二是在自家開了一個無人演唱會，宣傳疫情防控，為抗擊疫情做貢獻，被部分人質疑蹭熱度。我個人認為以上兩件事，“大衣哥”都沒有錯。質疑捐款形式的人，我不知道是出於什麼心態，不論用什麼形式，人家確實是為抗擊疫情做出了自己的貢獻。就像“大衣哥”回應的那樣，如果是作秀，希望質疑他的人也同樣捐款作秀。而用無人演唱會的形式進行防控宣傳，更沒有任何過錯，沒有造成人員聚集，也沒有任何負面影響，而是用自己的行動向社會傳遞正能量。“大衣哥”是個樸實善良的人，如果對他有所關注，就應該知道他日常生活和普通的老百姓沒有什麼區別，依然過著普普通通的日子。並且在自己成名後也一直在為家鄉、為社會做著自己力所能及的貢獻：為武漢捐款20萬，為家鄉防疫捐款20萬，為家鄉建設捐款140萬，為四川雅安地震捐款50萬，為家鄉修路修廣場修公園。如果這是作秀，誰能一直“作秀”下去？這就是他骨子裡的樸實與善良。
對蔣大為老師的言論，要理性對待。
很多朋友在看了蔣大為老師的採訪視頻後，心裡都有多多少少的彆扭，認為蔣大為老師有失大家風範，主要原因是蔣大為老師在用詞上，確實不太注意，短短兩分中的視頻採訪中，蔣大為老師一直在使用“農民”這個詞彙，讓部分朋友聽後感覺心裡不舒服。其實我個人認為，對於蔣大為老師的評論要理性看待：一是在整個採訪中，蔣大為沒有提及“大衣哥”的名字，我們沒必要非要將這件事和“大衣哥”硬扯上關係；二是蔣大為老師提到的那些草根歌手的不好現象，不一定就是不存在的，而蔣大為老師規勸草根歌手不要忘本，也沒有問題；三是蔣大為老師告誡部分草根歌手，不能讓自己漂起來，不能自視過高，要有好的作品。個人認為這些道理真的沒有什麼問題，可能只是在表達上，欠考慮。
我們還是應該將關注焦點，聚集在那些為國家、為社會做出貢獻的人和事上。我相信“大衣哥”的這些善舉，不會是為了追求回報，也不是為了贏得其他人的好評，只是他的善良，他的責任感在指引著他為社會做出貢獻。希望大家能都多看到生活中陽光的一面，別讓善良的人心寒。
