王先生十一號
二者是完全可以兼得的，共產主義社會就是高度的物質文明與精神文明共存的。
智慧575
其實，精神與物質夲來就是相對統一的辯證關係而不是相割的關係，然而在後來的某種文化環境裡卻極端以待了！比如，那些終死於荒山野林的世外高人，就是極端追求精神生活的例證，於己於人又何意義可言？
從某種意義上講，精神並不是先天固有的，而恰恰正是後天物質生活中不斷汲取精華的積累，故有“精神世界”和“精神信仰”之說。正因為如此，精神生活當然高於物質生活之上，但說到底物質生活依然是精神生活的基石！比如，人類精神信仰領域的歷代先聖哲人，他們均是血肉之軀的人，而非真正跳出三界外不在五行中的神，因此為了生存就得食五穀雜糧，而“五穀雜糧”本身就是物質生活範疇嘛！怎麼不能精神生活和物質生活二者兼得呢？
從另一個意義上講，不論是經典文獻還是哲學論著，其本身當然是“精神生產”範疇，但一旦見著於文字或字母，其本質上便成為物質範疇了！如果不能“知入知出”而汲取精神營養，那就淪落為純物質生活甚或死於其言下而迷信的走火入魔了！
在我看來，精神生活與物質生活是種互為關係，也是二者兼得的關係，但精神生活始終是高於物質生活層面的關係，更是精神支配物質的關係！反之，就不好說了！
呵呵！這隻代表個人之見的粗淺看法，僅此而已！
李太元391
我們的生活包括兩個方面:一是物質生活，二是精神生活。因此我們有了物質享受和精神享受的說法。
物質生活和精神生活是人們生活的兩個方面，都很重要，兩者中有區別，又有聯繫，相輔相成。
首先，物質生活是基礎，是條件，是人賴以生存必須具有的，它包括我們日常生活中衣食任行等等。
精神生活是物質生活的基礎上追求生存的意義，追求心靈上的寄託，達到心情愉悅的目的，從而讓人有一個更好的心情去不斷創造和積累物質財富。
物質生活是精神生活的基礎和保障，失去這個基礎和保障，精神生活就不可實現或不可能豐富。反之沒有精神生活，物質生活就失去了意義，人就覺得生活枯燥無味，只能說變成一個只會賺錢的機器。
從古至今，人們都是在追求物質生活的同時又不斷地豐富自己的精神文化生活，比如在那科學技術不發達的祖輩，人們通過編戲，唱戲，講故事說書等豐富自己可精神生活。
所以說，物質生活和精神生活是相互促進共同發展的，是柤輔相成。
開開心心每一天2195
您既然指出了二者之間有“關係”即聯繫兩個字，您自己其實也就回答了二者之間可以兼得的結果，不是嗎？
從物質生活到精神生活之間原本是沒有丁點的區別的，密不可分，物質生活就是精神生活，精神生活就是物質生活。
是有了人這個主觀意識後才對它們進行了細細地一分再分的分別過程。
這其實就是一個從”靈“到”肉“，又從”肉“到”靈“迴歸的一個週而復始的分別過程。
這也是一個“頭尾相合，閉合循環，週而復始”的系統過程。
我們的每個人都是處在二者之間動態平衡的某一個點上而已，互相之間沒有什麼一定的可比性，都是對的同時也可以都是錯的，看從哪個角度而言而已。
有的人物質生活佔多一些，而精神比較貧乏，有的人精神生活多一些而物質相對缺少。
當然，如果站在二者之間的”聯繫即關係“的這個點上，那就是最好的點了。
倘若有人一定要割裂，隔斷它們的“關係即聯繫”的話，那也就離死亡不遠了吧？
中醫認為:孤陰不生，獨陽不長，陰平陽密，負陰抱陽才是正常的人。
您說，不是嗎？
張建平149284331
物質只是精神的表象，精神只是物質的本源，本來就是一體，庸人自擾之！
凡行記
當人類發明了電話，則人們享用了電話的生活。電視和智能手機的出現，使人們的學習、工作和生活進入了快車道，那麼自然使大家的精神生活更加豐富而更加走近滿足。
用戶918110063116君
生活，本來就是物質的。
精神，跟生活有啥必然關係？精神，就是精神，沒有生活。
長風浩蕩
可以兼得
