侯董971
日本首相上面，還有個天皇；中國古代宰相上面也有個皇上。
日本天皇，是名義上的國家最高領導人，不俱實權，是個擺設只有象徵意義，日本首相雖屈居第二，卻是掌控日本國家命運的實權人物。
中國古代的皇上，是中國封建社會時期最高的實際統治者，普天之下莫非王土。打個比方，國家的一切，包括民眾、財富、軍政外交等等，都是皇上的家庭私有財產，皇上是唯一對這些財產有隨心所欲支配權的人，擁有無上的絕對權威。宰相是個幹什麼的呢？說白了，就是個給皇上出個謀劃個策什麼的，是個一人之下萬人之上，看皇上臉色行事的高級打工仔。伴君如伴虎，稍有不慎，常常會被卸磨殺驢，一腳踢開，甚至會招來殺身之禍，例子歷史上比比皆是。
一枝一鴉
回答問題不要長篇大論，簡單明瞭是原則，不是誰的字多誰就正確。下面回答問題：這個完全兩碼事，日本首相是名義上的二把手，實際上的一把手。而中國的宰相名義和實際都是二把手。這是制度本質的區別。
東山客
肯定是不一樣的。
首先，從政治制度來看，日本是君主立憲制，日本天皇作為君主沒有任何參與國政的權力。目前，行使政治權力的除了司法部以外，都是由公選出來的人為中心構成的，並採用共和制的體制。另外，從法律上看，首相公選制與選舉總統的共和制幾乎沒有分別。日本首相即日本國內閣總理大臣，簡稱日本總理大臣、日本總理，是日本內閣的最高首長，也是日本國政府首腦，領導各行政機關運作。內閣總理大臣由國會提名，天皇任命，其他內閣成員由內閣總理大臣任免，天皇認證。
中國古代的封建君主制，宰相“宰”就是主持、主宰，“相”就是輔佐。所以，主持政務、輔佐皇帝的人，就是宰相。因此，宰相又稱宰輔。原則上，皇帝是“國家元首”，宰相是“政府首腦”。皇帝權力最大，但管事少。宰相權力小一點，但管事多。於是宰相成了實際上的“一把手”。
所以，帝國時代的宰相併不等於現代國家的總理。
最後一句話概括一下，丞相就是宰相，是通稱，是皇帝以下管理政務的最高領導人。而首相是西方資本主義君主立憲制的行政元首，是國家實際上的最高領導人，有行政權和決策權 ，有些國家的首相還能組建內閣等等，權利很大。
阿牧的人生
(別看吹牛皮的)，簡單點，如今日本首相等於最高領導人(除日本推翻幕府統治至二戰結束)宰相等於國家二把手(極少時候實權是最高的)
勿忘恥辱
日本首相和古代宰相性質不一樣
1、所處國家性質不同
日本是資本主義國家，實行君主立憲制，天皇沒有實權，內閣首相有實權，但是受參議院和眾議院的制約
中國古代是封建主義，實行君主專制，高度中央集權，所以皇上權力最大，內閣大臣，諸如宰相軍機大臣這類有實權但權力有限，如果做臣子的高度集權，會威脅到帝位
2、產生的方式不同
日本首相不是由全民直接選舉產生,而是由政黨提名國會參眾兩院議員投票選舉產生。
宰相是通過科舉或者政績提拔，通常由帝王任命產生
3、性別差異
日本首相可以是男，也可以是女
中國古代宰相，必須是男性
4、年齡差異
日本首相最開始是30歲以上不得超過65歲，後改為不得超過70歲
中國古代宰相，沒有實際年齡限制，帝王任命，隨意性比較大，只要帝王認可，可以做到終老
5、執政內容
日本首相除了受理國內事宜，還要參與國際交流
中國古代宰相多數處理內政，鮮少參與國際事宜
6、卸任方式
日本首相，屆滿卸任，也可連任
中國古代宰相，帝王罷免，或者自行提出告老還鄉
7、待遇不同
首相的待遇與開支，較為固定，由財政部門承擔發放，以紙幣或者數字貨幣形式為主
宰相的俸祿雖有固定數額，但也有賞罰，可發放土地、實物、糧食、錢幣等。
8、家庭成員
首相第一夫人，具有唯一性
宰相三妻四妾，小房大房
9、國際地位
首相與外國總統，元首地位齊平，行握手示好禮儀
宰相與外域帝王不對等，需朝拜下跪等禮儀
10、官方語言
日本官方語言是日語
古代宰相是漢語或者華夏語系
史科郎
這個問題比較複雜，不能單憑職稱判斷還要結合國體國情，中國皇帝一般指的是國家最高統治者，隨著朝代更迭變換，參與決策參與朝政，甚至可以參與執行；日本天皇乃是日本神話中的創世之神天照大神之後裔，成為日本君權神授的依據。舊時的日本史書一直宣稱天皇是萬世一系的，即所有天皇都來自同一家族，日本歷史上從來沒有出現過王朝更迭。在裕仁天皇之前人民都把天皇視為神。
瞭解了以上內容我們再來談論首相和丞相的區別：
中國宰相制從秦始皇始到明太祖止，古代講究君主專制，奉行君臣之道，宰相就是眾臣之首，職責是輔佐皇帝執政，相當於左膀右臂；而日本的首相始於君主立憲，也就是明治維新以後才有首相一職，是議會提名，天皇任命，首相是國家最高行政長官，在裕仁天皇也就是二戰之前，首相是內閣總理大臣，也就是內閣最高首長，負責行政決策，天皇御批後交議會商定執行，二戰以後天皇成了日本國的象徵符號，不在參與國家管理，基本就有首相說了算了。所以中國古代的宰相跟日本首相是存在本質的區別的，職稱職能各不相同！
瑪雅古堡
一個是管兵權大事的，一個是文官！
宰相是跟皇上套近乎的；
首相是天皇都不敢管的，天皇不是統領，只是個職位，首相決定國家的未來
我是崖高
中國是一個有著數千年曆史的大國，所以在制度上歷來是也是相對比較完善的，不過中國曆經的朝代比較多，所以制度也都是會有所變遷的。每個朝代都會有自己獨特的制度，特別是在官職方面，每個朝代都會根據自己的狀態設置不同的制度用以更好的控制國家局勢，當然皇帝總愛生出這些變動，除了是為了國家以為，還是為了自己的權利。
古代朝廷對於官員和官職的設立還是比較的看重的，每個朝代都會有他自己獨特的機構設置，而且官職是一個龐大的系統，還有許多的種類之分，朝堂之上一般是光憑站位都能區分出來文官和武官的差別。而且官職肯定是會有高低之分的，但是因為古時候朝代的不斷變化，官職的高低也會有變化，所以我們現在去看古代的那些官職都是很難區分高低的。比如在古代的時候我們最經常見的兩個官職是丞相和宰相，是不是一看到這兩個名字就覺得非常的迷糊呢？在我們的印象之中丞相和宰相好像都是朝廷之上最高的官職，而且這兩者也都出現過，所以一直傻傻分不清楚，那麼丞相和宰相這兩個官職之間究竟有什麼區別呢？
雖然這兩者聽起來沒有什麼差別，而且好像還都是挺高的官職，甚至一直以來都是最高的官職，但是他們二者之間的差距還是非常的大的。丞相在就是一個最高級別的具體的官職的名稱，而宰相卻是代表了一種宰相制度體系。也就是說，丞相一定是宰相，但是宰相就不一定是丞相。
丞相這個官職的出現是在很早之前的，可以從春秋戰國時期說起，早在那個時候，秦朝就已經設立丞相一職，而且關於丞相還有左右丞相之分，他最主要的職責就是輔佐朝堂之上的文武百官工作，也是起到一個對他們的管理制約和執行大權的作用，可以說是當時除了皇帝以外最高的一個職位。如此重要的職位皇帝也只會選擇自己最為信任的人來擔任，而且這一制度一直延續了差不多一千六百多年一直到明朝時期。
但是宰相一職卻是不斷的在變化，比如明朝的內閣大臣、清朝的軍機大臣這些都是屬於宰相的職位，而且還都不是說只有一個人在擔任，是可以同時有好多個人。宰相只是一個統稱而已，在人數上跟丞相的獨一無二就是無法相比的。所以說，宰相和丞相兩者最大的區別就是，一個可以是朝堂之上一群職位較高的人統稱，而宰相是一個具體的獨一無二的官職名稱。
睿讀西遊
對不起，這個問題我估計你很少看歷史吧！
第一！首相！等同於一個國家的最高領導人！首相，總統，總書記，有些國家稱作總理比如德國。
第二，宰相在封建時期，是幫助國家最高領導人皇帝處理一些軍國大事的人，雖然宰相和首相都是職務稱為，但是一個是國家最高領導人，一個是一人，萬人之上的職位！所以是不一樣的！
古鎮小夥
中國古代的宰相權利更大，畢竟在中國歷史上實至名歸的宰相幾乎各個大權在握。😄而在現在的日本這樣一個說是君主立憲制，實際上國家的主要權利國內集中在幾個老牌財閥勢力手中，國外受到米國限制的國家，首相的權利可以說是被壓縮的，遠不如二戰之前的伊藤博文時期，不過就算是在明治時期，首相的權利依舊不如我國的宰相。
