香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味

《法證先鋒》系列,在當前的港產刑偵題材裡面算是排頭兵,可是真正在千禧年前後20年裡面,它不論是資歷還是收視率都無法和千禧年時代的刑偵題材作品相提並論。

如果評選港產十佳類型片的話,《法證先鋒》僅僅排到前十位裡面去,並不能進入前五。而且,這還是公認的是歐陽震華最先啟動的第一二季才有的口碑!所以,如今播出的《法證先鋒》第四季想要找回當初的輝煌,多少有些吃力!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


港產刑偵劇溯源


在港產刑偵題材裡,偵破案情采用證詞推論來定案的傳統相對較早。但是這個相對落後的技法,在1995年證據收集推論定案的開山之作《刑事偵緝檔案》開始,證據推論開始取代證詞推論作為主導,而證據推論主導案件偵破到1997年的《鑑證實錄》達到高峰。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


後來,家庭倫理和證據、證詞推論三方面結合,在1998年的《陀槍師姐》系列裡達到了巔峰。而《陀槍師姐》系列的成功,讓一直居家主婦形象的關詠荷拿到視後的寶座,完成了事業上最後的輝煌期,才安心回家相夫教子,推出了影帝級別的丈夫,張家輝!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


千禧年以後,刑偵題材整體上變得高端起來,脫離了之前那種居家的人間煙火氣,開始往高精尖的方向發展。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


隨著整體新時代北歐冷淡風的推廣,刑偵劇開始偏重於案件的偵破過程,而刻意排除之前那種市井人生的家庭溫馨感覺。表面上是把劇情變得高大上了,但是實際上在表現形式上失去了之前的人間煙火氣,失去了部分鐵桿粉絲的支持。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


而《法證先鋒》的出現,歐陽震華的形象,以及其中家長裡短的劇情填充,使得整體劇情又有了千禧年一代的那種久違的人家油煙氣,所以,《法證先鋒》能夠成為行政探案劇集的一種後期輝煌!


老演員的迴歸,成為撐起劇情的主要部分!


第一,二季是《法證先鋒》的好開局,在於歐陽震華和林文龍兩位男性角色的主導和支撐,第一季的女主角蒙嘉慧職業幹練的形象,和第二季女主角佘詩曼的存在,大幾率的偏向於劇情情感的有效補充。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


第三季用黎耀祥和張可頤來主導劇情,啟用新一代新人來做配角,變成了老演員帶新人的格局。可惜,譚俊彥和張可頤都是典型的配角出彩主角氣質不足的演員,形成主角形象偏於綿軟,所以第三季的口碑相對低落。


第四季很明顯要突出幾大主演的氣場,所以,將最近幾年發展勢頭強勁的陳煒提升到女主角的位置。當年在第一部裡做女配角的她終於熬資歷熬出了頭!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


同時,還提升一直在中下游不能主演的黃浩然擔任第一男主,用老演員帶動主推演員和新演員的意圖也明顯起來。


所以,譚俊彥和李施嬅作為男二號和女二號,雖然避免了觀眾集中火力的吐槽,但是兩個人如果不能迅速成長起來,在新生代難當大任的如今,他們勢必還是要成為支撐大舉的角色,一旦他們迴歸主角地位,真正擔當主角的壓力還會再次降臨他們頭上!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


而且,這次很下了血本,請動了很多老演員前來填充劇情。所以,用老演員來喚醒觀眾的年代記憶的意圖也突然明顯起來了。


所以,《法證先鋒4》是典型的老演員大集合,第一個案件裡就出動了米雪這樣的老陣容演員,而且很久沒有露面的謝賢也作為客串出席,就連一直為陳煒做配角的張文慈這些演員,都先後出現,為開播集添磚加瓦,增加可看度。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


而看先期透露出的演員表,在米雪等人之後,老資格的羅蘭,袁潔瑩,蔡思貝,曾偉權,海俊傑等很久沒有露面的老資歷演員會出現在後續劇情裡,成為觀眾一個時代記憶的回憶點!


新不如舊,開播集的口碑還是不如以前,有待提高!


第三季《法證先鋒》的失敗之處,不僅僅在主要演員的氣場不足,還在於整體氣質的變化。而《法證先鋒4》延續並且擴大了這種氣質與觀眾期望的不符合!


《法證先鋒》第一二部的成功之處,在於用一種很生活化的場景和質感,來呈現案件的發生場地。歐陽震華那種居家的個人氣質,加上那種空間感被各種雜物塞滿,小空間和簡陋的環境散發出來的生活質感,是一代人的生活環境和時代記憶。所以,這種氣質使得觀眾有一種天然的親近感。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


前兩部的案件都很居家,主體採用暖黃色的色調作為主體色調,這樣的色彩給人一種懷舊和溫馨的感覺,容易和觀眾產生情感共鳴,能夠儘快在視覺上拉近觀眾的親密度。


而且,環境上的逼狹和雜亂的生存環境所造成的人類負面情緒很貼合,那些就此激發出來的情緒所犯下的罪行,在邏輯上很容易說服觀眾。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


而第四部透露出來的,案件發生動機和過程,以及整個警探的偵探和法醫的取證與推理過程,都過於追求形式上的高大上,卻缺乏足夠的內容來填充過程。這一點在首播集裡,前期鋪墊的目的性都過於明顯,用米雪所飾演角色對於死者的新舊觀念的衝突,以及很明顯的受害人的強暴歷史來做鋪墊,動機過於直接,缺乏足夠的反轉力度。


具體分析第四季先期透露出來的不足!


  • 1·佈景很冷,整體色調讓人覺得很有距離,顛覆了之前觀眾喜歡的暖黃色色調的自然親近感。


藍白色調的背景色太過於追求環境的乾淨與整潔,就失去了現實生活裡的雜亂感和真實感,整體過程就顯得和生活脫節嚴重,使得觀眾感覺不能輕易溶入劇情。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


還有就是煙火氣也少了。追求北歐風的整體場景效果,造成以前那種中式公寓居家環境的大變革。而港式劇情的精髓就在於黃金時代那種簡陋逼狹的居家環境帶給觀眾的熟悉感。而北歐裝修風的天生疏離感,使得原本那些居家氣氛變得疏遠,改變了原本濃郁的居家煙火氣!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


  • 2·高科技太多反而有點削弱法證和推理的部分。


為了凸顯這一季故事背景的高大上,劇情裡增添了很多高科技的成分。但是,劇情裡這樣的科技成分顯得很堆砌,流於形式,並沒有從深度上挖掘出案情的真實細節,沒有達到足夠推進案情進展的需求!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


  • 3·法政解析和推理過程不能說服觀眾,顯得刻意和敷衍。


《法證先鋒》的精髓就是,法政部門+法醫,驗屍官➕法政部肩並肩,兩者協同作業,相互促進,達成最後結案的努力。可《法證先鋒4》裡面,兩個部門過於禮節性的交往,顯得互動性不足。警察那邊整場在坐著念臺詞,沒有外出查案過程(象徵性的進行了詢問),沒有呈現出他們的思考推理過程,就直接說結果,然後直接去抓人。一抓一個準兒,嫌疑人甚至都沒有掩飾和謊言,立馬毫無保留的交代。


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


拜託,辨別謊言提出言辭中的邏輯錯漏,是前兩部最初的智慧挑戰啊!


而且,刑事審問方面流於形式之後,法證推演也開始流於形式,大量的高科技設備取證卻沒有實質性的證據提出,最主要的是迴避觀眾期望的重口味要求,(其實觀眾不是傻白甜,也希望看見那種鮮血淋漓的視覺刺激)直接跳過驗屍,大量臺詞的疊加取代了視覺效果,顯得刺激不夠,觀眾不買賬!.


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


  • 4·細節鋪墊生硬,節奏感不足。


這一季的開篇節奏像我們上班,感覺所有演員對於整個劇情的參與度不夠,沒有足夠的情感投入。使人感覺所有人對於角色的理解浮於敷衍——這只是份差事,沒有熱愛而言。所以,整體進展就顯得很趕,劇情推進很浮躁。


第一個案子雖然設置了雙重兇手這個噱頭,原本是增加案件起伏的用意。但看下來給觀眾感受是,全都在趕著下班的趕腳。劇情推進全靠嘴炮,實質性的查證和詢問環節沒有足夠推進力,造成觀眾的不滿意!


香港刑偵劇前十回歸,卻難回往日輝煌,痛失原來的滋味


就現在這個勢頭看起來,《法證先鋒》想要恢復以前的輝煌,看來還得下很大的功夫啊!


分享到:


相關文章: