把__留給__
這個問題有些無聊，各國語言不同，發音就應有差別，不然的話你給全世界普及一下中國標準話，不就沒有差別糾正了嗎？
開心員外
這個問題不能一概而論，比如john, 英語念“蔣”，但是拉丁語系大部分國家念“有汗”，最早翻譯聖經是為“約翰”，沿用至今也沒必要改了。歐洲語言大部分受拉丁影響或者就是拉丁演變而來。一般來說，在中國，很多人喜歡來幾句散裝英語顯得自己又文化，英國人美國人喜歡來幾句散裝意大利語來顯得自己有文化，意大利人喜歡來幾句拉丁來顯得自己有文化。在好萊塢的古裝片裡“凱撒”不念凱撒，念“希色”。所以，你認為音譯不準確，實際上是因為英國人自己都認為他們是沒文化的野蠻人。
上海老克勒808
中國最早接觸並翻譯西方文字的是廣東人，後來是香港人。許多英語中的名詞都是按照粵語的發音來註釋的。比如:奶酪，現在是按照它的本質結合滿族人已有的類似食物來翻的。以前有翻成忌司，起士等讓人摸不著頭腦。再如切片面包，以前翻成吐司，透思……這是講單純的音譯最好只用於地名人名……我不是翻譯家知之有限，總之，其中問題很多……
周方851
這個是真應該改改了，不能再一味的按發音來了，雖然大多外國人名不像我們的名字那麼有深意和上一輩的期待。但人家還是有自己的文化的，我們翻譯應該更重視他們的文化含義，能讓我們對外國人有一個更好的理解。
一葉生
對外國人名的翻譯，以前確實有點混亂，但後來國際有關組織做了統一的規定。我們國家也做出了規定，制定了外國人名和地名的翻譯規範。目前基本上理順了。但是，對以前翻譯的而且已經使用多年的，大家也已經習慣了的人名和地名，為了不引起混亂，只能繼續使用。
古城晨早
是應該糾正不能按照外國人的習慣來叫比如說桂林就是guilin不能讓他們叫kuiling而且音調還不對，這種是不對的，中國的語言是音調決定你說話的意思，不能說你是老外就可以例外，這樣是不對的，喜歡中國文化你們就要尊重中國語言！
彬兵哥2
我也有同感，特別是不應該用生僻字來作為外國人名字。即然是音翻譯，幹嘛不用好寫好記的字來翻譯？非要撿古古怪怪的生僻字作人家的姓名。難道譯者是心理上有疾病不是？
國泰民安的幸福
因為有些外語的發音用中文是標識不出來的，就只能找最近的發音，另外也要照顧儘量文雅。如果完全照搬外語發音，對應翻譯出來的外國人名有的會十分可笑，甚至令人厭惡。
此用戶已閉嘴
國際慣例人名地名的翻譯也不是讀音的標準，而是直接照搬字母，直接用本國語言發音，所以讀音不一樣是正常的，讀音一樣是例外。我國的翻譯已經非常照顧原來的讀音了，沒有改變的必要。
