雪之源雪
1.做自己就好，本分，良心，支持大衣哥
2.千萬不能像某些人似的，給自己貼標籤，以為自己多了不起，不是繩拉著估計飄上天了
3.我們都是勞動人民的孩子
神經大仙2
樹大於林，風必摧之！作秀還是需要作秀的資本的，當天天一群人圍在自己家，把自己的日常生活都公之於眾時，我脾氣好，與其遮遮掩掩，倒不如大大方方來的痛快！我也是菏澤人，雖然沒見過朱之文，但是對於農村人的行為還是很瞭解的，能說的事，這事怪不得朱之文。
象象周
蔣大為接受訪談的錄像，雖然沒有提及任何人的名字，但頗有含沙射影之意，一開始蔣大為就和主持人說，我給你講一個笑話，有一個農民他自稱是農民歌唱家。
然後我跟他講歌唱家是職業，農民也是一個職業，兩者不能混為一談，主持人似乎知曉蔣大為所說何人，他問道據說這位歌唱家還跟您討教過，而且還宣稱是您的學生？
蔣大為表示如果是這樣，那我的學生就太多了，從言語中可看出，蔣大為很厭惡別人自稱是他學生，《星光大道》比賽期間，朱之文曾在媒體的撮合下，拜蔣大為為師。
當時朱之文不僅鞠著躬給蔣大為敬茶，還坦言希望蔣老師多多給自己指點，蔣大為接過茶杯後一飲而盡，二人在飯桌上還同框合影，剛開始倆人相處還算融洽。
可不知為何，後來蔣大為卻不承認有過朱之文這個徒弟，接受電話訪談時，蔣大為更是直言：他在星光大道拜我為師，實際上是一種炒作行為，任何學生也沒他這麼炒作過。
最後蔣大為再次強調，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人，從蔣大為的話語中可以看出，他對朱之文確實有些不滿意。
自從朱之文成名後，質疑他的聲音就不曾停歇過，前幾日朱之文為武漢捐款，有些人又開始質疑他是在“作秀”了，更有甚者罵他在蹭疫情熱度。
為此朱之文發文怒懟:有人說我為武漢捐款是作秀，我想說歡迎你也抱著錢去作秀，不管別人怎麼說，我對得起自己良心就行了！
這些天蔣大為與朱之文之事鬧得沸沸揚揚，且不說二人有何恩怨，就朱之文為武漢捐款這份愛心來說，就值得點贊！
平凡的小蚊子
好吧，蔣大為我並不怎麼熟悉，但是大衣哥還是挺了解的。前些天看新聞帶著現金去捐款，作為農民歌唱家的他只有實在的捐款！
之前看到關於大衣哥最多的新聞就是，出名後經常被人借錢等等。在捐款後大衣哥也受到了質疑聲，在微博上公開回擊了那些說他炒作的人。
而蔣大為呢？作為德高望重的著名歌唱家，在歌唱家響噹噹的人物，卻因為最近的一段關於對朱大哥的評價，而讓自己處在風口浪尖上。
"哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱的好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。"
這字裡行間有對大衣哥的教育，也透露著些許狹隘的想法。蔣大為作為歌唱家的前輩，對大衣哥的專業能力做出評價無可厚非，但是有些詞語讓人看起來就是有些心裡不舒服。
大衣哥雖然是農民出身，但是通過自己的努力，加上活潑親切的風格，廣受觀眾們的喜愛。
這些年也看了關於大衣哥的不少新聞，出名後的他為家鄉也做了不少好事，平時也是樂於助人的。看著很真實很親切，而且成名後的大衣哥對幫過自己的人也是念念不忘。
對媒體撮合下的師傅蔣大為，更是恭敬有加。但蔣大為在節目中說的話卻有些含沙射影的感覺了，直言不喜歡沒教過等讓人覺得尷尬！
藝術可以說沒有高低貴賤之分，蔣大為作為前輩卻不免讓人有些失望。儘管大衣哥在出名後，有支持他的人也有質疑他的人，但從頭到尾我們也看到了大衣哥的樸實。
不管怎樣就衝大衣哥的慷慨解囊，就值得我們給他點贊！
小沙看劇
朱之文，農之魂，
捐錢捐物咋惹人。
蔣大為，貶農悔，
開口唱歌要用嘴，
評價別人不要懟。
疫此時，疫此境，
希望你倆不互擰。
要有物，要有錢，
弛武援鄂功德圓。
沒有錢，用歌聲，
唱贊抗疫各英雄。
疫情止，疫情過，
你倆同臺唱歌作。
李文昌LLL
1月13日，朱之文戴著口罩，騎著三輪車，將20萬現金捐給了紅十字會。這種正能量本應受到全社會的褒獎，沒想到不少網民紛紛留言，質疑朱之文的動機，更留下100萬句的髒話。什麼“捐款還拍視頻，純屬作秀”。“偽慈善，撈取名利”等等。
我不知道，這些“鍵盤俠”為何要把槍口對準樸實無華的朱之文，難道是因為他是個出了名的農民，還是嫉妒人家成功！試問，你們在譏笑辱罵朱之文的時候，捐過一分錢嗎，做過一次善事嗎？你們有啥資格在朱之文面前指手畫腳、信口開河！你們純屬一群麻木不仁的看客！
面對鋪天蓋地的髒話，朱之文不像某些名人與這些人對罵，只是用樸素的語言寫下這樣的話：“有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀，我應該為抗擊疫情做出自己的一點貢獻，奉獻自己的力量，不管別人怎麼說，對得起自己的良心就行了！”。這就是朱之文，這就是中國的農民。沒有某個名人口中所說“農民式的狡猾”，有的只是樸實善良。
古人云：窮則獨善其身，富則達濟天下。初中沒畢業朱之文可能沒聽過這句話，但他用實際行動詮釋這個做人的道理。在沒出名之前，朱之文種著自己的一畝三分地，農閒時去工地打工。雖然過的很窮，但一直安分守己，從來沒有騙過人害過人。出名後，朱之文不忘本，為村裡修路建學，做了許多好事。
一個平時讓人看不上眼的朱之文突然有錢了，許多人都患上紅眼病。來找朱之文借錢的人就多了，少則五六千，多則好幾萬，很多人連欠條都沒打 ，他們所謂的借錢根本就沒有再還的意思，短短一年時間，朱之文就借出去100多萬， 卻從來沒有一個人還過錢。
這件事讓朱之文很傷心，他把所有的欠條都撕了。決定借出去的錢也不要了（實際上要也沒人願意還）。今後再也不借錢了。沒想到此舉引得不少村民“義憤填膺”，罵朱之文太摳門，沒有一點惻隱之心，一時間指責之聲不絕於耳。當記者去村裡採訪時，村民說：“朱之文富得流油，他做哪點好事，沒花幾個錢，根本不值一提。要想大家說他好，必須給每家買一輛小汽車。否則，沒一個會說他好”。
朱之文為村裡做了這麼多好事，卻喚來一片責難聲，這就是典型的慾壑難填的寫照。雅安地震後，朱之文捐了50萬，這次他又捐20萬，足可以對的起自己的良心了。如果中國多些像朱之文這樣“作秀”的人，人間不是填了更多的溫暖與感動！
洛水清風cuixiaosheng
發酵什麼，暫時大家沒有事，在家無聊，所以出來晃悠，出來抬槓，朱之文就是一個農民，他靠時代成就了自己，還有農民身份，大家看他可憐，所以成功了，相信比朱之文有才的大有人在，但是都沒有他運氣好，這就是傻人傻福。
蔣大為說句話大家就開始謾罵，蔣大為怎麼了，他害你了，還是坑你了，大家根本就不認識，素昧平生，居然這樣義正言辭，蔣大為嫣然就成了罪人，捐不捐錢都是個人自願的，為什麼要拿捐錢說事呢？當年的劉維建四川小學，大地震唯一屹立不倒的小學，為什麼最後還是槍斃了，希望大家都明白。
朱之文事態沒有什麼發酵的，過幾天一忙大家各奔東西誰也沒有時間搭理他了，我們很多事情就是這樣三分鐘的熱度，大家還記得沈巍嗎？當時可是風雲人物啊！後來銷聲匿跡，為什麼，誰能給我答案，所以我們就是頭腦發熱，閒的無聊，沒文化真可怕。
大家不要指望大眾為朱之文撐腰，今天大家集中謾罵蔣大為是因為大家喜歡朱之文嗎？不是，大家的心態是把事情挑起來，讓倆人開戰，我們看笑話，這是最真實的，所以我們根本就沒有正義，有的只是猥瑣。
都知道犀利哥，現在哪裡去了，怎麼沒有人關注了，當你沒有熱度的時候誰還搭理你，很多時候大家圍觀不一定喜歡你，很多人為了拍攝小視頻，你只是他的素材，明白嗎？就像朱之文家裡天天一群烏合之眾，都是因為崇拜和喜歡嗎？記者採訪的時候大家都看了，對朱之文感恩的一個也沒有，借出去的錢要不回來，立的功德碑被砸掉，我們還能說什麼呢？所以喜歡朱之文的一個也沒有，大家都有所圖，只是利用他賺錢。
最後朱之文會死在這樣無聊人手裡，肯定會有一篇文章，死在網友手裡的藝人三傻子。朱之文現在也很享受，完全一副陶醉其中的感覺，感覺自己就是萬花叢中的一點綠，滿滿的都是自豪感，沒有辦法，沒有頭腦的農村二愣子，哎！很多時候我們也感嘆，成功有時候如此簡單，傻福啊！
大海傳媒
蔣大為在那一代人也就一個二流，公眾人物要全面才程得上‘家’。唱幾首好歌的人多的是了。趕上了時代，趕上了機遇，就自秀，目空一切，看看他的過往，就一個往錢眼裡鑽的人，他在國外住為什麼來國內撈錢，可見能耐不行。
在看看這些真正稱得上的‘大家’們。閻維文，殷秀梅，關牧村，還有楊洪基老師等等。小人為錢，大人為仁。等蔣大為給疫區捐款，撈還撈不著那。
用戶4889888599692
很高興回答你的問題。蔣老師說話固然有他不對的地方，不然也不會引起這麼多人的討論，不過得饒人處且饒人，畢竟蔣老師已經是古稀之年，這個年齡的人有時候帶一點偏見和固執，也是可以理解的。
朱之文很顯然是好樣的，歌唱得好，心地好，大大的贊給他。
我們看待人和事，還是儘量多角度的考量一下，畢竟人無完人金無足赤，多一點寬容，也就能多一些和諧了。
以上是我的觀點，不足之處請大家批評指正.
大吉木
我是一個農民出身的人，靠黨的高考政策和自己努力變成了一個城裡人，不過沒有象蔣大為那樣天生了一個好嗓子，會唱歌，還是名人。但我喜歡朱之文，喜歡他的歌聲，喜歡他的純樸，喜歡他的格局，喜歡他的品德。我認為朱之文就是人民歌唱家。就他為武漢和家鄉捐款這一件事，就比沒有捐款的蔣大為強。挺朱之文！
