法律上如何解釋「無限續杯」,到底有無時間和次數限制,如解釋為「離店無效」有何依據?

ChungKeung


其實可以把「無限續杯」理解成一項服務,而不是產品。

一項(在一定時間內),由買方向賣方提供的(有條件或無條件)的解渴服務。

想象保修服務類比一下。保修是有時間限制的,購買保修也是按照時間長短。保修是有條件的,某些情況保修涵蓋,某些情況保修不涵蓋,如果加價,可能提供無條件的保修。

無限續杯完全符合服務的定義,也完全具備服務的所有法律要件,而且為限時限次數提供了法律依據。


分享到:


相關文章: