2020-02-18 20:02:47 佚名

命運嘉年華

百分之百是nba，但是我們現在被nba排斥了，nba打法個人能力為主，我們更適合團隊籃球的歐洲籃球，nba大部分都是黑人，我們天賦和跑跳能力接近歐洲人，歐洲技術細膩，突破、投籃、手遞手、轉移球都是頂級的，我們最缺乏的就是基本功。

不是什麼都可以學的，比如彈跳、罰球線起跳投籃、一對一突破強行得分，姚明剛和塞爾維亞籃協打成長期合同，培養青訓和裁判、三對三籃板等等協議，我們基本功、身體素質、風格更適合歐洲籃球，歐洲籃球教練也取得過成功，比如08年奧運會八強。

閒來寫就青山在

首先我先陳述我的觀點，就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。

NBA是全世界水平最高的籃球聯賽，但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽，黑人的身體素質在所有人種中是最好的。

美國隨便一個高中隊，能玩暴扣的一抓一把，但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個，就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的，這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動，我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話，史上最偉大白人球員。

歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質，但他們很多國家的籃球實力處於世界前列，比如西班牙，立陶宛，希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同，他們不強調個人英雄主義，他們更加強調基本功，強調團隊合作，強調防守，喜歡強硬的身體對抗。要知道，絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然，中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實，但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明，易建聯等優質內線。

但是僅僅學歐洲籃球是不足的，NBA之所以如此成功，球員的身體素質是一個原因，另一個原因，老美的運動醫學，康復學，運動營養學等都是領先世界的。光訓練，後續的身體保養康復跟不上，也是竹籃打水一場空。

總之，中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。

甜瓜聊球兒

中國男籃學習歐洲還是NBA這是一個關於國家隊戰術風格以及戰術體系的問題，美國球員個人能力突出，而歐洲籃球看重團隊，對於如今的中國籃球來說學習歐洲還是一個不錯的選擇。

看過去年籃球世界盃的球迷都知道美國隊整體實力絕對是頂級，但他們的成績卻是差強人意，明星球員不少但很難將他們捏合起來，單打獨鬥經常出現，用一片散殺來形容毫不為過，贏球大多是實力相差太大，要麼就是明星球員發揮。而歐洲籃球更靠重整體，建隊的理念也是依靠團隊，比賽主次分明，進攻分配非常合理，外線週轉球迅速。世界盃上和中國同組的波蘭，就是通過團隊籃球堅持到最後力壓中國小組出現，取得非常不錯的戰績。

中國籃球對外宣稱是小球戰術，跑轟為主，但世界盃上中國隊外線失準，只能依靠明星球員。戰勝科特迪瓦和韓國都是依靠郭艾倫最後的明星球，而大多數時間中國隊進攻和防守都是混亂的。這就說明團隊籃球沒有真正進入球員心中，教練過於迷信易建聯，易建聯迴歸之後改變了之前的所有戰術，進攻過於依靠內線，內線又對抗不過歐洲球隊，又只能依靠明星後衛的發揮，鋒線球員又只能坐在替補席上，團隊籃球對於中國隊來說就是個笑話。

學習NBA也好，學習歐洲籃球也罷，重要的是要持續，不能因為換了教練，真正的戰術核心也發生改變。歐洲籃球週轉快，內線球員要能投能搶。外線球員要有穩定輸出，後衛大局觀要好，這些都是可以在聯賽中歷練出來的，通過戰術彌補身體上的劣勢這才是中國籃球最為正確的選擇，除非中國籃球也出現規化球員。

F1魔方

理想是學習美國籃球，因為美國籃球最成功，但是客觀因素決定我們學不來美國，這個跟很多因素有關。

首先，這個跟文化有關，NBA之所以這麼成功，其中重要的一點是美國是一個開放的國家，各種膚色，各種種族匯聚，它有比較寬廣的胸懷來包容來自世界各地的精英，包括籃球人才。所以籃球人才都願意到NBA去，只要你是人才，一定可以發光發熱。而中國是一個有5000年文明的亞洲國家，我們性格內斂，我們的文化使我們既自信，但同時又自卑，在籃球上，我們深知我們黃皮膚的身體素質和黑人，白人沒得比，我們既羨慕美職籃的成功，又害怕本地球員的光芒被外援搶走，我們原本想自己的聯賽自己的球員才是最亮的星，所以我們在外援引進方面一直都是很保守的。這樣也導致了我們聯賽的水平不高，水平不高，觀眾更加不愛看，這樣就導致了惡性循環。

其次，剛剛也說了，亞洲人的身體素質，和黑人有很大的差距，籃球項目又是十分講身體素質的，這個是天生的，沒有辦法改變的事，相對於美國，歐洲籃球的身體素質和我們稍微接近，而且他們籃球風格注重團體配合，弱化個人英雄主義。這點和我們的人種特點以及文化較像。

最後，我想說，中國籃球應該結合自己的特點，博採眾長，充分學習美職籃和歐洲籃球的優點，走出適合自己的道路才是最好的。

崔哥說球

雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平，但我們也應該認清楚現實：一是我們沒有黑人球員的身體天賦，他們的有些動作我們根本做不來，無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大，向他們學習步子邁的太大，不切實際。二是我們的基礎太差，青少年籃球培養氛圍和底子薄弱，遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚，自然好苗子也少，整體實力遠比不上歐美國家。目前來看，我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA，比賽節奏比NBA慢，打法細膩，球員基本功紮實，講究團隊配合和合作精神，打的是整體籃球。也正是因為如此，這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速，在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩，也為NBA輸送了不少好球員，他們的身體素質雖然與黑人也有差距，但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。

這對於個人實力差的中國隊來說，正好是欠缺和需要加強的地方。說到底，我們還是要重視基本功訓練，“打鐵還要自身硬”，踏踏實實從基礎做好，不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動，需要奉獻和為團隊服務的意識。此外，還有一點重要的是，我們的球員一定保持清醒的頭腦，不要被名利迷惑了初心，要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度，而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起，練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重，要學習歐洲籃球，就要有長遠規劃，切記急功近利、拔苗助長，就像中國足球一樣，將來“竹籃打水一場空”，毀了一代球員，只會讓我們與別人的差距越來越大。

刀削麵7665366601696

中國籃球到底該向誰學習？歐洲的籃球聯盟，還是代表世界籃球最高殿堂的NBA？

我國大部分隊員，不可能具有黑人球員的那種身體素質，NBA是一個商業聯盟，那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言，黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距，美籍華裔人口也千把萬了，打籃球的也不少，後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。

我們最該學習的就是歐洲籃球，FIBA沒有防守三秒，節奏慢，回合少，打聯防，團隊配合，這個套路更適合國籃，1994-96年那批隊員，就靠著單濤，餘樂平那種巨人症大個中鋒，和希臘，阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了，在沒有強力射手的幫助的情況下，FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。

所以，CBA和NBA都是商業聯盟，CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績，學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則，身體素質更符合一點。

小濤體育新聞

我認為這是一個偽命題。

美國和歐洲籃球都達到了極高的水平，代表了當今世界籃球的巔峰，都是我們學習的榜樣。

長期以來，歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合；美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。

不過，我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:

1、論起身體對抗的激烈程度，看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道，歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及！尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後，其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員，所以看上去NBA的比賽似乎更激烈，但實際上，歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗，習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作；

2、相對來說，在美國的籃球體系下培養出的球員，其綜合技術能力要更全面，控、突、投俱佳，所以也就具備較強的個人進攻能力。因此，嚴格地說，總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方，根本的原因還在於他們更全面，能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才，在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色，但其它方面就略顯薄弱，沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥，所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。

說完了我們對歐美籃球的幾點誤解，再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平，那就說明無論是技術、身體還是戰術水平，都達到了最高的境界，就都值得我們學習，都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學，而是能不能夠真正地靜下心來，嚴格要求自己，不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進，一步一個腳印，久久為功，長期地堅持下去。如果能做到，那我的答案是向誰學習都行，都能提高自己的水平；如果做不到，那就算了，向誰學也白學，不會有效果的。

實際上，對於這個問題，我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢？我們的乒乓球、跳水就向自己學，不也天下無敵嗎？我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平，除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事，就會有收穫的。

體育是靈魂

我以為這兩者都是我們追趕的目標，但最主要的是我們要堅持自己的特點，把自己的有點發揮到極致。

對於中國籃球來說，想要儘快的發展，除了保持自己原有的特點之外，還要吸取其他籃球強國的發展經驗和優點，減少自身走彎路的可能性，而現在的籃球強國中，大體可以分為兩個類型，一個是美國籃球，另一個則是以西班牙希臘等國家為首的歐洲籃球，這兩者各有各的優點.

美國籃球以個人能力為主，NBA中各種飛禽走獸，所有的頂級球星都是身體素質勁爆，個人能力出眾的球員。而且球隊在選人的時候也是更多的看中身體素質，其次才是籃球技術。身體素質和籃球技術兼備的球員能否成功就看其身體的耐操程度，這一點中國男籃根本沒辦法學習。

歐洲籃球極力推崇團隊籃球，幾乎每支球隊都是以團隊籃球作戰，幾乎不存在以個人爆發撐起球隊的情況，在歐洲聯賽場均18分左右就已經是得分王了。而且歐洲籃球的的戰術素養是從小培養的，並非能夠速成的，加上高籃球智商和強壯的身體，男籃也無法模仿或是學習。

中國男籃與NBA有過合作，比如周琦能夠進入火箭隊，去年夏天男籃去美國打夏季聯賽熱身，出發點很好，但是我們跟美國籃球學真的是學錯了方向，首先我們要承認亞洲人與黑人在籃球方面身體素質上的差異，沒有他們壯，沒有他們身體素質核心力量那麼好，而且技術也沒有那麼過關，先天條件不存在，就導致我們與美國籃球相去甚遠，多少年出一個姚明，這麼多年出一個易建聯這種身體素質的，美國無論是進攻還是防守都過於注重個人能力。而歐洲則是團隊，看看歐洲球隊在世界盃上的表現，出色的身體對抗，精妙的小組配合，默契的團隊進攻，我們一次次發出讚歎的聲音，他們總能將球傳到對方防守最鬆懈的地方，然後以最合理的方式來完成得分，而在防守端也是大家相互之間呼應的非常默契，五個人形成一個鏈條，成為一個整體。其實早在幾年前很多專家學者都曾提議讓中國學習歐洲，看看我們的競爭對手伊朗，今年夏天去歐洲打了一圈熱身賽，雖然也是輸多贏少，但是在世界盃上的進步大家有目共睹，最終也是成功擠掉中國搭上直通東京奧運會的快車。

面對這樣的情況楊毅在接受採訪時曾提及過，白人球員橫移弱，對抗強。反之黑人橫移快，轉身快。因此我們不需要盲目學習歐洲和美國籃球，而是應該結合自身球員發展和身體素質打出相應的戰術特點。

昔日胡衛東率領的中國男籃並沒有擁有姚明這樣的NBA全明星球員依然能夠殺入世界前八，靠的就是風格小快靈的特點。如今的中國男籃大可往這個方向發展，不一定非要培養出下一個姚明才能讓中國男籃進步。所以至少對於中國籃球的現狀來說，學什麼歐洲？學什麼NBA？我們籃壇前輩們的東西，只要能夠學好就足夠了！別羨慕阿根廷男籃的靈動、精準和創造力，我們中國男籃的前輩們，在很久以前都已經這樣打球了！

等我們訓練的刻苦程度，達到了前輩們的程度；等我們的榮譽感，達到了前輩們的高度，如果那時候中國籃球還沒有崛起的話，再來討論向誰學習不遲！