韓紅，被實名舉報了。
同一天，姚晨因為轉發一條求助信息，被人罵說是買熱搜。
看到這兩個熱搜，我心裡一涼，如果善意被質疑，我們面臨選擇時，又該何去何從？
有人質疑，自然有人抱不平。
人在做，天在看，是非曲直，公道自在人心。
01. 韓紅，一直在努力
做公益不容易，這意味著有很多雙眼睛盯著，哪怕是愛心，也容易被人誤會。
對此，韓紅自有一套方法，她在採訪時曾說：“要做到信息的透明，哪怕一包方便麵，也可以做到公示。”
韓紅說過，她是窮人家孩子，老百姓才是真正的根，幫助窮苦百姓，是她肩負的使命。
2003年，央視組織了一場文藝工作者赴小湯山的慰問演出，那時非典橫行，很多人都拒絕，最終去的人有3個，韓紅是其中之一。
韓紅把責任和使命看得很重，當有人需要她的時候，她可以不顧自身安危，而跑到前面。
2008年汶川地震，韓紅不但捐了330萬，還帶著救援隊和五百萬的救援物資進入重災區；
2010年青海玉樹地震，韓紅也帶著救援物資奔赴災區；
2011年盈江地震，她和自己的愛心團隊立即響應，參與災區救援。
2012年，韓紅成立了愛心慈善基金會，不但開展賑災救援，還帶醫護人員去展開義診。
她只要看到有需要的人和事，就會挺身而出，儘自己最大的能力進行幫助。
韓紅是軍人出身，做慈善也是軍事化管理，有次她組織援蒙活動，誰負責卸貨，誰負責衣食住行都有明確分工。
有位記者在跟他們參加過救援活動後說：“這不僅是一群愛心奉獻者，更是一支紀律嚴明、訓練有素的隊伍。”
在這次馳援武漢的行動中，她將每一筆善款的來源、去向、採購的物資，經手的工作人員，都清清楚楚做到了公示。
直到自己累倒，躺在病床上，她依然叮囑：所有的捐贈要到位。
可就是這樣一位善良的人，依然被人質疑。
02. 善行，被質疑
2月13日，微博博主司馬3忌公開發文舉報韓紅基金會。
舉報中列舉了種種疑點，總結下來只有一個重點：對外投資累計超過3億，可能是被韓紅貪汙了。
韓紅貪汙3億？
這個因為馳援武漢，三天三夜沒休息累病倒的韓紅，竟然被舉報了。
隨後，這位博主還實名向有關部門舉報，有關部門介入了調查。
其實，這並不是他第一次質疑韓紅，從9日開始，他就陸陸續續發表了一些針對韓紅的文章。
隨著事件的發酵，越來越多不明真相的人也開始質疑韓紅，他們認為韓紅從中得了好處。
可調查下來卻發現，韓紅基金會的工作人員幾乎都是憑著一腔熱血在做事，每個月的工資只有一千多元。
在2月14日，這位博主又發文，其中用到了“詐騙”和“團伙”字眼。
這種含有隱喻的字句，很容易讓人誤會，對韓紅的人品和公信力產生質疑。
同時，受到質疑的還有姚晨。
姚晨有一個習慣，就是看到有人需要，就會幫忙轉發微博，讓更多的人看到這條求助消息。
在2月15日，姚晨幫一位被感染的家庭轉發消息。
這條消息，很快得到大家的支持，被衝到熱搜榜。
這原本是幫助人的好事，可依然有人對她提出質疑，認為姚晨是花錢買熱搜，為了給自己“出名”。
這些只看表面現象的人不會想到，在韓紅和姚晨的背後，是很多根本沒有辦法發出聲音的弱者，他們只是滄海一慄，自己的困難和求救聲音很容易被淹沒。
而她們伸手的援助，很可能幫助一個家庭擺脫困境。
從什麼時候起，這些伸手幫助的善良之人，就要被質疑了呢？
03.善良，不該被踐踏
事情發生後，韓紅和姚晨都沒有作出正面回應。
她們依然保持初心，按照自己的想法在生活和工作。
到2月16日，韓紅組織的第二批7批物資已經發放完畢，即便有人對她提出質疑，但她問心無愧，始終做著自己力所能及的事來幫助別人。
她曾在一次採訪中說，自己從小父親去世，母親改嫁，是奶奶將自己撫養長大，奶奶經濟並不富有，依靠賣冰棍將她撫養長大。
等韓紅長大後，奶奶卻離開了她，她在悲痛中感悟到：已經沒有人愛我了，那我就愛別人好了，我去愛那些需要愛，卻沒有人愛的孩子們。
十二年前，她將自己的收入捐給少數民族的孤兒學校，還關心200多名孤兒成長，是他們共同的媽媽。
為了做慈善，她幾乎將自己的所有身家都捐進去，這樣的胸懷，又怎會在意別人的質疑呢？
同樣的，姚晨面對質疑也是一笑而過，她看到很多人在評論她，就簡單說了一句：“我只是跟著幫忙而已。”
能夠儘自己的能力，幫助一下需要的人，為什麼這些人就思想這麼豐富呢？
清者自清，濁者自濁，公道自在人心，
善良，不該被踐踏。
就在這些人不放過韓紅，用放大鏡尋找她身上的問題時，韓紅捐助的60臺救護車已經開進了雷神山醫院。
誰是奉獻愛心，誰是譁眾取寵，大家應該一目瞭然吧。
閱讀更多 子芫伴你成長 的文章
