Seplip
您好，我來談談我自己的一點看法。我認為這句話絕對正確，原因如下:
一.就目前人類對某件事情的認知而言，只有相對正確，沒有絕對正確。
比如說，生老病死本是再正常不過的事情了，假如一個人得了絕症，做為病者的親人們，在悲痛欲絕的同時，都不惜財力物力，積極的進行搶救，雖然病者已喝不進一口水，咽不下一粒米，從頭到腳都被各種儀器和管子所包圍，躺在床上的他，已被病痛折磨的精疲力盡，甚至已無力或不能開口說一句完整的話，但親人們依然執拗的希望有奇蹟的發生。那麼，問題來了:這種沒有任何意義的搶救是絕對正確的嗎？沒錯，親人們從內心想挽留他的生命，但當事者本人已受夠了折磨，他只想在生命的盡頭，有尊嚴的離開這個世界，可他想死死不了啊！他認為你們的搶救就是最大的錯誤！所以說，世上沒有絕對正確的事情，這句話絕對正確。
求你們了，你們認為絕對正確的搶救，對我來說就是痛苦和折磨！
二.因為地域的不同，人們對某一件事情的看法會有著截然不同的答案，這又如何判斷那個錯那個對呢！所以說世上沒有絕對正確的事，這句話是絕對正確的。
野生動物的保護對多數國家來說已形成了一種共識，大家都積極倡導人類應和野生動物共生共存，畢竟都擁有著同一個地球，只有和平共處，才能構成一幅人與自然非常和諧的生活畫面。野豬大家都知道，在許多國家都被列為二級保護動物，如果私自捕殺，是會被追究法律責任的。可在有的國家，它已經到了氾濫成災的程度，政府為了減少野豬對人們日常生活的影響，不得不舉行捕殺野豬的比賽，不但不追究你的責任，反而捕殺的愈多，獎勵的愈多，那麼，人們又該如何判定這件事的對和錯呢？
誰說我是保護動物？我馬上就要被他們射殺了！讓我說:"世上沒有絕對正確的事情"，這句話是絕對正確的。
三.人們在某一時間段內對同一事物的認知，會有對立的兩種結果出現！這又如何界定那個錯那個對呢？
眾所周知，每一個國家在發展之初，都會瘋狂的發起向自然界的索取和掠奪，在經濟得到高速發展的同時，因為野蠻的、無序的開採，我們周圍的環境變的滿目瘡痍，住著高檔的樓房，呼吸著有毒的空氣，開著豪華的高級轎車，排放著有毒的氣體，不斷惡化的氣候，讓各種極端天氣的出現成為了生活中的經常遇見！當人們意識到這種後果的嚴重性之後，不得不回過頭來保護自然，可付出的代價是巨大的，而且要想恢復到從前，所用的時間也是非常漫長的！
這就是你們掠奪我的結果！你敢說你們當初的決定是絕對正確的嗎？醒醒吧，人們！
總結如下:
一.世上沒有絕對正確的事情，這句話沒毛病，只有相對而言，沒有絕對一說。
二.正確的認知我認為是，應一分為二的看待問題，錯的也許是對的，對的也可能是錯的，時間的不同，位置的有別，角色的不一，感受的差別等等，只能說相對來說，是對啦還是錯啦才對。
結論:世上沒有絕對正確的事，這句話絕對正確。
只有相對正確，沒有絕對一說！
天高雲淡689
是啊，從馬克思主義哲學的辯證唯物主義角度來講就是這樣，正所謂“正極必反，反極必正”，事物發展到了極點，必然會向相反方向轉化。世界上的真理也好，人們的世界觀、人生觀也好，我們認為其正確，也只是相對意義上的正確，世界上並不會存在絕對百分百正確的事情。同樣道理，對於一個人來說，我們判定其是好人還是壞人也是相對的，古語其實也早就說過了：“人無完人”。另外，我們還可以通過身邊的一個現象來理解，大家都知道，臭豆腐本身是很臭的，可為什麼那麼多人還是喜歡吃，因為它吃起來香嘛；小磨香油香嗎？當然香！可當你去聞聞剛打開密封的香油罐，只有香味嗎？不，首先會聞道一股隱隱約約的臭味。
斯世如水此生如煙
這個問題要回答的話，只能給出哲學層面的解釋。
任何問題的答案，離不開具體情境。牛頓力學在地球上適用，但在速度接近光速時，就需要相對論了。
但不能過度追求絕對正確，否則容易鑽牛角尖。以歐幾里得的幾何體係為例，必須先確定幾條公里，才能建立相應的數學體系。不能因為非歐幾何，就否定歐氏幾何。
石博不忽悠
《相對論》嗎？
世上沒有絕對正確的事，這個問題不管回答是否是與否，都是一個絕對的答案嘛！看起來就怎麼都是錯了，這次的疫情週期足夠長，長到各路朋友會有千奇百怪的思想和困惑，冒著偏題的風險聊聊這個提問；
哪有什麼絕對的事
生活也好，感情也罷，唯一不變的只有變化本身，水平有限，這麼深刻的話題我聊不來，但是我會站在自我立場去找尋自己的追求，把自己的困惑分化成具體事件，並動手解，“絕對”不讓自己“絕對”下去。多轉彎，多跳脫，人間那麼值得，不跟自己死磕哈。
千歲了
我認為這個結論即正確也錯誤。1說正確。比如：黑與白，好與壞，正與反，真善美、假惡醜等等都是相對的沒有絕對。隨著醫療科學技術的發展性別現在都可以改變，男和女的定義都不絕對正確。2說錯誤。因為世界上絕對正確的事情是有的，比如：誤差。我們看的、想的、說的、做的，實際結果和理想狀態下的結果都存在差距，這個差距就是誤差。就是製造導彈、飛機，所需最精密的儀器或零件，誤差也是不可避免的，只能減小到幾乎接近於零，但絕不能誤差是零。所以，誤差永遠存，只能減小，不能避免，這就是世界上存在的，絕對正確的事情。謝謝條友！只笑勿噴！
用戶綠柳迎春
正確！
世事無絕對，就如同‘’塞翁失馬焉知非福‘’一般，同一問題，不同角度，會得出不同的看法，所以每一個正確的產生都是相對的！
一千個人眼中有一千個哈姆雷特！每個人都是一個獨立的世界，有他自己獨有的看法和見解，因此才誕生那麼多瑰麗豐富的藝術、美食、領域……就如同世界上沒有完全相同的兩片葉子，有這麼多的不同，才有了這麼神奇的大自然！對於冬梅，夏天是錯的，對於紫薇，冬天是錯的，對於四季，從來就沒有對於錯！
孩子想孝順父母是對的，父母不願到城裡和孩子住在一起，孩子的孝心就用錯了方法。父母不願到城裡，孩子照顧不到，會牽掛擔心，父母的堅持就是錯的，對於人間真愛來說，哪有什麼對錯，父母子女和睦安樂就是正確！
1+1等於2是正確的，這拘泥於純數字的限定，如果在實際應用領域，則會產生錯誤的結果，一夫一妻會誕生一家三口！馬雲+張勇取得的成就，是1+1大於2的效果……
世事無絕對，因為事物的多維！
簡繭
大牛認為事情是相對的對錯，一般絕對的對錯不要講！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fd65000004ba29cf3e86\
三四上的大牛
哲學告知我們，此一時比一時的道理。正確往往掌握在統治階級手中，現在我國是人民當家做主，判斷正確與否的標準是黨的“三個是否”，當代時期，達到這個標準是絕對正確的。
比如，武漢疫情8位吹哨者的到最後的肯定。
但還有一些聲音在無知中佔了媒體，還需要今後，通過實踐來論證，來回歸。。。。。。
齊天大聖小哥哥
在這個世間，絕對正確的事情是“因果必須自己負責償還”無論善惡好壞。只要是自己造作過的業因種子，只有償還盡了，這顆業因種子才可消除。如果沒有遇“緣”即遇到合適的條件，得不到償還，這業因種子可以延續到來生後世，遇“緣”總是要償還的，而且絲毫不差。
這個世間的絕對真理就是“因緣果規律”！遍及一切處、一切時。“因緣果規律”在冥冥之中制約著我們的生活、我們的一切。並且制約著科學、哲學、人文等一切領域。
