好屏如潮
我來談點看法，樓主觀點我很贊同，但是必須要有以下幾個前提：
1. 看國家有沒有這個財力，如果有，理急採納此觀點，如果沒有那就等財富積累到足夠吋再說吧，以個人觀點，國家是有這個財力的，但為什麼現在不實施呢，那與國家對此行業的定位，不是把他定位為公益的全民事業，而是定位為市場經濟謀取利潤而發展的行業，那大家想都不要想。
2. 國家對醫療事業到底是以盈利為主還是以公益為主。有人說以盈利為主市場經濟經營，醫院的管理方和醫務人員的積極性能得到充分發揮，而以公益國家投入為主，醫院就沒好醫生幹了，醫院就開不下去了，我認為這兩種認識都太片面。沒有找到問題的根本點，這根本點就是醫院的生存基礎也就是服務的廣大對象就醫患者是否滿意。滿意就能生存發展，不滿意就得變革。
3. 我認為，醫院的經營，不是民營私營就好，國營就不好的問題。有這種觀點的人是不站在就醫患者這一邊的，而是站在患者的另一面而為之的觀點。有這種觀點，表面上是改革創新，實際是少管事賴政的表現，是一種不想下功夫管理的表現。醫療是一項國家的全民事業，在平時，民營也好，私人也罷，股份有限公司開的也行，他們不是以服務社會為宗旨，而是以贏利為目的，目前醫患關係的予盾，廣大患者的呼聲，國家為之付出的努力，充分說明了這一點。再說到關鍵時刻重大公共突發醫療事件，也只有國家干預，也只有國家有這個能力把事件處理的好。所以樓主提出的觀點，只要國家想管也是一定能夠管好的，不可能還以以前的思路來管吧！
休閒學拍照
公立醫院要想發展的更好，醫務工作者薪酬更穩定，不吃財政的方法也是有的。改革如下
1，醫院多元化經營，成立中國醫療集團，醫院的主營業務治病救人，不計虧盈。
2，醫療集團可有下屬子公司，醫藥，保險，商超，福利彩票，地產，證券，通信，銀行等百分百營利的全職子公司，用這些子公司來養活醫務工作者。這些子公司享受優惠稅率。
3，凡是在醫療下屬子公司消惠的可享受一定的醫療補貼和救助，子公司和醫務集團綁定，虧損是不會，因為每個人在子公司消費，生命健康更有保障。
4，子公司虧損，就得問責，為何虧損，虧損的項目可以及時止損，追究責任。
5，減少醫療集團行政運行成本，行政佔醫務工作者的2%，多養醫護技工作人員，後勤執行外包制。醫院無後勤，精行管。
這樣一來政府對醫院的財政補貼不會吃緊。
無欲則剛百事成
肯定行呀，改革開放前那麼窮都可以的，為什麼改革開放後不行了呢？這就是讓人想不明白的地方。
用戶7410199647554
黑狐188609406
完全可行，現在全民都有醫保，專家、教授級的醫務人員享受國家待遇，醫護人員有追求目標。私立醫院可做高端醫院，讓有條件的人去消費
lsw1968218
只有國家願意 有弄不成的嗎
清影82
可行，當然可行。
senDJ
私立醫院在這次疫情中，沒了蹤影。私立醫院除了賺錢，還能做什麼？！
用戶354191705574
可行，完全可行。
在中國歷史不是曾徑有過嗎
一笑人生3
肯定行，否則很多國家的免費醫療為何都能行？！
