兩個兒子給老大(殘疾)買房,老二自己買的房,拒絕出贍養費有錯嗎?你怎麼看?

城郊阿東


不出贍養費肯定有錯,我的觀點是:

1、親兄弟之間,是一奶同胞,由於老大有殘疾,父母給他買房,老二不應該有情緒,要是父母沒有能力給老大買房,老二你能眼看著讓你親哥哥沒地方住嗎。想開了就是對自己的安慰理解。

2、老二自己買房,說明老二自己有買房的能力,沒有要求父母平等對待,老二是對父母及哥哥的理解。

3、老人有生之年,在法律上有權處理自己的財產。

4、贍養老人是兒女應盡的義務,和老人財產不掛邊,要是老人什麼都沒有,我們就不贍養老人了嗎。

總之兄弟是一奶同胞,理應相互幫助,遇到事真的想不開,你就站到父母位置設想一下,自己有兩個兒子,一個殘疾的,自己會不會也像父母這樣做,所以不要因為一個錢字,讓它矇昧了我們應該盡贍養義務的孝心。





平凡人彬哥


這個問題,我覺得老二不應該覺的父母偏心,你大哥是殘疾人,父母就應該幫助,如果父母不在了,你是弟弟也得幫,父母幫你哥了,你就輕鬆了,。如果你哥是正常人,那你父母給他買不給你買,那你父母就是偏心眼,可以讓你大哥給你父母養老費多花些,你少花點。


絲露花語1


所以說天下父母生孩子的時候一定要想清楚,孩子在沒結婚的時候是一家,一旦結了婚就是兩家人。父母在對待兒子方面要慎重,感覺大兒子殘疾,二兒子正常人,可兒媳婦不是你養的,人家憑什麼要承受一碗水端不平的事呀。


歐陽楚楚pxj


錯。

哥哥自然條件不好,你不應該幫一下嗎?還是親兄弟嗎?這麼無情的人少見!

父母對你有養育之恩,你有贍養老人的義務,與父母給不給你買房無關!

不贍養老人與法,與情都不合。

至於怎麼辦,自己看著辦。


用戶2887578724943


這點事對錯還需要來問?1.老人願意給誰買房別人都管不到;2.兩個兒子,大的有殘疾當然要多幫點,小兒子是腦子殘疾了?這麼計較;3.估計老人也就那麼點能力,無力再給小的買房;4.贍養老人是法定義務,和買房無關。


怡江風331


不但是有錯,而且是違法,違德。贍養父母是法定的義務,不贍養是違法。贍養父母是傳統道德,不贍養父母違德。父母的錢怎麼花父母做主,子女無權干涉,當然父母花錢也要在法律和傳統道理公序良俗範圍內花,如果父母的錢違法花違反道德花違反公序良俗花,又不聽子女勸告,由於違法花銷了要求子女贍養,子女可以適當少給贍養費。父母有多個子女,父母又是一個平衡器,調節器,找搞得好的多要一點,對搞得差的多幫襯一點,不是偏心,是同等的痛愛。作為子女,能為家裡多做貢獻是很幸福的,要父母來幫襯是很悲哀的。你希望自己殘疾讓父母給你買房嗎?


用戶4221713749516


這不是特殊情況嗎,如果老大是健康人沒有殘疾父母給他買房那肯定是有些偏心,可是現在是老大是殘疾人,無論是生活還是工作都很艱難,也許父母也有苦衷,如果經濟允許也許父母就不會那麼偏心了,父母親養育我們也不容易,我覺得我們應該贍養他們,因為我們有這個義務。


fenfen0214


首先父母的合法財產,為父母所有,使用,支配和處分。給老大買房,沒給老二買,老二自己買房,老二以比為由拒絕贍養費,這是錯誤的,成年子女有贍養老人的法定義務。這就像父母給老大買了玩具,沒有給老二買,老二因此哭鬧,拒絕吃飯一樣,只是心裡接受不了罷了!




浮生寂滅


不是錯,是違法!老人一告一個準。


糖囧


應該贍養。子欲養而親不待!


分享到:


相關文章: