中國男籃應該是學習歐洲還是NBA?

命運嘉年華


中國男籃不要再迷信NBA,歐洲籃球才是中國男籃學習的榜樣!學習歐洲籃球的戰術素養,團隊合作。姚明上任後,男籃和歐洲有過熱身賽嗎?好像是越來越向NBA貼近了。

9月15日,男籃世界盃終於落下帷幕,西班牙隊憑藉盧比奧的出色發揮,成功奪得冠軍,盧比奧也獲得男籃世界盃MVP!本屆世界盃美國隊已經被歐洲打趴下2次,也戴上了最差夢之隊的帽子了。

個人能力方面,NBA球員依然獨步天下。但團隊合作,戰術素養來看,歐洲球隊進步明顯!過去十幾年,因為NBA在中國的傳播,使中國球迷產生一種誤解,認為NBA什麼都好,中國球員想提高籃球技術,就應該學習NBA,我認為,如果是籃球基本功上,相比於NBA,歐洲籃球更勝一籌,比如進入NBA的歐洲球員,無一例外都是基本功紮實的球員,腳步靈活,罰球精準,叫我說說歐洲是籃球最純生的地方。

中國男籃更應該學習的是歐洲籃球,而不是NBA。學習NBA有點撞大運,要過好多年才出個天才進入NBA,完全把希望寄託在一兩個球員身上,中國籃球永遠也強大不起來。強調整體攻防配合的歐洲流,應該成為中國男籃日後提升自己的主要方向。

籃球專家王健就發文建議:希望籃協組一個專家小組,去歐洲幾個籃球發達國家做深入調研,瞭解他們國家隊訓練,聯賽,青訓等情況,出一個詳細報告,找出值得中國男籃學習的地方。

亞洲籃球也在飛速發展中,如果我們再停滯不前,會逐漸被其他亞洲國家甩在身後。中國籃球覺醒吧!不要再迷信NBA,歐洲籃球才是中國男籃學習的榜樣!


只有勝負無關對錯


首先我先陳述我的觀點,就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。

NBA是全世界水平最高的籃球聯賽,但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽,黑人的身體素質在所有人種中是最好的。

美國隨便一個高中隊,能玩暴扣的一抓一把,但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個,就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的,這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動,我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話,史上最偉大白人球員。

歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質,但他們很多國家的籃球實力處於世界前列,比如西班牙,立陶宛,希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同,他們不強調個人英雄主義,他們更加強調基本功,強調團隊合作,強調防守,喜歡強硬的身體對抗。要知道,絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然,中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實,但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明,易建聯等優質內線。

但是僅僅學歐洲籃球是不足的,NBA之所以如此成功,球員的身體素質是一個原因,另一個原因,老美的運動醫學,康復學,運動營養學等都是領先世界的。光訓練,後續的身體保養康復跟不上,也是竹籃打水一場空。

總之,中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。


甜瓜聊球兒


中國男籃該學習歐洲籃球還是NBA,關於這個有意義的話題,實事求是地說中國男籃應該向歐洲籃球學習,要是早走這條路子,相信中國男籃要比現在發展的要好。

先來了解一下歐洲籃球跟NBA的區別。

NBA在眾多的籃球迷眼裡是全世界水平最高的聯賽,是職業籃球運動員追求的夢想舞臺。NBA通過每年的選秀聚集了全世界最出色的籃球運動員,除此之外本國還有成熟的配套體系,包括了從小學到大學的籃球聯賽,能為NBA源源不斷地輸送人才。NBA之所以強大,主要是因為它的造血系統,強在人才的儲備,這方面歐洲籃球無法與之媲美,而NBA有得天獨厚的優勢。

其次是規則和打法的區別。

NBA聯賽有自己的規則,有些規則更是在國際籃聯規則之上的延伸,比如球場的面積要比國際籃聯的標準場地要大,而三分線的距離要遠將近1米,裁判的判罰尺度也有不同。NBA注重球星效應,每個球隊都會有自己的明星球員,明星球員作為球隊的老大享有無限開火權,是球隊的戰術發起點。而歐洲籃球採用國際籃聯的規則與標準,更講究團隊配合,球員技術比較細膩,投射精準,以小快靈的打法為主流風格,西班牙、希臘、塞爾維亞就是歐洲籃球的典型代表。

由於NBA非洲裔的球員居多,身體素質出色、球風勁爆、對抗能力強,在一定程度上NBA的觀賞度要大於歐洲籃球,所以也就造就了NBA是全世界最賺錢的商業體育聯盟,職業化的推廣和商業化的運營都走在世界的最前沿。

綜合上述分析,中國男籃最好的出路就是學習歐洲籃球,這樣便於直接與國際籃聯接軌。中國球員身體素質不如別人,更應該在技術方面多下功夫,取長補短,順應當今世界籃球的發展趨勢,主打小快靈的小球戰術。相信姚明本次出訪塞爾維亞籃協,會給中國籃球帶來新的希望,會是一個好的開始。


錢哥侃體育


理想是學習美國籃球,因為美國籃球最成功,但是客觀因素決定我們學不來美國,這個跟很多因素有關。

首先,這個跟文化有關,NBA之所以這麼成功,其中重要的一點是美國是一個開放的國家,各種膚色,各種種族匯聚,它有比較寬廣的胸懷來包容來自世界各地的精英,包括籃球人才。所以籃球人才都願意到NBA去,只要你是人才,一定可以發光發熱。而中國是一個有5000年文明的亞洲國家,我們性格內斂,我們的文化使我們既自信,但同時又自卑,在籃球上,我們深知我們黃皮膚的身體素質和黑人,白人沒得比,我們既羨慕美職籃的成功,又害怕本地球員的光芒被外援搶走,我們原本想自己的聯賽自己的球員才是最亮的星,所以我們在外援引進方面一直都是很保守的。這樣也導致了我們聯賽的水平不高,水平不高,觀眾更加不愛看,這樣就導致了惡性循環。

其次,剛剛也說了,亞洲人的身體素質,和黑人有很大的差距,籃球項目又是十分講身體素質的,這個是天生的,沒有辦法改變的事,相對於美國,歐洲籃球的身體素質和我們稍微接近,而且他們籃球風格注重團體配合,弱化個人英雄主義。這點和我們的人種特點以及文化較像。

最後,我想說,中國籃球應該結合自己的特點,博採眾長,充分學習美職籃和歐洲籃球的優點,走出適合自己的道路才是最好的。


崔哥說球


在有美國男籃參加的世界級大賽中,誰能讓美國隊成不了奪冠熱門?本屆男籃世界盃的塞爾維亞隊做到了。隊中有多少NBA球員,是衡量一支球隊實力的最關鍵數據。塞爾維亞隊擁有約基奇、博格丹諾維奇、別利察、大博班等NBA球員。當然,塞爾維亞的實力也不僅僅是體現在球員名單上,他們之前的戰績也是足夠的輝煌,輝煌到FIBA官方將他們排在了實力榜的第1位。

熱身賽塞爾維亞隊取得了10連勝的戰績。要知道,塞爾維亞隊選擇的對手,可不是那些花錢請來的二隊、三隊。除了新西蘭、波蘭隊稍弱一點,其餘的都是歐洲的一些傳統強隊,包括意大利、立陶宛、希臘、法國、土耳其等隊。就算是波蘭隊,也在本屆男籃世界盃中打進了8強。

進入世界盃的小組賽之後,塞爾維亞隊更加的勢不可擋:首戰105-59大敗安哥拉隊淨勝46分,次戰126-67擊敗菲律賓淨勝59分,再戰92-77擊敗意大利隊淨勝15分。小組賽三戰全勝,淨勝120分。進入第2輪之後,塞爾維亞隊依然強勢,波多黎各簡直就是不堪一擊,塞爾維亞90-47淨勝43分。儘管擁有小加索爾、盧比奧的西班牙隊,在第二輪的對決中,爆冷以81-69戰勝了塞爾維亞隊,但是依然沒有人會懷疑塞爾維亞隊的強大實力。甚至有球迷認為,失利會讓塞爾維亞更加的強大:因為一直的勝利會讓他們鬆懈,而失利會讓他們在接下來的比賽中全力以赴!

四分之一決賽,塞爾維亞遇到了阿根廷隊。在賽前幾乎所有的球迷都認為,這又將是塞爾維亞隊的勝利:除了美國隊,實在想象不出誰能夠阻擋塞爾維亞。這支阿根廷隊,已經不是當年奧運會拿金牌的阿根廷隊了:對於大多數球迷來說,除了斯科拉,你還熟悉這支阿根廷隊的哪一名球員?就算是斯科拉,也已經在今年的4月30日,度過了自己的39歲生日!

然而,就是這樣的阿根廷隊,通過4節比賽的鏖戰,最終以97-87擊敗了塞爾維亞隊。本場比賽,阿根廷隊充分地證明了一件事,就算是身體素質不如對方,籃球也可以打的如此瀟灑寫意、賞心悅目:突破投射可謂是隨心所欲,傳切配合恰似水銀瀉地……

整場比賽,阿根廷全隊送出了22次助攻;投籃67投36中,命中率為54%;三分球27投12中,命中率為44%;罰球17罰13中,命中率為76%。阿根廷隊的主力後衛坎帕佐,雖然身高只有1.78米,但是卻在砍下18分的同時,貢獻了6個籃板和12次助攻。

靈動、精準、有創造力,這樣的阿根廷隊真的是讓我們中國球迷羨慕!在中國男籃兵敗世界盃之後,一個話題在球迷之間引起了熱議:中國籃球到底該向誰學習?歐洲的籃球聯盟,還是代表世界籃球最高殿堂的NBA?看到阿根廷隊對陣塞爾維亞隊的表現,我想很多球迷心中可能就會有這樣一個答案:我們應該向阿根廷這樣的球隊學習,NBA那種依靠著身體天賦的個人英雄主義,並不適合中國男籃。

在我看來,中國籃球學好我們的前輩就足夠了!我這樣說並不是驕傲自大,或者說毫無底線的吹捧中國籃球。我們羨慕阿根廷隊,不就是羨慕他們後衛的靈動、投射的精準,團隊配合的創造力嗎?其實,我們中國男籃也曾這樣打過球,也曾經擁有過這樣的打球風格。套用追夢格林的一個梗:在你們打“小、快、靈”之前,我們中國男籃就已經打過“小、快、靈”了!而當年,敗在中國男籃這種風格之下的球隊,就有阿根廷隊!

還記得1996年的亞特蘭大奧運會嗎?中國男籃和阿根廷隊在小組賽狹路相逢。對於中國隊來說,這是一場十分重要的比賽:只要能夠擊敗阿根廷隊,中國隊就能夠挺進奧運8強。結果大家都知道,最終依靠著胡衛東和鄭武的完美髮揮,中國隊以87-77戰勝了阿根廷隊。夢迴1996,現在還有點心潮澎湃:當中國男籃拿出了全部的武器,阿根廷,你唯一能做的就是不要哭泣!

而當年,中國男籃擊敗阿根廷的方式,就和今天阿根廷擊敗塞爾維亞隊的方式如出一轍。大家有時間去重溫下這場比賽的錄像,也許會對中國男籃的前輩們如何打球,有一個更清晰的認識。

我在這裡截取一個片段,看看當年中國男籃個人技術的靈動和團隊配合的創造力:

阿根廷隊的內線進攻,在巴特爾的干擾下上籃不中。巴特爾拿下防守籃板,第一時間將球傳給了李曉勇。李曉勇接球之後,只運了一次球,就直接長傳給快下的鄭武。鄭武接球之後,也只運了一次球,然後一個胯下擊地,傳給了從三分線外跟進的孫軍。孫軍三分線外接球,向前突一步,直接擊地給了空切到籃下的劉玉棟。劉玉棟也只運了一次球,籃下反手舔籃命中。

從巴特爾拿下後場籃板,到劉玉棟舔籃命中,一共只用了8秒鐘。在這8秒鐘裡,中國隊5人觸球,運球4次。這樣的配合,是不是會讓你想到金州勇士隊?這樣的反擊速度,會不會讓你想到納什獲MVP時候的太陽?

當然,精準就更不用說了,當時中國男籃的特點就是快攻和中投。在對陣阿根廷的比賽中,表現最好的兩名球員是胡衛東和鄭武。其中胡衛東兩分球6投5中,三分球4投2中,罰球9罰6中,拿下了22分。鄭武同樣拿下22分,兩分球11投7中,罰球8罰8中。

這場比賽,對於阿根廷對來說,從劣勢到敗勢,是一個並不漫長的悲傷過程。但是對於中國隊來說,卻是一場具有里程碑意義的勝利:這是中國男籃歷史上第一次進入奧運會的8強。直到目前為止,這依然是中國男籃歷史上的最佳戰績。要知道,這靠的完全是球隊的實力和球員們的拼搏:沒有所謂超越妹妹的“錦鯉”加成,中國隊是從夢三隊、立陶宛、克羅地亞、阿根廷、安哥拉這樣的死亡之組打出來的!

回到本屆的男籃世界盃上來,在全國球迷的期望之下,中國男籃一潰千里:先是小組賽遺憾出局,然後是排位賽丟掉直通東京奧運的門票。而賽後的總結則有點千篇一律:我們的隊員已經傾其所有。球隊實力上有差距、細節上有差距、身體對抗上有差距。真的是夠了:這些年來,我們是一直有差距,從未被超越!

好吧,有差距,我們就要彌補差距。要彌補差距,我們就要學習。那麼我們真正的差距到底在哪裡呢?我們又到底應該向誰學習呢?

——如果說我們的技戰術水平有差距,那麼我們中國籃球的歷史上,出現過很多偉大的球員:控衛中的阿的江、李曉勇,分位上的胡衛東、孫軍,鋒線上的鄭武、鞏曉彬。內線就更不用說了,姚明、易建聯都是世界級的中鋒!

我們要學習世界先進的水平,老是糾結於NBA的美式籃球,還是歐洲聯賽的團隊籃球。我在這裡想說一句:等我們的球員,在技戰術水平上達到這些籃壇前輩的水平,再來討論應該學NBA還是歐洲也不遲。如果達不到這些籃壇前輩們的水平,還是先老老實實地向這些前輩們學習吧!

——至於說身體對抗上的差距,這一點我不否認有天賦上的差距。但是當我們某些球員,掀開球服連腹肌都看不到的時候,你來談身體天賦的差距是不是有點過分?都把自己的肌肉線條練到易建聯那個程度,在來討論天賦的差距不是更好?你天天喝著小酒、吃著燒烤,和人家職業生涯都不吃豬肉相比,談天賦不是在搞笑?我個人認為,後天訓練的努力程度和職業自律達不到的時候,就別拿天賦做遮羞布了!

也許,和我們籃壇的前輩們相比,我們最大的差距就是努力程度和榮譽感。

——據說胡衛東當年為了練習投籃,都練到了吃飯拿不起筷子的程度。我們都知道,胡衛東是一個高度的近視眼,能夠保持出色的投籃命中率,那靠的全是刻苦訓練才形成的肌肉記憶!這樣的努力程度,現在的球員有誰能夠做得到?

——至於榮譽感,這可能有個人的主觀感受在裡面,說本屆男籃的大多數球員缺乏榮譽感,也許會有點片面。但是面對委內瑞拉,一支平均身高不足2米,平均年齡30+的球隊,籃板被對方搶爆,說毫無鬥志可能委屈了中國男籃,但是說沒有拼盡全力,應該沒有什麼意見吧?

每次輸球之後,就是差距,就是學習!學了這麼多年,都學到了什麼?我甚至懷疑是不是打著學習的名義出去旅遊了?至少對於中國籃球的現狀來說,學什麼歐洲?學什麼NBA?我們籃壇前輩們的東西,只要能夠學好就足夠了!別羨慕阿根廷男籃的靈動、精準和創造力,我們中國男籃的前輩們,在很久以前都已經這樣打球了!





Cool籃球


中國籃球到底該向誰學習?歐洲的籃球聯盟,還是代表世界籃球最高殿堂的NBA?

我國大部分隊員,不可能具有黑人球員的那種身體素質,NBA是一個商業聯盟,那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言,黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距,美籍華裔人口也千把萬了,打籃球的也不少,後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。

我們最該學習的就是歐洲籃球,FIBA沒有防守三秒,節奏慢,回合少,打聯防,團隊配合,這個套路更適合國籃,1994-96年那批隊員,就靠著單濤,餘樂平那種巨人症大個中鋒,和希臘,阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了,在沒有強力射手的幫助的情況下,FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。

所以,CBA和NBA都是商業聯盟,CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績,學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則,身體素質更符合一點。





小濤體育新聞


雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平,但我們也應該認清楚現實:一是我們沒有黑人球員的身體天賦,他們的有些動作我們根本做不來,無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大,向他們學習步子邁的太大,不切實際。二是我們的基礎太差,青少年籃球培養氛圍和底子薄弱,遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚,自然好苗子也少,整體實力遠比不上歐美國家。目前來看,我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA,比賽節奏比NBA慢,打法細膩,球員基本功紮實,講究團隊配合和合作精神,打的是整體籃球。也正是因為如此,這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速,在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩,也為NBA輸送了不少好球員,他們的身體素質雖然與黑人也有差距,但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。

這對於個人實力差的中國隊來說,正好是欠缺和需要加強的地方。說到底,我們還是要重視基本功訓練,“打鐵還要自身硬”,踏踏實實從基礎做好,不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動,需要奉獻和為團隊服務的意識。此外,還有一點重要的是,我們的球員一定保持清醒的頭腦,不要被名利迷惑了初心,要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度,而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起,練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重,要學習歐洲籃球,就要有長遠規劃,切記急功近利、拔苗助長,就像中國足球一樣,將來“竹籃打水一場空”,毀了一代球員,只會讓我們與別人的差距越來越大。


刀削麵7665366601696


中國男籃的水平近些年有所下降,沒有自己的特色,與世界強隊的差距拉大了,在亞洲也退出了第一梯隊。

中國男籃要衝出亞洲,並具備與世界強隊抗衡的能力,一定要突出自己的持點,而不能妄目單純地學美國NBA或歐洲強隊。中國隊隊員與歐美強隊相比,個頭相對要小,對抗能力弱,但相對比較靈活,速度快,中遠距離投籃準,歷屆中國男籃湧現了一大批能跑能投的好手,如胡衛東、張勇軍、李楠、張勁松等等,也正是憑著這些特點,曾經是亞洲男籃的霸主,還曾打進男籃世錦賽前八名。

所以中國男籃要重振往日雄風,就必須改變某特定階段依靠姚明、大郅、巴持爾內線優勢的打法,而應重拾“小、快、靈、準”的傳統和法寶,只有這樣才能在世界男籃贏得一席之地!


萬卍福卍萬


中國男籃學習歐洲還是NBA這是一個關於國家隊戰術風格以及戰術體系的問題,美國球員個人能力突出,而歐洲籃球看重團隊,對於如今的中國籃球來說學習歐洲還是一個不錯的選擇。

看過去年籃球世界盃的球迷都知道美國隊整體實力絕對是頂級,但他們的成績卻是差強人意,明星球員不少但很難將他們捏合起來,單打獨鬥經常出現,用一片散殺來形容毫不為過,贏球大多是實力相差太大,要麼就是明星球員發揮。而歐洲籃球更靠重整體,建隊的理念也是依靠團隊,比賽主次分明,進攻分配非常合理,外線週轉球迅速。世界盃上和中國同組的波蘭,就是通過團隊籃球堅持到最後力壓中國小組出現,取得非常不錯的戰績。

中國籃球對外宣稱是小球戰術,跑轟為主,但世界盃上中國隊外線失準,只能依靠明星球員。戰勝科特迪瓦和韓國都是依靠郭艾倫最後的明星球,而大多數時間中國隊進攻和防守都是混亂的。這就說明團隊籃球沒有真正進入球員心中,教練過於迷信易建聯,易建聯迴歸之後改變了之前的所有戰術,進攻過於依靠內線,內線又對抗不過歐洲球隊,又只能依靠明星後衛的發揮,鋒線球員又只能坐在替補席上,團隊籃球對於中國隊來說就是個笑話。

學習NBA也好,學習歐洲籃球也罷,重要的是要持續,不能因為換了教練,真正的戰術核心也發生改變。歐洲籃球週轉快,內線球員要能投能搶。外線球員要有穩定輸出,後衛大局觀要好,這些都是可以在聯賽中歷練出來的,通過戰術彌補身體上的劣勢這才是中國籃球最為正確的選擇,除非中國籃球也出現規化球員。


F1魔方


我認為這是一個偽命題。

美國和歐洲籃球都達到了極高的水平,代表了當今世界籃球的巔峰,都是我們學習的榜樣。

長期以來,歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合;美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。

不過,我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:

1、論起身體對抗的激烈程度,看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道,歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及!尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後,其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員,所以看上去NBA的比賽似乎更激烈,但實際上,歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗,習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作;

2、相對來說,在美國的籃球體系下培養出的球員,其綜合技術能力要更全面,控、突、投俱佳,所以也就具備較強的個人進攻能力。因此,

嚴格地說,總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方,根本的原因還在於他們更全面,能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才,在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色,但其它方面就略顯薄弱,沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥,所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。

說完了我們對歐美籃球的幾點誤解,再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平,那就說明無論是技術、身體還是戰術水平,都達到了最高的境界,就都值得我們學習,都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學,而是能不能夠真正地靜下心來,嚴格要求自己,不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進,一步一個腳印,久久為功,長期地堅持下去。如果能做到,那我的答案是向誰學習都行,都能提高自己的水平;如果做不到,那就算了,向誰學也白學,不會有效果的。

實際上,對於這個問題,我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢?我們的乒乓球、跳水就向自己學,不也天下無敵嗎?我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平,除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事,就會有收穫的。


分享到:


相關文章: