於無聲處34
我感恩抗疫戰線的醫護人員，他們應該受到尊重和照顧，但是我不支持全部為他們的子女高考加分。
首先了解一下去年國家加分政策(今年政策未出臺)，《2019年普通高等學校招生工作規定》中明確規定這4類人可加分。 第一類人：是少數民族考生，但對於少數民族考生所在的地區，有嚴格限制，僅限於牧區、山區、邊疆、少數民族聚居地區的少數民族考生，才能享受加分資格； 第二類人：臺灣省籍考生、華僑子女考生、歸僑考生及歸僑子女考生； 第三類人：烈士子女。 第四類人：退役士兵。相比較以上加分政策我認為:
一、照顧一線醫務人員子女加分政策不適應國家政策要求，國家正在逐步減少高考加分項目，對加分項目控制更加嚴格，不可能再增加加分項目。
二、加分項目太多容易滋生腐敗，如果增加一線醫護人員子女加分，真正加分的一線醫護人員子女不一定能加上，不是一線的領導幹部子女加上的更多。
三、加分項目太多會造成高考的不公平，不利於考生的公平競爭。
四、可以給在抗疫戰線感染疾病去世的醫護人員按烈士待遇照顧子女加分。
再次聲明本人非常感激戰鬥在抗疫戰線的廣大醫護人員，向他們致以崇高的敬意。就事論事，歡迎大家一起討論。
浪淘沙liu
不支持
一 失去高考公平性。
二 獎勵主體不對，誰做貢獻誰獲得獎勵。
三 哪方面貢獻在哪方面獎勵。
四 應在職務 職稱 培養 發展上重點獎勵！
五 一個都不可落下，
應該讓這些好人獲得該有的榮譽獎勵和尊重！
北邦品牌設計
對於這個問題我持保留意見，國家有難、匹夫有責，這句話請大家都不要忘記。一個家庭每一個成員都有自己的職責和擔當，都要有為這個家庭作奉獻的精神。我們國家為什麼能在短短的幾十年趕超外國幾百年的步伐，正是有了絕大多數的人民不計報酬的奉獻精神的結果。我們要表揚先進、獎勵英雄，這是我們中華民族的光榮傳統。我們做後人的應該去發揚這種甘願為國家作奉獻的精神，而不是去享受成果，這才是我們民族的希望！謝謝🙏🙏
滿堂飄彩
我堅決支持，人家的父母為了戰勝疫情冒著極度的危險去救死扶傷，國家為他們的子女高考給予一點照顧是理所當然的！
如果那位不同意，就把他發配到武漢抗擊疫情第一線去鍛鍊一下，感受一下那裡的氛圍和空氣！
人總要有一點良心，我們決不允許好人吃虧，我們要懂得感恩。我們要永遠記住那些奮鬥在抗擊疫情第一線的勇士們，他們才是我們這個新時代最可愛的人！
MM8421
功是父母的與子女何干？應獎勵的是父母畢竟父母為國家做了貢獻應該亨受，如果都去獎勵子女，那麼能體現出公平競爭人人平等嗎？他子女的實際能力咋樣能不負獎勵成為人才嗎？個人認為福廕子孫不好，只會讓很多人產生惰性啃老
用戶5420356302011
很多人支持加分，我表達一下個人觀點，我們社會應該追求特權這種願望，人人都要追求特權，還要給孩子追求特權，這種良好願望。他們付出很大，他們犧牲很多，升職加薪，特殊職業特殊權力，很多村鎮領導他們付出也很大，老百姓看在眼裡，他們的子女也加分，他們還工資，而我們農民，付出那就更大了，為了省口罩，為了不給國家添亂，為了多做貢獻在家把腦袋都睡大了，沒工資沒任何收入，我們農民的貢獻更大，我們子女的分數更該加，所以大家都挺辛苦的，我建議全中國人的孩子都加一樣的分數，烈士子女當然應該加的更多。
昶常長唱
支持，醫護人員在沒有硝煙的戰場上冒著生命危險不分晝夜的戰鬥，挽救了許多人的生命，給他們的孩子加分是國家對他們付出的肯定，應該的
似水流年175623340
針對這種情況，科學合理的獎勵以資金和物質最為公正公平。舉例：如果孩子的成績一般，加分後的總分肯定會高於平時比他努力的同學，千軍萬馬獨木橋，即使是0.5分之差，也可能影響到一個孩子。
綜合評價 加分激勵有失公允，有百害而無一利。
成都三環葉茂中
我很支持。不顧個人安危，為祖國人民奉獻就是大愛。為孩子加點分，不過份。
而且可以在全國範圍內來推廣。只要是為國為民作出貢獻者的後代，都可以採用這種獎勵的體質。
