用戶1045518274961
華為P30Pro是華為在去年3月份發佈的一款主打超長焦拍照的一款旗艦手機，VIVO X30Pro則是在去年12月份發佈的一款中端5G手機，這兩款手機所主打的特色都是超長焦拍攝，並且也都配備了一顆比較稀有的潛望式的攝像頭，那麼到底是老旗艦P30Pro更強還是新旗艦VIVO X30Pro更出色呢？我們來對比一番，希望可以幫到你。
先從參數上對比X30Pro和P30Pro這兩款手機
主攝對比：各有優勢
VIVO X30Pro配備的是來自三星的GW1傳感器，擁有1/1.7英寸的底面積，6400萬有效像素，支持多像素四合一，默認輸出1600萬像素的照片，單像素面積為1.6um，支持急速對焦。
華為P30Pro搭載的是大家比較熟悉的IMX600Y這顆傳感器，同樣擁有1/1.7英寸的底面積，4000萬有效像素，也支持多像素四合一，默認輸出1000萬像素的照片，單像素面積2.0um，另外就是支持RYYB感光模式。
從主攝的對比上來看，X30Pro所配備的三星GW1的主要優勢體現在像素更高，所以解析力會更強，這一點其實在NEX3和華為Mate30Pro的對比上就已經可以體現出來了，可以看到搭載6400萬像素的NEX3的解析力會更好一些，畢竟像素更大，而華為Mate30Pro的主要優勢則是集中在支持RYYB感光模式這個方面，在弱光拍攝下會更具備優勢。但是對於題主所提及的超長焦拍攝來說，X30Pro在解析力方面會佔有優勢。
潛望式攝像頭對比：VIVO X30Pro更勝一籌
超長焦對比潛望式的攝像頭的性能表現一定是重點，上圖就是VIVO X30Pro和華為P30Pro兩款手機的拆機圖對比，應該可以明顯地看到X30Pro的潛望式攝像頭的體積更大，縱深也更長，而且根據攝像頭位置的面積來看，VIVO X30Pro的潛望式攝像頭的感光面積也會更大，其實從數據上也能夠看出來，X30Pro上所配備的這顆潛望式攝像頭擁有1300萬像素，而華為P30Pro則只有800萬像素，從像素以及CMOS感光面積上來說，X30Pro依舊具備一定的優勢，所以在拍攝超長焦照片的時候，X30Pro確實會具備一定的優勢。
其他配置上的差別：旗鼓相當
其他方面，這兩款手機在主攝以及長焦攝像頭方面都配備了OIS光學防抖以及諸如激光對焦等配置，所以差別不大。
總結：X30Pro在解析力方面會具備明顯優勢，所以在超長焦成像素質方面會更佔據優勢。
通過上面的對比大家可以看出來，X30Pro在主攝以及長焦攝像頭方面都擁有一定的像素優勢，而像素優勢往往都會轉化為解析力的優勢，這一點幾乎已經得到了絕大多數評測機構以及消費者的證明，而超長焦拍照往往在意的其實就是畫面細節的保留，解析力越強畫面的細節保留就越發的出色，從這一點上來說VIVO X30Pro確實更具備優勢，筆者也專門找來了X30Pro和P30Pro拍攝月亮時的綜合表現，如下圖所示，可以看到X30Pro對月亮細節把握是非常出色的，保留了大量的細節。
如果你對超長焦拍攝感興趣的話，X30Pro會是一款非常不錯的手機，並且還支持5G網絡，十分值得大家選擇。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
樓下的藏獒吃水果
在天一我
我認為應該是X30Pro更勝一籌！理由是：
拍照方面兩款均用了前置3200萬像素鏡頭，所以在拍照上要拉開距離只能靠後置攝像的水平了，雖然兩款在後置攝像上都採用四攝鏡頭。華為P30的後置四攝分別為4000萬主攝，2000萬廣角，800萬長焦和TOF鏡頭，其中主攝和長焦均支持光學防抖。
而VIVO x30pro的後置四攝分別為6400萬主攝，800萬廣角，3200萬人像，1300萬長焦，並且只有長焦鏡頭才支持光學防抖。
由此我們可以得出在主攝上x30Pro是具有相當的優勢的，再看看我們網友提出問題的超長焦鏡頭的像素，華為p30Pro的長焦鏡頭是800萬像素，x30Pro則是1300萬像素，這就不是超越一點點的問題了好吧，這是超越了1/3的水平。
所以說在長焦表現上，p30輸了
會玩數碼測評
VIVO是60倍，p30pro是50倍，華為有萊卡調教，各有所長
byqft
Ⅹ30pro更勝一籌
看新聞的老者
當然是華為的，專業拍照手機。
藍色大海的夢
小米10pro
