你們認為中醫為什麼發展不起來?

非奸即盜記得記得錦江


因為中醫理論未能突破,與今日社會生產力、生產方式不相適應,所以發展不起來。在當前現實中,人們擱置中醫理論上的爭議,採用新技術開發和發展中藥,折中的實用主義,動了中醫的根,這又成了老中醫痛心疾首的事。


春天192960151


是的,我是專治鼻炎的。比如鼻甲肥大,酒糟鼻,鼻竇炎。選用純中藥進行治療,安全無毒副作用。無效不收費。

這就是中醫的優勢,哪個西醫敢打包票嗎?


民間鼻炎專科


中醫為什麼發展不起來?

難道是騙子橫行嗎?

難道真是難學難懂培養不起新人嗎?

難道真是藥不行了,導致中醫方子不靈了嗎?

以上的還真是有這些原因存在。但是這個東西不是主要東西。

中醫和西醫本來就定義錯了。中醫本來就是中國傳統的醫術。跟它比較的應該類似苗醫,蒙醫,或者西方國家傳統的醫療方法。而我們現在所謂的西醫是什麼。那是科學綜合治療法。

依賴的是科學技術帶來的福利,而形成的治療辦法。而現在科技進步,人們更相信能夠理解的東西才會更相信西醫院。

這個不是一年兩年形成的風氣,這個是幾十的產物了。

其實這個東西還有很多背後的東西。類似輿論炒作之類的。比如降壓藥,或者其他的設備之類的東西。本來中醫會反對的東西,背後就有財團整出個什麼理論針對中醫,造成輿論。久而久之就出現今天的地步。

但是國家不會停止中醫藥的大學和研究,中醫最少在國內也有相當一部分的市場。而這個在國際上也是瑰寶。只不過很多國人不信罷了。

說到降壓藥的事情。是一個老中醫講的,一個人的血壓高低,得看這人的身體情況,生活方式和生活環境之類的,人跟人本身就不同。那麼定義的高壓是多少,低壓是多少。一個固定的數據來衡量所有人是不科學的。尤其是沒吃降壓藥之前,人們出現高血壓症狀之前是可以調理身體。但是人吃了降壓藥之後,就再也離不開降壓藥了。這藥不停吃,也是違反中醫理論的。

對於中國人,什麼黑貓白貓,能抓住耗子才是好貓的習慣,中醫不但不會消亡,反到越來越好。


百變風神


我一個熟人的母親肺癌晚期,己擴散至肝和腸道,西醫認為生存期三至五個月。後來不化療也不吃靶向藥,而是找到深山老林裡一老者開中藥吃,吃了五個月中草藥,現在腫瘤全部消失了。


生命過客58742266


首先,中醫涉及的藥才知識面太廣,需要長期的積累和實踐,不是三五年學了就能有很大的成就,大多數中醫其實比較平庸,需要經驗的積累;其次,中藥吃起來比較麻煩,要煎熬什麼的,還很難喝;第三,中藥見效比較慢,不像西藥吃下去可能就見效果;第四,現在的藥材規模化種植,很多藥效沒以前好,但這個問題其實可以人為控制;第五很多中醫的傳承是家族式的,一旦家裡沒人學了,就失傳了;第六,中醫講個天賦和變通,不是簡單的學了就一定能成名醫;第七,國家不太重視中醫的發展;第八,國人長時間以來的崇洋媚外,認為國外的是科學,傳統的是糟粕,打壓中醫;第九,西醫的手術、化療、各種檢查費用、藥費等很昂貴,利潤可觀,中醫的望聞問切太便宜,利益驅使下選擇西醫的醫院也更多;第十,西醫不懂中醫,人們對不懂的東西會本能的排斥,所以很多人詆譭中醫。綜上所述,中醫發展確實不容易。


笑望桑田


中醫院基本上沒有檢測費,西醫院檢測是掙錢手段。

西醫藥物易服用,中藥苦口,難下嚥。


月光琴藝


中醫為什麼發展不起來?他的原因是。藥理效果慢。吃中藥費事,需要熬藥,有熬煎。需要時間。西藥效果快。感冒發燒,需一片。高燒。滴吊水。不需要有人熬夜又熬煎。簡單又方便。所以中藥中醫發展慢。


興龍易學堂範老範興海


國家不重視,開放三十年來,國家對中醫和西醫比例失調,三十歲以下的孩子一出生接觸的都是西醫,在他們的眼裡,西醫是醫術,中醫是偏方。不管是城市還是農村都是西醫比中醫開的醫院多,診所多,老中醫的人數在減少,喜歡中醫的中老年人數也在減少,真希望國家能像重視西醫一樣,重視中醫!


用戶6880224011367


西醫有西醫的學問及指導原則,思維方式診療段。中醫有中醫的學問承指導原則,思維方式及診療手段,兩者各有優劣,用西醫理論指導中醫是當今的通病和錯誤,把錯誤結果加強給中醫,對中醫是極大的不公平`,中醫無法接受,需要改變,,治療危急重症,需要升級擴大給藥途徑,即利用肌肉注射,皮下注射,靜脈注射導管給藥,這是中醫需要解決的問題,它影響中醫向前發展,廣泛用於危急重症,為臨床救急所不接受。


李明鋼88


高考不加分,都去學英語了!


分享到:


相關文章: