超級奶爸醬
我認為小區刷臉進門不太好。一如果外來人員或者家裡的親戚兄弟姐妹來怎麼辦？所以說門禁還得用刷臉也可以用。不能把小區搞成跟監獄似的。
孫明55984291
作為物業人，我非常支持，我說幾個理由，僅供大家參考：
第一，提高物業人員的工作效率，
第二，節省業主的時間，試想，如果業主沒有帶卡，還需要請保安幫忙開門，如果保安正忙，沒有及時開門，業主還會不滿，有了刷臉，就沒有了上述矛盾。
第三，安全，保安監督，一人一檔，不準尾隨。刷臉不成功的不能進去，（當然要保證每戶業主及家人的信息都錄入成功）。
第四，出租的房子需要業主帶領承租人來物業錄信息，承租人不在租房，業主要及時告知物業，及時刪除信息。
總之，提高了小區的安全性，節省了業主的時間，提高物業工作效率，避免了保安和業主的矛盾。
大明0113
我們小區正準備做，不是這次新冠，可能已經成了，我們小區大門邊就是一小學，不少家長孩子都要從小區過不肯繞道，每一次換卡，區政府就要求物業讓學校家長辦卡，這樣慢慢小區的門就失管了，這次用人臉識別不知能否成功控制，感覺沒什麼用，不過換一種方式也許物業可以好好管一陣也好！
aassddffgg1122334455
我是支持取消門禁卡換刷臉出入的，原因有二。1、門禁卡和手機放一塊容易消磁，重新辦理費時費事，還需要繳納費用，不方便。2、設置刷臉出入有效阻斷非本小區人員進出，再一步提升了小區安全性。
春風得意ゝ雅
不支持。
現在我們老百姓已經沒有隱私可言，以前的時候洩露我們的身份證號，姓名，手機號，讓我們每天都接到騷擾電話，甚至詐騙電話。
現在又要我們的面孔，本身對物業的監管就不夠，而且好多物業都涉黑，如果我們的面孔，造成了洩露，後果不知道會有多麼的嚴重。未來人臉識別，肯定會應用到很多情景當中。現在已經應用到支付中了，雖然物業讓我們輸入人臉近期不會發生什麼問題。但是未來像物業這種公司，要我們提供這些無理的隱私要求會越來越多。不敢想象，以後的我們還有什麼隱私呢。
中規中矩1024
你們都是石頭縫裡蹦出來的，你們沒有父母，你們沒有親戚來訪，所以你們想出這麼個兒坑爹的辦法
不知道咋玩33591652
堅決反對，目前很多金融企業使用人臉識別，到安全性較高。但物業使用的可能會存在洩密等問題，安全性得不到保證，且人臉識別具有唯一性，一但洩露不了更改。堅決反對
心情期靜
我認為刷臉好是好，方便快捷，但是，要看是什麼物業組織，因為有好些個不合格物業組織，把信息交給他們不放心啊，哈哈哈我也不是很懂，只是現實存在的看法，因本人的小區物業就是個差勁的物業。
誠實正直108997256
堅決反對。刷臉存在極大的安全隱患。
冬天的雪jmm
你為什麼用手機聯繫朋友？為什麼不發電報了？
