命運嘉年華

中國男籃學習歐洲還是NBA這是一個關於國家隊戰術風格以及戰術體系的問題，美國球員個人能力突出，而歐洲籃球看重團隊，對於如今的中國籃球來說學習歐洲還是一個不錯的選擇。

看過去年籃球世界盃的球迷都知道美國隊整體實力絕對是頂級，但他們的成績卻是差強人意，明星球員不少但很難將他們捏合起來，單打獨鬥經常出現，用一片散殺來形容毫不為過，贏球大多是實力相差太大，要麼就是明星球員發揮。而歐洲籃球更靠重整體，建隊的理念也是依靠團隊，比賽主次分明，進攻分配非常合理，外線週轉球迅速。世界盃上和中國同組的波蘭，就是通過團隊籃球堅持到最後力壓中國小組出現，取得非常不錯的戰績。

中國籃球對外宣稱是小球戰術，跑轟為主，但世界盃上中國隊外線失準，只能依靠明星球員。戰勝科特迪瓦和韓國都是依靠郭艾倫最後的明星球，而大多數時間中國隊進攻和防守都是混亂的。這就說明團隊籃球沒有真正進入球員心中，教練過於迷信易建聯，易建聯迴歸之後改變了之前的所有戰術，進攻過於依靠內線，內線又對抗不過歐洲球隊，又只能依靠明星後衛的發揮，鋒線球員又只能坐在替補席上，團隊籃球對於中國隊來說就是個笑話。

學習NBA也好，學習歐洲籃球也罷，重要的是要持續，不能因為換了教練，真正的戰術核心也發生改變。歐洲籃球週轉快，內線球員要能投能搶。外線球員要有穩定輸出，後衛大局觀要好，這些都是可以在聯賽中歷練出來的，通過戰術彌補身體上的劣勢這才是中國籃球最為正確的選擇，除非中國籃球也出現規化球員。

F1魔方

首先我先陳述我的觀點，就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。

NBA是全世界水平最高的籃球聯賽，但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽，黑人的身體素質在所有人種中是最好的。

美國隨便一個高中隊，能玩暴扣的一抓一把，但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個，就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的，這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動，我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話，史上最偉大白人球員。

歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質，但他們很多國家的籃球實力處於世界前列，比如西班牙，立陶宛，希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同，他們不強調個人英雄主義，他們更加強調基本功，強調團隊合作，強調防守，喜歡強硬的身體對抗。要知道，絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然，中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實，但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明，易建聯等優質內線。

但是僅僅學歐洲籃球是不足的，NBA之所以如此成功，球員的身體素質是一個原因，另一個原因，老美的運動醫學，康復學，運動營養學等都是領先世界的。光訓練，後續的身體保養康復跟不上，也是竹籃打水一場空。

總之，中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。

甜瓜聊球兒

理想是學習美國籃球，因為美國籃球最成功，但是客觀因素決定我們學不來美國，這個跟很多因素有關。

首先，這個跟文化有關，NBA之所以這麼成功，其中重要的一點是美國是一個開放的國家，各種膚色，各種種族匯聚，它有比較寬廣的胸懷來包容來自世界各地的精英，包括籃球人才。所以籃球人才都願意到NBA去，只要你是人才，一定可以發光發熱。而中國是一個有5000年文明的亞洲國家，我們性格內斂，我們的文化使我們既自信，但同時又自卑，在籃球上，我們深知我們黃皮膚的身體素質和黑人，白人沒得比，我們既羨慕美職籃的成功，又害怕本地球員的光芒被外援搶走，我們原本想自己的聯賽自己的球員才是最亮的星，所以我們在外援引進方面一直都是很保守的。這樣也導致了我們聯賽的水平不高，水平不高，觀眾更加不愛看，這樣就導致了惡性循環。

其次，剛剛也說了，亞洲人的身體素質，和黑人有很大的差距，籃球項目又是十分講身體素質的，這個是天生的，沒有辦法改變的事，相對於美國，歐洲籃球的身體素質和我們稍微接近，而且他們籃球風格注重團體配合，弱化個人英雄主義。這點和我們的人種特點以及文化較像。

最後，我想說，中國籃球應該結合自己的特點，博採眾長，充分學習美職籃和歐洲籃球的優點，走出適合自己的道路才是最好的。

崔哥說球

有多大腳，就穿多大鞋！

中國籃球是學習歐洲籃球好，還是向美國NBA美職籃看齊？這是個見仁見智的問題，也許有人會覺得，咱們應該向最高標準去看齊，NBA美職籃是最高最好的平臺。殊不知，美職籃最好固然沒錯，但真正能夠有幾個中國球員能夠在NBA聯賽中適者生存？也許你會搬出我們的籃協主席姚明，但實事求是的講國內球員裡真沒有幾個擁有當年姚明那樣的身體優勢，當然大姚的天道酬勤也是最終成功的目的。

小錦鯉侃球：

反觀歐洲聯賽的路，反而更值得我們去學習。首先國內球員與歐洲球員的體質更接近一些，其次歐洲的戰術體系會更適合中國男籃的發展。歐洲籃球對身體條件要求沒有美職籃高，他們更講究的是球隊的戰術配合，球員之間的默契程度，也就是說對於球員的球商和執行戰術能力追求會更多一些。所以總體來講，歐洲籃球還是更值得咱們中國男籃去學習。對此你怎麼看？歡迎一起討論。

喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“錦鯉籃球”，點關注不迷路，你的支持就是小錦鯉更新的最大動力，感恩！

錦鯉籃球

在有美國男籃參加的世界級大賽中，誰能讓美國隊成不了奪冠熱門？本屆男籃世界盃的塞爾維亞隊做到了。隊中有多少NBA球員，是衡量一支球隊實力的最關鍵數據。塞爾維亞隊擁有約基奇、博格丹諾維奇、別利察、大博班等NBA球員。當然，塞爾維亞的實力也不僅僅是體現在球員名單上，他們之前的戰績也是足夠的輝煌，輝煌到FIBA官方將他們排在了實力榜的第1位。

熱身賽塞爾維亞隊取得了10連勝的戰績。要知道，塞爾維亞隊選擇的對手，可不是那些花錢請來的二隊、三隊。除了新西蘭、波蘭隊稍弱一點，其餘的都是歐洲的一些傳統強隊，包括意大利、立陶宛、希臘、法國、土耳其等隊。就算是波蘭隊，也在本屆男籃世界盃中打進了8強。

進入世界盃的小組賽之後，塞爾維亞隊更加的勢不可擋：首戰105-59大敗安哥拉隊淨勝46分，次戰126-67擊敗菲律賓淨勝59分，再戰92-77擊敗意大利隊淨勝15分。小組賽三戰全勝，淨勝120分。進入第2輪之後，塞爾維亞隊依然強勢，波多黎各簡直就是不堪一擊，塞爾維亞90-47淨勝43分。儘管擁有小加索爾、盧比奧的西班牙隊，在第二輪的對決中，爆冷以81-69戰勝了塞爾維亞隊，但是依然沒有人會懷疑塞爾維亞隊的強大實力。甚至有球迷認為，失利會讓塞爾維亞更加的強大：因為一直的勝利會讓他們鬆懈，而失利會讓他們在接下來的比賽中全力以赴！

四分之一決賽，塞爾維亞遇到了阿根廷隊。在賽前幾乎所有的球迷都認為，這又將是塞爾維亞隊的勝利：除了美國隊，實在想象不出誰能夠阻擋塞爾維亞。這支阿根廷隊，已經不是當年奧運會拿金牌的阿根廷隊了：對於大多數球迷來說，除了斯科拉，你還熟悉這支阿根廷隊的哪一名球員？就算是斯科拉，也已經在今年的4月30日，度過了自己的39歲生日！

然而，就是這樣的阿根廷隊，通過4節比賽的鏖戰，最終以97-87擊敗了塞爾維亞隊。本場比賽，阿根廷隊充分地證明了一件事，就算是身體素質不如對方，籃球也可以打的如此瀟灑寫意、賞心悅目：突破投射可謂是隨心所欲，傳切配合恰似水銀瀉地……

整場比賽，阿根廷全隊送出了22次助攻；投籃67投36中，命中率為54%；三分球27投12中，命中率為44%；罰球17罰13中，命中率為76%。阿根廷隊的主力後衛坎帕佐，雖然身高只有1.78米，但是卻在砍下18分的同時，貢獻了6個籃板和12次助攻。

靈動、精準、有創造力，這樣的阿根廷隊真的是讓我們中國球迷羨慕！在中國男籃兵敗世界盃之後，一個話題在球迷之間引起了熱議：中國籃球到底該向誰學習？歐洲的籃球聯盟，還是代表世界籃球最高殿堂的NBA？看到阿根廷隊對陣塞爾維亞隊的表現，我想很多球迷心中可能就會有這樣一個答案：我們應該向阿根廷這樣的球隊學習，NBA那種依靠著身體天賦的個人英雄主義，並不適合中國男籃。

在我看來，中國籃球學好我們的前輩就足夠了！我這樣說並不是驕傲自大，或者說毫無底線的吹捧中國籃球。我們羨慕阿根廷隊，不就是羨慕他們後衛的靈動、投射的精準，團隊配合的創造力嗎？其實，我們中國男籃也曾這樣打過球，也曾經擁有過這樣的打球風格。套用追夢格林的一個梗：在你們打“小、快、靈”之前，我們中國男籃就已經打過“小、快、靈”了！而當年，敗在中國男籃這種風格之下的球隊，就有阿根廷隊！

還記得1996年的亞特蘭大奧運會嗎？中國男籃和阿根廷隊在小組賽狹路相逢。對於中國隊來說，這是一場十分重要的比賽：只要能夠擊敗阿根廷隊，中國隊就能夠挺進奧運8強。結果大家都知道，最終依靠著胡衛東和鄭武的完美髮揮，中國隊以87-77戰勝了阿根廷隊。夢迴1996，現在還有點心潮澎湃：當中國男籃拿出了全部的武器，阿根廷，你唯一能做的就是不要哭泣！

而當年，中國男籃擊敗阿根廷的方式，就和今天阿根廷擊敗塞爾維亞隊的方式如出一轍。大家有時間去重溫下這場比賽的錄像，也許會對中國男籃的前輩們如何打球，有一個更清晰的認識。

我在這裡截取一個片段，看看當年中國男籃個人技術的靈動和團隊配合的創造力：

阿根廷隊的內線進攻，在巴特爾的干擾下上籃不中。巴特爾拿下防守籃板，第一時間將球傳給了李曉勇。李曉勇接球之後，只運了一次球，就直接長傳給快下的鄭武。鄭武接球之後，也只運了一次球，然後一個胯下擊地，傳給了從三分線外跟進的孫軍。孫軍三分線外接球，向前突一步，直接擊地給了空切到籃下的劉玉棟。劉玉棟也只運了一次球，籃下反手舔籃命中。

從巴特爾拿下後場籃板，到劉玉棟舔籃命中，一共只用了8秒鐘。在這8秒鐘裡，中國隊5人觸球，運球4次。這樣的配合，是不是會讓你想到金州勇士隊？這樣的反擊速度，會不會讓你想到納什獲MVP時候的太陽？

當然，精準就更不用說了，當時中國男籃的特點就是快攻和中投。在對陣阿根廷的比賽中，表現最好的兩名球員是胡衛東和鄭武。其中胡衛東兩分球6投5中，三分球4投2中，罰球9罰6中，拿下了22分。鄭武同樣拿下22分，兩分球11投7中，罰球8罰8中。

這場比賽，對於阿根廷對來說，從劣勢到敗勢，是一個並不漫長的悲傷過程。但是對於中國隊來說，卻是一場具有里程碑意義的勝利：這是中國男籃歷史上第一次進入奧運會的8強。直到目前為止，這依然是中國男籃歷史上的最佳戰績。要知道，這靠的完全是球隊的實力和球員們的拼搏：沒有所謂超越妹妹的“錦鯉”加成，中國隊是從夢三隊、立陶宛、克羅地亞、阿根廷、安哥拉這樣的死亡之組打出來的！

回到本屆的男籃世界盃上來，在全國球迷的期望之下，中國男籃一潰千里：先是小組賽遺憾出局，然後是排位賽丟掉直通東京奧運的門票。而賽後的總結則有點千篇一律：我們的隊員已經傾其所有。球隊實力上有差距、細節上有差距、身體對抗上有差距。真的是夠了：這些年來，我們是一直有差距，從未被超越！

好吧，有差距，我們就要彌補差距。要彌補差距，我們就要學習。那麼我們真正的差距到底在哪裡呢？我們又到底應該向誰學習呢？

——如果說我們的技戰術水平有差距，那麼我們中國籃球的歷史上，出現過很多偉大的球員：控衛中的阿的江、李曉勇，分位上的胡衛東、孫軍，鋒線上的鄭武、鞏曉彬。內線就更不用說了，姚明、易建聯都是世界級的中鋒！

我們要學習世界先進的水平，老是糾結於NBA的美式籃球，還是歐洲聯賽的團隊籃球。我在這裡想說一句：等我們的球員，在技戰術水平上達到這些籃壇前輩的水平，再來討論應該學NBA還是歐洲也不遲。如果達不到這些籃壇前輩們的水平，還是先老老實實地向這些前輩們學習吧！

——至於說身體對抗上的差距，這一點我不否認有天賦上的差距。但是當我們某些球員，掀開球服連腹肌都看不到的時候，你來談身體天賦的差距是不是有點過分？都把自己的肌肉線條練到易建聯那個程度，在來討論天賦的差距不是更好？你天天喝著小酒、吃著燒烤，和人家職業生涯都不吃豬肉相比，談天賦不是在搞笑？我個人認為，後天訓練的努力程度和職業自律達不到的時候，就別拿天賦做遮羞布了！

也許，和我們籃壇的前輩們相比，我們最大的差距就是努力程度和榮譽感。

——據說胡衛東當年為了練習投籃，都練到了吃飯拿不起筷子的程度。我們都知道，胡衛東是一個高度的近視眼，能夠保持出色的投籃命中率，那靠的全是刻苦訓練才形成的肌肉記憶！這樣的努力程度，現在的球員有誰能夠做得到？

——至於榮譽感，這可能有個人的主觀感受在裡面，說本屆男籃的大多數球員缺乏榮譽感，也許會有點片面。但是面對委內瑞拉，一支平均身高不足2米，平均年齡30+的球隊，籃板被對方搶爆，說毫無鬥志可能委屈了中國男籃，但是說沒有拼盡全力，應該沒有什麼意見吧？

每次輸球之後，就是差距，就是學習！學了這麼多年，都學到了什麼？我甚至懷疑是不是打著學習的名義出去旅遊了？至少對於中國籃球的現狀來說，學什麼歐洲？學什麼NBA？我們籃壇前輩們的東西，只要能夠學好就足夠了！別羨慕阿根廷男籃的靈動、精準和創造力，我們中國男籃的前輩們，在很久以前都已經這樣打球了！

Cool籃球

問題根源：經濟水平導致的籃球體系和觀念的落後

筆者認為，中國男籃的問題並不只是表面上的問題，其實我們這個籃球人才培養的體系都出了問題，或者說我們的籃球培養是完全跟不上歐美這些強隊的。很顯然，還是經濟水平不行，當前的教育依然還是奉行讀書改變命運，讀書可以扭轉一個家庭甚至這個家族的地位。無數事實也證明了有不少農村學生或者普通學生，真的通過985、211這些名校，改變了自己。這也使得社會形成了一種偏見，認為這些搞體育和讀書的沒法比。更有甚者將搞體育的學生“汙名化”，不讓自己的孩子去和這些人相差。當然，這種觀念是錯誤的，不過在當下又是合理的，我們的經濟水平不允許我們的孩子從下按照自己的愛好發展。而歐美這些國家不同，作為發達國家在加之自由民主的理念，人人都有自己的追求，哪個領域都會成功，這也導致籃球體系從幼兒園到大學非常的完善和精細化。所以，我們與人家的差距是從經濟開始的！

具體做法：走“中國化”的籃球道路，對美國和歐洲籃球取其精華去其糟粕

當然，我們知道了問題在那裡。所以當下來最重要的還是發展經濟，只有經濟水平提高了，人們的意識也會相應的提高。不過，像歐洲和美國學習還是應該的，近日，籃協主席姚明也是同塞爾維亞男籃達成了一份長期合作的協議，這份協議主要包括青少年球員、裁判和教練的培訓，青年隊的比賽，以及CBA球隊的一些相關合作。我認為這是一個好的開始，過往的中國男籃過多的學習美國隊，學習美國的NBA，以培養球員能夠進入NBA為榮，這也算美國的籃球哲學，英雄籃球。而歐洲的球隊不同，歐洲的球員在身體素質上無法和美國的黑人或者混血黑人相比，這點我們亞洲人也是遠遠不如，爆發力和耐力可以說不是一個維度。但是，歐洲更提倡團隊籃球，提倡通過大量的跑位和戰術，打出流暢的進攻籃球。事實證明了，人家歐洲這套籃球哲學非常不錯，包括某些南美洲球隊，在奧運會也是曾經擊敗過美國。也有的球迷調侃過，如果當年的南聯盟沒有解體，美國籃球會有好受的了。

當然歐洲籃球也完全不是靠團隊籃球，在比賽中也有不少時刻靠巨星解決得分荒，比如進入NBA之前的東契奇或者盧比奧。但是它的根基是團隊籃球，就算你實力在出眾，你也得打團隊籃球，這也是我們看到為什麼他們的球員數據這麼平均和平庸了。所以，筆者認為中國籃球的人才培養體系可以借鑑美國，而戰術或者比賽層次借鑑歐洲隊。

當然，不是完全借鑑。我們走的是中國特色主義的社會道路，籃球也要走中國特色社會主義籃球道路。具體來說，根據我國的國情，實事求是，制定符合我國籃球的發展道路。很顯然，我們國家大框架上按照這個思路，已經取得了非人的成就。接下來，就是諸如文化和體育事業，包括籃球。具體怎麼走筆者當然也不知道，畢竟這已經不僅僅侷限於籃球的專業領域，需要某些精通各種人文社科類複合型人才才能制定出方案，按照此思路制定籃球第一個五年計劃，第二個五年計劃，我相信這比盲人摸象，沒有思路的走會好的多。可以放慢腳步，但是一定不要沒有方向和目標。

總結：就目前看來，歐洲籃球和美國籃球都有可取的地方，不過也有不適合我們的地方。還是那句話，取其精華去其糟粕，走中國特色主義籃球道路。當下，面臨進入不了東京奧運會，和其他亞洲球隊的崛起，我們可能迷茫。我們也會因為國內某些球員在賽場上發揮失常，而在網上破口大罵。這些都是正常現象，不過筆者認為中國籃球的未來一定是光明的，只要我們摸索出一條適合我們發展的道路，我相信奧運會捧杯的那一天會到來的。而當下，作為球迷的我們應該放平自己的心態，不要因為輸輸贏贏就情緒浮躁。最後在談一句，當下的媒介環境也是阻礙中國籃球發展的一大因素，媒介應該充分擔當好自己“意見領袖”的角色，尤其是有著巨大流量和曝光度的自媒體和微博大V，要真正不偏不倚客觀中立，引導受眾和球迷粉絲，籃球環境的塑造包括整個社會的籃球文化是靠著媒體塑造的。

一個老西兒

我認為這是一個偽命題。

美國和歐洲籃球都達到了極高的水平，代表了當今世界籃球的巔峰，都是我們學習的榜樣。

長期以來，歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合；美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。

不過，我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:

1、論起身體對抗的激烈程度，看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道，歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及！尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後，其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員，所以看上去NBA的比賽似乎更激烈，但實際上，歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗，習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作；

2、相對來說，在美國的籃球體系下培養出的球員，其綜合技術能力要更全面，控、突、投俱佳，所以也就具備較強的個人進攻能力。因此，嚴格地說，總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方，根本的原因還在於他們更全面，能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才，在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色，但其它方面就略顯薄弱，沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥，所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。

說完了我們對歐美籃球的幾點誤解，再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平，那就說明無論是技術、身體還是戰術水平，都達到了最高的境界，就都值得我們學習，都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學，而是能不能夠真正地靜下心來，嚴格要求自己，不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進，一步一個腳印，久久為功，長期地堅持下去。如果能做到，那我的答案是向誰學習都行，都能提高自己的水平；如果做不到，那就算了，向誰學也白學，不會有效果的。

實際上，對於這個問題，我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢？我們的乒乓球、跳水就向自己學，不也天下無敵嗎？我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平，除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事，就會有收穫的。

體育是靈魂

雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平，但我們也應該認清楚現實：一是我們沒有黑人球員的身體天賦，他們的有些動作我們根本做不來，無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大，向他們學習步子邁的太大，不切實際。二是我們的基礎太差，青少年籃球培養氛圍和底子薄弱，遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚，自然好苗子也少，整體實力遠比不上歐美國家。目前來看，我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA，比賽節奏比NBA慢，打法細膩，球員基本功紮實，講究團隊配合和合作精神，打的是整體籃球。也正是因為如此，這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速，在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩，也為NBA輸送了不少好球員，他們的身體素質雖然與黑人也有差距，但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。

刀削麵7665366601696

中國男籃該學習歐洲籃球還是NBA，關於這個有意義的話題，實事求是地說中國男籃應該向歐洲籃球學習，要是早走這條路子，相信中國男籃要比現在發展的要好。

先來了解一下歐洲籃球跟NBA的區別。

NBA在眾多的籃球迷眼裡是全世界水平最高的聯賽，是職業籃球運動員追求的夢想舞臺。NBA通過每年的選秀聚集了全世界最出色的籃球運動員，除此之外本國還有成熟的配套體系，包括了從小學到大學的籃球聯賽，能為NBA源源不斷地輸送人才。NBA之所以強大，主要是因為它的造血系統，強在人才的儲備，這方面歐洲籃球無法與之媲美，而NBA有得天獨厚的優勢。

其次是規則和打法的區別。

NBA聯賽有自己的規則，有些規則更是在國際籃聯規則之上的延伸，比如球場的面積要比國際籃聯的標準場地要大，而三分線的距離要遠將近1米，裁判的判罰尺度也有不同。NBA注重球星效應，每個球隊都會有自己的明星球員，明星球員作為球隊的老大享有無限開火權，是球隊的戰術發起點。而歐洲籃球採用國際籃聯的規則與標準，更講究團隊配合，球員技術比較細膩，投射精準，以小快靈的打法為主流風格，西班牙、希臘、塞爾維亞就是歐洲籃球的典型代表。

由於NBA非洲裔的球員居多，身體素質出色、球風勁爆、對抗能力強，在一定程度上NBA的觀賞度要大於歐洲籃球，所以也就造就了NBA是全世界最賺錢的商業體育聯盟，職業化的推廣和商業化的運營都走在世界的最前沿。

綜合上述分析，中國男籃最好的出路就是學習歐洲籃球，這樣便於直接與國際籃聯接軌。中國球員身體素質不如別人，更應該在技術方面多下功夫，取長補短，順應當今世界籃球的發展趨勢，主打小快靈的小球戰術。相信姚明本次出訪塞爾維亞籃協，會給中國籃球帶來新的希望，會是一個好的開始。

錢哥侃體育

首先來說下美國、歐洲以及中國籃球的區別，

先說美國籃球：給人的感覺是勁爆，個人能力突出，這是基於黑人身體條件的能力最大化提現

再說歐洲：團隊配合更為突出，但不缺乏對抗性，只是沒有像美式球員那樣炸裂的身體條件，到通過戰術素養下的團隊配合，再加上強硬的身體對抗，在世界籃壇可謂是常青樹一般的存在

最後說一下中國籃球：中國男籃從未缺少過明星球員，從最開始堅持快準靈，到後來有了劉玉棟、巴特爾、姚明、大致、易建聯等內線球員，還有各路神射，中國男籃走著自己的風格，也是亞洲區域的霸主，但這遠遠不夠，跟世界強隊比最大的劣勢就是身體素質，但這不是一朝一夕可以改變的問題

我個人觀點中國籃球不應該侷限於學習美國或者歐洲，美國及歐洲籃球之所以厲害，是因為他們充分發揮了自身球員的特點，另外像巴西也有自己靈動詭異的特點，中國可以在籃球技戰術上充分以自身球員的特點來發揮，在訓練中合理的學習借鑑，階段性的引進到國內，才能在未來打造出自己的籃球體系，一位的學習也許最終是邯鄲學步

關鍵字: 體育 學習 越投入越精彩