用戶50746030618
美國媒體是私人所有的確屬實。但是它不是簡單的私人物品擁有，而是由資本控制的，而由資本形成報業集團、傳媒集團等大型企業，由個人或者企業控股進行資本運作，別看它是私人企業不當回事，它可以對國家機器即立法、行政和司法進行監督，報道高官的不法行為導致下臺。比如尼克松總統的“水門事件”，就是由記者化裝成深喉潛入行政管理部門揭發後導致彈劾程序啟動而暗淡下臺的。克林頓總統的“拉鍊門”事件，開始克林頓全部否認說是汙衊，也是記者從女性當事人手中用重金購買到發生關係時穿的短褲，從短褲上採到精斑進行化驗，導致克林頓總統向全國道歉而痛哭流涕，民眾原諒了他的過失才幹完第二個任期。這就不難看出美國傳媒的運作軌跡。即千方百計找民眾喜歡的新聞為切入點，然後在媒體上進行宣染評論，民眾大量購買報紙或者付費電視和流量，新聞網用大幅廣告同時賺錢，然後再把媒體做大做強。這也是歷任美國總統害怕傳媒的由來。現任總統特郎普與傳媒關係十分惡劣，特郎普甚至取消了每年一次的年底午餐會，只用自媒體發聲，可是有時也不得不會見記者，對國際局勢吹風。所以美國的媒體表面上是私人的，但是它是由金融大亨或者企業老闆控制的，而華爾街的老闆們與白宮政客相互利用勾結，形成價值觀體系，來辦理媒體報道的。而且對傳媒有一整套完善的法律法規進行監督管理，所以說雖是私人所有實則資本控制矣！
分享到:
