會議時間：2020年2月18日
參會人員： 製造產業首席分析師 陳俊斌
新能源汽車行業首席分析師 宋韶靈
有色金屬行業首席分析師 李超
化工行業分析師 陳渤陽
有色金屬行業研究員 拜俊
事項：路透社報道，特斯拉與寧德時代就在中國產汽車中使用後者生產的無鈷電池進行談判，談判已進入最後階段。
一、對動力電池和新能源汽車環節的影響
1、無鈷電池用的是什麼正極體系？
我們預計較大概率是LFP。
2、為什麼容量密度較小的LFP正極材料可用在乘用車？
通過電芯和電池結構上的升級改進。從電芯層面看，通過高密度LFP材料和大電芯（單電芯容量超過150Ah，甚至是200Ah以上），可以提升電芯體積和質量能量密度；電池結構層面，通過“CTP”（Cell to Pack，CATL）和“刀片電池”（BYD），提升電池整體的利用效率。上述方法大大提升了LFP電池的能量密度，達到應用在乘用車上的要求。
3、為什麼特斯拉採用LFP電池？
核心還是降成本。磷酸鐵鋰成本相對較低。電池成本在整車佔比高，特斯拉要實現“放量”，客觀存在“降本”的需求，通過製造“物美價廉”的智能電動車，真正推動行業發展，進而帶來能源革命。
4、未來趨勢怎麼看？
短期看，LFP電池及材料將出現邊際增長，未來也會在低成本電池領域存在一定的需求；中長期看，高能量密度（300Wh/kg以上）的高鎳（包括無鈷三元材料）體系，依舊是趨勢。
5、投資機會：
特斯拉與寧德時代對無鈷電池的談判，實際反映的是特斯拉對動力電池以及電動車降本的需求，希望進一步推動電動車普及，加速汽車產業乃至能源行業的變革。
1）首先利好磷酸鐵鋰電池及材料相關企業，如寧德時代（磷酸鐵鋰電池產能10GWH，1月份裝機量大漲）、比亞迪(A+H，原磷酸鐵鋰產能有10GWh，重慶的新增產能，刀片電池+LFP的方案)、鵬輝能源（配套上汽通用五菱等）、國軒高科、億緯鋰能、德方納米（磷酸鐵鋰材料的龍頭，供應量佔CATL磷酸鐵鋰需求量較高）。
2）電動車有望加速普及，中國鋰電行業各環節龍頭具備全球競爭力，有望受益全球電動車放量，尤其是特斯拉供應鏈的相關投資機會更加確定：寧德時代（電池，國內市場份額50%以上，而且質量也是最高的，幾乎所有頭部車企用的；海外，德繫有大眾，寶馬、戴姆勒，尤其是寶馬的一供；日系，豐田、本田等，海外在手訂單超過了5000億），恩捷股份（隔膜）、璞泰來（負極）、新宙邦（電解液），天賜材料（電解液），鋰電設備的先導智能、杭可科技，建議關注科達利（殼體）等。
3）特斯拉熱管理的標的：三花智控（熱管理）、銀輪股份（熱管理，通過了特斯拉質量認證，估值足夠便宜）。
二、對上游材料鈷鋰的影響
首先需要確認的是新聞中所指的“無鈷電池”大概率指的是磷酸鐵鋰而不是不含鈷的三元正極材料，這一點我們已經通過與國內領先的三元正極材料交流進行了確認，目前電池降鈷是主要的技術趨勢，但現階段國內沒有一家企業可以實現真正意義的無鈷正極材料的批量化生產和銷售。鈷元素在三元體系中的作用短期仍然不可替代。
特斯拉採用磷酸鐵鋰對鈷的用量產生什麼影響？
按照每輛國產Model 3配套65KWh電池計算，10萬輛Model 3對應的動力電池裝機量約6.5GWh，對應高鎳正極材料用量約1萬噸，摺合鈷金屬用量約700噸，假設未來國產Model 3穩態銷量達到30萬輛/年，對應的鈷用量約2100噸，假設其中20%的車型採用磷酸鐵鋰，對應鈷用量的減少大約是400噸。而根據我們的測算，2020年全球鈷消費量預計增長11%至14.8萬噸，2020-2025年期間預計保持7%左右的年均增速，即每年的絕對增量都超過1萬噸，因此特斯拉的技術路線變化對鈷消費的整體影響相對有限。
鈷板塊當前的主線邏輯仍然是供需格局改善帶來的價格上漲。嘉能可停產和手抓礦收縮帶來供應減少短期內難以彌補，下游新能源汽車產銷恢復以及消費電池市場保持旺盛，需求增長確定性高，且隨著市場對於簽訂長單的興趣恢復，鈷現貨市場預計轉入緊缺，價格上行動能充足，我們仍然看好鈷價在2020年反彈至35萬元/噸水平。
對鋰的影響，磷酸鐵鋰主要採用碳酸鋰作為生產原料，每GWh動力電池對碳酸鋰的需求量大約都是4000噸，因此切換為磷酸鐵鋰對鋰的絕對用量不會產生影響，但可能會帶來碳酸鋰和氫氧化鋰結構性的變化。此前市場看好2020年氫氧化鋰市場，但該事件預計對碳酸鋰市場也將形成利好。當前碳酸鋰價格是鋰價的底部支撐，該消息有望帶來碳酸鋰價格提前止跌企穩，鋰行業拐點位置可能提前到來。
投資策略方面，我們認為特斯拉電池技術路線的變化不會破壞鈷消費增長的長期邏輯，繼續看好2020年鈷價上漲和鋰價拐點帶來的確定性機會。 標的方面繼續推薦寒銳鈷業、贛鋒鋰業和當升科技，（部分行業龍頭由於合規限制無法推薦）。消息面刺激可能會對板塊造成階段性衝擊，板塊出現調整是較好的佈局時點。
三、對隔膜、電解液板塊的影響
對隔膜電解液等材料板塊的影響主要體現為兩點：1）降本放量對全行業的拉動， 2）電池和整車環節降本對原材料價格的壓制情況可能有所緩解。過去幾年，材料板塊一直維持著以量補價的邏輯，所以現在這種格局之下實際上整個材料板塊都是要迎來利潤和估值的戴維斯雙擊。
先說隔膜行業，過去大家都認為幹法去配套磷酸鐵鋰，溼法去配套三元，實際上電池廠的選配還是從性價比角度，並不存在這種配套規律的。目前溼法的基膜已經到1.6甚至更低，便宜的塗布膜也不到2.3，動力領域的幹法價格差不多1.1-1.2，綜合考慮體系能量密度這些來看的話，成本差異已經不大了。另外，採用溼法有一個重要考慮是塗布後的溼法整體的安全性和導電性上都有很大的優勢，綜合來看溼法在性價比上已經實現了比較大的領先。所以我們認為動力電池降本的趨勢會繼續加速溼法在動力領域份額的提升。
從行業格局來說，隔膜行業競爭格局相對穩定健康，一梯隊恩捷，二梯隊中鋰和星源，跟下游的廠商也逐漸形成了比較健康的供貨體系。之前我們也一直在講隔膜的價格已經迫近行業的邊際成本，這也意味著未來價格不會出現過去幾年那樣比較大幅度的滑坡。那麼最後結合整個行業伴隨下游放量的邏輯，我們認為行業中的龍頭公司具有比較強的確定性。
電解液行業，首先這個行業從目前來看價格已經低至底部位置了，單考慮電解液加工這個環節來看的話，行業平均的毛利率已經跌至10%以下，可以說到了一個行業大部分公司沒有盈利或者虧損的狀態，很多小企業也是在逐步退出的過程中，行業中的市場份額基本上也被天賜，宙邦和國泰幾家企業瓜分得差不多了。同時我們有色組也判斷鋰價在2020年可能出現觸底反彈，所以我們認為未來1-2年，電解液行業的景氣度提升是比較具有確定性的。所以這裡面我們從彈性的角度來說，首先要推薦的還是天賜材料，公司從最上游的礦產資源一直做到了電解液，也佔據了國內市場超過3成的份額，在行業景氣上行，銷量上調的預期下應該是彈性最大的。另一個標的是新宙邦，份額在國內排在第二位，而且也有很大可能會在今年給寧德供貨，另外也在投建上游溶劑的產能，也將獲得比較大的業績彈性。
四、對整車及零部件板塊的影響：
對於特斯拉潛在採用寧德時代磷酸鐵鋰的媒體報道，我們認為背後的核心邏輯是特斯拉希望“降本放量”，真正推動電動車的發展，進而帶來能源革命。所以從“降本放量”的邏輯，繼續首選看“量”的特斯拉零部件供應鏈企業，如：
1、拓普集團（特斯拉產業鏈的“立訊精密”，預計單車配套5000元以上，20年33倍PE）
2、寧波華翔（特斯拉產業鏈最便宜標的，預計單車配套1200元以上，20年12倍PE）
3、均勝電子（特斯拉+汽車電子，預計單車配套3000元以上，20年28倍PE）
4、銀輪股份（突破特斯拉配套，預計單車配套幾百元，20年24倍PE）
5、華域汽車（特斯拉單車配套最多，預計接近萬元，20年12倍PE）
6、愛柯迪（特斯拉二級供應商，零部件的“申洲國際”，20年20倍PE）
五、問答環節：
1、採用磷酸鐵鋰的使用會增加model 3的重量和底盤體積麼？
答：會略有增加，三元電池的能量密度可做到250-300Wh/kg, 如果用鐵鋰電池，質量能量密度小一些，體積能量密度也會小一些。但是通過對結構和電池排布的調整，可以一定程度優化，核心是能裝得進去。
2、如果用鐵鋰電池，樂觀情下Model 3的續航里程能到多少？還有增長空間嗎？
答：目前國內特斯拉低續航版本續航為460km，用鐵鋰電池初步預測能做到350km以上。會有一部分優化，可能有10%-20%的優化空間。
3、此次特斯拉採用鐵鋰電池是否會存在示範效應？
答：肯定是存在示範效應，比如比亞迪的刀片電池技術和寧德時代的CTP技術。一些車型已經在做嘗試。特斯拉如果率先使用，示範效應非常明顯。
4、採用鐵鋰電池成本能下降多少？
答：預計能下降20%-30%。
5、如果使用磷酸鐵鋰電池，新產品的驗證和上線需要多長時間？
答：需要1年以上的驗證時間，搭配磷酸鐵鋰電池的車型可能在2020Q3小批量上市，2020Q4大批量投放市場。
6、採用磷酸鐵鋰電池會對負極材料造成什麼影響？例如Si-C負極 。
答：Si-C負極的容量更大，與高鎳正極材料適配性更好，如果用磷酸鐵鋰作為負極，不一定要使用Si-C負極，使用石墨即可。（技術路線存在不確定性）
7、採用磷酸鐵鋰電池，只能用幹法隔膜嗎？溼法隔膜的份額會下降嗎？
答：磷酸鐵鋰並不是只對應幹法，溼法和幹法的技術路線選擇取決於下游電池企業的綜合考慮，
目前來看，溼法的在動力電池領域的優勢會逐漸增強。8、電池形式改變對電池結構件的影響程度？以model3為例，電池結構件單車價值變動量？
答：對電池結構件的影響主要體現在降低了電池包結構件、連接件的使用，設計更加一體化。
9、特斯拉採用磷酸鐵鋰有沒有可能是寧德的三元電池技術水平不成熟？
答：核心還是對成本的考慮，CATL三元電池的水平是成熟的。
10、磷酸鐵鋰是否只會在中國使用？考慮到特斯拉在自建電池廠。
答：預計第一步是在國內使用，海外目前暫無使用磷酸鐵鋰電池的消息。
11、用磷酸鐵鋰對天齊鋰業碳酸鋰產品會不會彈性更大一些？
答：磷酸鐵鋰主要使用碳酸鋰作為原料，天齊鋰業是國內碳酸鋰成本最低，品質最好的廠商之一，如果碳酸鋰價格由於磷酸鐵鋰市場回暖出現提前止跌企穩，公司將顯著受益。
12、磷酸鐵鋰和三元電池對電解液的需求量分別是多少，溶劑和添加劑是一樣的嗎？
答：首先從量的角度來說，磷酸鐵鋰體系之前對電解液的用量多於三元體系，1GWh的鐵鋰和三元電池分別會消耗1600-1800噸和1300-1500噸左右，但是我們判斷，因為體系能量密度提升主要依賴於有效成分（正極）的佔比提高，因此我們判斷此事件對電解液需求會有較小幅度提振。溶劑這一端來看，DMC用量顯著高於三元，因此我們判斷DMC需求有望得到小幅提振，結合下游PC需求增長，DMC行業景氣週期將繼續延續；而添加劑角度來看，低鎳三元的添加劑與鐵鋰體系較為相近，而且大部分添加劑產商都有上述添加劑佈局和供貨，因此對行業格局影響較為有限。
13、請問，銀輪股份現在是通過特斯拉質量認證，那大概什麼時候能夠正式進入到特斯拉？
答：公司目前公告已經通過特斯拉的質量認證，具體進入特斯拉供應鏈的時間尚未明確回覆，預計快的話今年下半年可進入，或者明年上半年。
14、汽車零部件前期漲太多，未來的空間還有多大？
答：汽車零部件板塊雖然前期的漲幅比較大，但是我們認為僅僅是一個開始。汽車零部件可以看全球化、電動化、智能化的長期邏輯，是一個2-3年的成長週期。零部件其中銳度最強的板塊是特斯拉供應鏈和汽車電子。（未來如有黑天鵝事件導致下跌都會是進場的機會。）
15、現在回到磷酸鐵鋰的技術路線，是否意味著三元能量密度與安全性存在瓶頸？
答：特斯拉選用磷酸鐵鋰主要是基於成本考慮，並不意味著三元電池的性能存在問題，未來我們判斷三元和磷酸鐵鋰是繼續長期並存共同發展的狀態，而不是此消彼長。（磷酸鐵鋰經受了十多年的市場驗證，具有安全性高、壽命長、成本低的特點。）
16、更換磷酸鐵鋰，特斯拉整車終端價格會降多少百分比？旗艦車型的價格區間是？
答：預計電池成本將下降20%-30%，初期整車成本預計下降2萬元以上。
17、請問一下特斯拉在國產化後維持460km這個續航水平後續競爭力是否有會受其他競爭品牌影響，例如小鵬p7，漢ev等？
答：特斯拉國產後我們認為會是一個集團軍作戰的狀態，不僅會有Model Y、Model 3這些量產的車型，甚至可能會有專門針對中國市場的售價更低的車型。此外，在同一個車型中，例如Model 3中也是分不同續航里程的產品，所以特斯拉整體的產品競爭力還是非常領先。
18、無鈷電池的研發週期普遍是多久？如果寧德時代研發成功，比亞迪等其他公司也進行研發，大概需要多久？
答：從研發到最終定型生產大約需要1-2年時間。
特別提醒：本文為投資邏輯分享，不構成投資建議。
巴菲特讀書會價值投資理念、知識經驗學習與交流平臺，投資風險教育平臺。發現價值，踐行價值。書會長期開展獨立投研活動，定期發佈原創研究報告，組織線下分享活動。“行穩致遠”，秉持“專業、謹慎、誠信”的精神，努力與會員和客戶共同實現長期價值穩步成長。
閱讀更多 巴菲特讀書會周立秋 的文章
