工資兩千五並有五險的保安職位,上十二小時休二十四個小時,這樣的工作可以嗎?

過後不待


我不用交什麼五險.我是退休人員、以退五年了、在家越坐越完、如果有我可以去幹


姜霞660


我們還沒有搬家時,有一個鄰居楊大伯,五十多歲,原來在百貨公司上班,效益不好。他便籤了內退手續,單位每個月給一千元的生活費,可以不用上班。

楊大伯的家庭條件不好,老伴偏癱在床,還需要人照顧。

正好旁邊有一家上市公司招保安,楊大伯雖然五十歲了,但儀表堂堂的,還當過兵,因此就破格錄用了。

楊大伯上一天休息一天,楊大伯可以騰出時間來照顧老伴,每個月開兩千多塊錢,緩解了家裡的經濟困難。最讓楊大伯感動的是,公司還把他的五險轉了過來,幫著他續繳了。

因此,楊大伯走到哪裡,都誇公司的好。

楊大伯的侄子聽說之後,央求楊大伯把他介紹過去,也要當保安。

一頓臭罵之後,楊大伯趕走了他。

楊大伯有楊大伯的理由:自己年紀大了,又有家庭拖累,隨便掙個工資補貼一下家用就行了,不圖啥前程。而侄子還不到三十歲,剛生了一個孩子,幹這樣的工作,學不到本領,奔不了前程,工資又不高,真是混吃等死呢。

單純的從這份工作看,工作時間還可以接受,工資雖然不高,但你工作時間不長啊,而且還交五險,一看就是正規單位。按說是份很不錯的工作了。

但是,如果你是一個年輕人,就不算好工作了:

1、工資低。年輕人都有養家的重任,一個月兩千多塊錢,全家人等著喝西北風吧。

2、學不到一技之長。保安的工作只是一個重複性勞動,不能帶來任何積累,現在是一名年輕的保安,混到最後,也只能是一個老保安,帶不來任何提升,年紀越大越沒有安全感。

3、不存在職業發展。除了由一個年輕保安混成老保安之後,最多也就是混個保安隊長吧,再往上,就沒有可能了,一輩子的路,一眼就看到頭了。

所以說,這樣的工作對年紀大的人來說,還不錯,對年輕人來說,根本不算好。還是建議年輕人不要圖安逸安穩,現在不努力,等老了壓力更大。


錦瑟談職場


恭喜你,這樣的工作太好了,趕緊去吧!

當保安一個月2500,還給你交社保,這樣的保安工作真的是燒高香了,大家都清楚保安這個職位的特殊性,上班時間長,一站就是12個小時,真是挺辛苦的,但是保安一般都是由保安公司派到各個單位去上班,比如給銀行派一批,給酒店派一批,小區派一批這樣。

只要是每月工資按時到賬就不錯了,誰還能想著給自己交社保,樓主提到工資月2500還有社保,我為什麼說這個待遇真可以了,因為北京的某些保安的工資經過保安公司層層扒皮,到手後也僅僅剩3500一4000的樣子,4000還得是個兒高,形象好的,但也沒有社保。

如果是某些單位自己招的保安,工資些許差不多,一般這種被保安公司派出去的,都是用人單位把錢給到保安公司,本來預算的錢不少,但是到保安公司再扣一道兒,保安到手就只剩3500元左右。

一般從事保安工作的,要麼是一些沒怎麼讀過書的小孩兒出來鍛鍊,這種還好一點,將來可以學手藝轉行做別的;還有一些是年齡比較長的大哥們,上有老,下有小,當保安得養活全家人,自己掙得也不多,省吃儉用往家裡寄,如果能交社保,真的可以輕鬆一大截,等於自己失去勞動力的時候還能有一份保障養老,所以當保安還能上社保,就趕緊去吧,當保安上社保的太少了,工資也還可以的,我見過的保安工資最少有1000元的,吃住都不管,所有的保安人,你們加油吧!


筆記簿杏豆


你好,對於同行的保安來說非常好了,你別考慮,趕緊去上班得了!

我為什麼這麼說呢?因為保安他是一個比較特殊的崗位,並且他並不是單位直接招聘的,而是通過保安公司或者物業公司派到每個單位去幹活兒的,我們見的最多的就是小區裡面的保安和銀行的保安還有運送鈔票的,一般的工作時間為12個小時,還都是需要站著,確實非常的辛苦。

所以說每個月的工資2500還交社保,那真的是非常好了,一般的保安可能想的是每月的工資能按時打到卡里就不錯了,根本就沒有社保。

並且保安的工資在整個行業裡面算是最低的,這就和上面所說的有關了,因為它是通過保安公司或者物業公司派到每個單位去幹活的。他的工資本來應該是由用工單位發,但是實際的工資是由保安公司或者物業公司去發的,本來用工單位給的錢是非常多的,但是經過保安公司或者物業公司過了一遍,到達保安工人手裡的錢又少了一大截,所以工資被扣了一道兒,自然是更加縮水了。

就拿北京的某些保安來說,他們每個月到手的工資也只有3500,更有甚者是能拿到4000的工資,4000的話還得是個子比較高的,外貌形象比較好的,但是也不交什麼社保,我見過最低工資的保安,是在雲南的時候,他們每個月只有1000塊錢的工資,吃喝住都不管,更不用提什麼社保。

現在從事保安這個工作的,要麼是一些沒有上過大學的小孩出來鍛鍊的,這種的話年齡小一點,將來可以學點手藝,轉行作別的職業,可能會掙的更多一些;還有一些是年齡比較大一點的大叔們,家裡有小孩有老人,自己掙的錢捨不得花,要維持家庭開銷,但是如果沒有社保的話,將來失去勞動力的時候就不能領取養老金,即便是年齡大了,還得自己繼續出去打工,非常的不容易。

所以希望所有的保安人員,你們加油吧,爭取能找一個有社保的公司,找到了就趕緊去吧!


職難癌


工作可以不可以,都要看自己覺得合適不,適合自己的話就是可以的工作。你上的12小時休息24小時其實還好吧。我們樓下的保安他們上班時間和你差不多,工資待遇也是差不多。家就在樓上。保安也有很多個職位,我看他們也有不上夜班的,就是工資要低一些。上班時間也不是自己一個人一個班。公司裡面包吃住。天天他就住家裡,退休了沒有帶孩子。就在小區當保安。每天生活很規律的。

你要是覺得不想要這樣的工作,可以看看自己有沒有什麼特長,或是說你想要什麼樣子的工作,自己能夠勝任的。更換一個也是可以。當然這個是你覺得現在這個確實自己不是很喜歡,也不是很適合自己的情況哈。

保安都要分好多種,我們孩子她們學校的保安工作也很安逸的。那些個年紀比較大,不願意在家閒著的都是在外面工作,年紀不大的,自己又要照顧家裡這種,保安工作也是很方便的。


職場大俠知陽


我是Aaron的預言,資深人力資源產品經理。

就這個問題,我們先做兩道計算題:

一、工作時間:

按一個月30天算,上12小時休24小時,如果沒有其他的輪休制度,相當於上20天班;

按小時算也相當於8小時工作制的30個工作日。

二、工資:

工資2500元/月,就是10.4元/小時;

即使加上五險,大概也就不到15元/小時。


做完計算題,還需要考慮幾個方面的因素:

一、看在什麼地方:

如果在一、二線城市,想來是超級廉價的。

一、二線城市工作機會多,用工需求也大,整體工資水平較高,這樣的薪水,我認為是偏低了。

如果在三、四線城市,或許可以考慮。一來生活成本較低,二來有五險的保障也是難得。


二、看工作強度和風險:

同樣是保安的工作,但是工作強度和風險程度各有高低。

有的保安只需要待在室內(如監控室),有的保安需要定時巡邏(比如我之前辦公所在的寫字樓,保安每隔一段時間都要每個樓層巡檢並簽到,而且不能坐電梯;有的工地安保人員還要負責搬運一些貨物)。

住宅小區、銀行、工業園區、單位工廠等不同場所,保安的風險也各有不同。

相關的配套設置情況,也決定了保安的工作強度和風險,比如:是否有巡邏車等。

是否選擇,還要看個人對風險、強度的評估,看值不值得。


三、看其他待遇:

除了工資和五險,還有沒有其他福利待遇?

比如:

是否包住宿?(這一點將直接決定2500元工資的實質價值)

是否有意外險?

是否有其他補貼?

是否有年終獎?

綜合福利的情況,也將決定這份工作的整體收入情況,有和沒有,差距可能會很大。


四、看個人條件:

個人有文化基礎、四肢健全、年輕力壯的,建議考慮其他工作,可以通過個人的努力創造更多收入,謀求更好的發展機會。

如果年齡偏大,文化程度較低,身體條件一般的,或許可以考慮。


總之,工作的選擇,要做好各方面的綜合評估,再作出理性的選擇。


以上僅代表個人觀點,供參考。




我是Aaron的預言,

資深人力資源產品經理。

【關注我】

更多職場乾貨等你來拿!

【我保證】

每一篇文章,每一份問答,

都是誠心之作。


聊哥聊職場


如果你是四十歲以上、沒有什麼學歷的中年人,這種保安崗位簡直就是天上掉餡餅。如果你是年輕人,但凡有正式工作,就不要接著保安這個活,職業發展的天花板太低了,幾乎沒有成長性,越來越不值錢,還耽誤你轉行發展。

保安,是六大三性崗位(輔助性、臨時性、代替性)之首,是最典型的三性職業,輔助的,臨時的,門檻低,可以隨時替代的職業。這種職業,最適合搞勞務派遣和業務外包,你連轉行的機會都沒有,連培養髮展你的單位都沒有,越幹越沒前途,越混越差的,到老了,可能隨時用更好的退休工人來你取代,你說你還有啥臉面混吶?

第一,月薪2500,有五險,沒有一金。典型的勞務派遣制。

保安,是最適合勞務派遣的職業之一。月薪2500,上五險,但沒有一金。這是典型的勞務公司做派。這已經相當不錯了,很多勞務公司連五險都沒有呢。上社保,相當於多加40%的人工成本,捨得出這個錢的保安公司,還真不錯,相當於月薪3500元。

住房公積金,一般勞務公司是不會給上的。單位12%,個人繳12%,其實上,單位多花300元的成本。這是勞務公司的普遍做法,不會給你上住房公積金的,說明這個職業就是臨時性的,你連買房的期望值都沒有,勞務公司也不指望你能在城市裡買房,才不給上住房公積金呢。

第二,中年男人,實在找不到好工作,從事這個工作,可以工作與家庭兼顧。

這個保安職業,也有好處。一是時間固定,地點固定,倒休,適合單位附近的中老年男人。雖然工資不高,但可以照顧家庭啊。上十二小時,休二十四小時,這是非常好的調休方式,如果時間點卡得準,既可以照顧家庭,也可以再兼職做一份工。

第三,年輕人只可以當作過渡職業,不能長幹,說實話你也長幹不了。

年輕人要養家餬口,月薪2500元,基本養活不了一家人的,連自己都養活不了,還想讓家長在城裡立足?不可能的。這個保安職業,屬於通用職業,介入門檻幾乎是零門檻,代替性太強了,所以,註定工資不會高,你嫌工資低不願意幹,但有的是人來搶你飯碗的,所以,這種門檻低的職業,註定工資不會高。

關鍵是保安這個職業,面臨老年人的挑戰。比如,一般性的保安,沒有特殊要求(年輕、英俊、有武功),老年人就可以完全取代了。比如我們小區,原來是年輕帥氣的小哥當保安,後來都換上退休工人了,尤其是退伍老兵,老人又踏實又敬業又認真,關鍵是工資極低。

為什麼物業開始大量招聘退休工人了?因為退休工人有退休金,你僱傭退休老人,屬於勞務合同,不是勞動合同,不要繳社保,這一塊就省掉40%的人工成本了。而且,退休工人有一份退休金,對保安工資要求不高,有時候1500元他們就幹,這不是把年輕人都逼走了嗎?


職場火鍋


我的家鄉一知名企業的保安,月薪3500元,加五險,還有廉價房住,水電暖優惠。同時,我們小區的保安,月薪1800元,啥也沒有,照樣有很多人在幹。因此,一個工作能否去做,不僅僅要考慮工資、保險等,需要綜合考慮,綜合考量。


保安工作,是非常簡單的工作,基本上是體力活,靠熬時間掙錢。保安主要負責轄區的巡邏保衛工作。每天進行巡邏,負責看守大門,時刻盯著監控設備查看情況,及時的處置突發事件,確保安全。這些工作,都是比較簡單。簡單到一個農民老大爺都能完全勝任。


保安職務,工資2500元,繳納五險,工資待遇還不錯。保安行業,很多企業都不給員工繳納保險,而且工資也很低。應該說,這個保安公司還是比較負責, 比較人性化的企業,值得點贊。同時,保安是工作12小時,休息24小時,平時工作不累,還有充足的時間來休息,也能在休息時間做一些其他的事情。


對年輕人來說,這個工資待遇,仍然缺乏吸引力。


對於年輕人來講,2500元的工資,真的是很低。即使是在四五線城市的小縣城,這個工資也是比較低的。考慮到生活開支、人情往來、孩子的教育投資、老人的生病花銷以及自己買房買車,2500元的工資,真的是不夠用。


年輕人、成年人,都是家庭的主力軍,是掙錢養家的主力。面對家庭的諸多花銷,這些工資,微不足道。他們更願意做一些其他的工資高的工作,掙更多的錢。


保安,純粹是體力活,很多年輕人並不屑於做這樣的工作,感覺面子上過不去,也不像是有技術含量、有前途的工作。


因此,年輕人並不願意做這份工作。


對於大齡員工或者是老年人而言,這是一份非常不錯的工作。


大齡員工或者是老年人,他們年齡偏大了,在職場中,很難找到合適的工作,很多企業不願意招錄這種大齡的員工。對他們而言,能夠有一個2500元工資的保安工作,而是工作非常輕鬆,他們非常的知足,也非常樂意幹。


而且這個保安是上12小時,休息24小時,既不影響正常休息,也能有更多的時間做自己喜歡的事情,甚至都可以再找一份工作幹。


看看我們身邊的保安,很多是這些大齡人。他們拿到手的工資,很多都達不到2500元的水平,2000元以內的工資才是正常水平,還不給繳納保險。2500元,對這些大齡員工來說,吸引力很強。


而且,這些大齡的保安,非常珍惜自己的工作,工作很認真,很負責,比很多的年輕人要踏實,要盡職盡責。


因此,對於這份2500元加五險的工作,不同的人,不同的群體,它的職業需求是不一樣的,我們不能隨意的去評判這個工作如何。希望題主根據自身的情況,有側重的選擇自己的工作。


我是職場百靈鳥,歡迎關注我,批評我。


職場百靈鳥


工資兩千五並有五險的保安職位,上十二小時休二十四小時,這份工作是否可以?因您提供的信息比較簡單,筆者無法明確給予您答覆。

但可以從以下幾個方面去衡量:

第一、工作地點。

1、如果是在一二線城市,這樣的工資有些偏低,假設在一線城市,這樣的工資差不多剛好夠最低工資標準,為什麼這樣說呢,就拿目前最低工資標準最低的一線城市廣州來分析(2100元/月),最低工時工資為12.07元/h,而上十二小時休二十四小時,全月上班20個班以上,即240小時以上,如果2500元是稅前工資,都不符合最低工資標準,如果是稅後工資,基本處於最低工資標準的線上;

2、如果在一線城市以下又購買社保的,這樣的工資確實還可以的,很多公司都不買社保(這裡不考慮不買社保,合不合法的問題);

第二、是否有包吃住。

如果有包吃住,在不考慮上述第一點的情況下,這樣的工資還算可以,但如果沒有包吃住,這樣的工資,除掉吃住以後可能幾乎沒有什麼剩下的了;

第三、年齡問題。

筆者覺得如果題主的年齡偏大,假設55歲以上了,對於這樣年紀的人來說,這樣的工作是很不錯的了,一般這個年齡段的勞動者,找工作基本也是因為打發時間,而且很多公司不會考慮錄用超過50歲的一線崗位人員。如果是年齡較小的,就不建議選擇這樣的工作了,按上述第一點分析,這樣的工資確實沒有什麼吸引力,不管是在哪線城市;

綜上所述,題主可根據自身的情況和工作的情況(工作環境、工作強度等方面)去衡量對這份工作的滿意度,而不能僅僅是根據工資的多少去衡量這份工資是否可以。

希望以上答案,對您有所幫助。

歡迎點贊、轉發、留言,關注後可隨時諮詢勞動法相關事宜。


職場老劉


【沈理職談】給你分析:

第一、首先這份工作相對來說還是可以的。

購買了五險,說明把你當正式員工來對待了,起碼有了基本保障;上12小時休息24小時,我可以理解上一天班休息一天一夜。很可能是上一天夜班,休息一個白天一個夜晚這樣的。因為保安的工作有時候是兩班倒的。自由時間還是很多的。

根據你的這個描述,你上班的地方還算是很正規的。應該是比較大的項目上或者小區物業裡邊的工作,穩定性也是有的。綜合來說,這份工作是沒什麼問題的。

第二、看看你的年紀、學歷和生活壓力。

這一點是很重要的,也是決定你是否幹下去的基礎。題主問的保安的工作,說明你在關注這個職位,由此可以判定你的學歷是有限的。學歷有限,不好找工作的情況下,去做保安肯定沒問題。但是保安的缺點在於圈子有限,學習的地方比較少,很難上進。所以如果你還年輕的話,40歲以前吧,你還是考慮有沒有更好的工作,可以學到東西,工資也高點。

如果你是40歲以上了,也沒有什麼學歷。我覺得這個工作你是可以去幹的,挺好的。現在很多人想找這樣穩定的,還買保險的工作都不好找。所以還要知足。

如果你40歲以上,但是家庭壓力非常大,你也是家裡頂樑柱的情況下。也就是你需要錢,還是別幹了,因為生活太艱苦了,家裡困難就要多付出一些。去工地或者一些體力活比這個工資高。

第三、你可以利用業餘時間再做一份工作。

上12小時,休息24小時。空閒時間挺多的,你可以去做一些兼職。這樣的話,你兩份工作都可以進行,收入會高一點。

這份工作是可以的,其實收入並不高,根據你的需要再考慮吧。


分享到:


相關文章: