數匯財經APP

小招邀請了理財達人來回答這個問題。

什麼是“零和市場”。 先了解零和博弈，其指參與各方，一方收益必然意味著另一方損失，各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，簡單說就是收益總和為零。 如果應用到資金市場，就是指市場中，一方資金減少必然意味著另一方資金增加，但是雙方的貨幣總量不會發生變化，變化的是貨幣的持有者。

舉個例子來說明： 週末，甲乙丙丁4個小夥伴相約在甲家裡打麻將，4人是朋友關係，在甲家裡打麻將也不需要額外支出費用，輸贏多少全看麻將本事。 打了一下午，需要回家了，此時甲輸了200，乙輸了500，丙贏了600，丁贏了100，如果用正負來表示輸贏資金，那麼4人此時的資金情況是甲-200，乙-500，丙600，丁100，4個人的資金量加總為（-200）+（-500）+600+100=0 是的，甲乙輸了錢，丙丁贏了錢，但最後4人的資金總量沒有變動，這就是零和，或者說金額變動之和為0。

那麼股票市場是零和市場嗎？不是。

從投資股票的收益說起，股票的收益來自於兩個方面：1、資本利得，2、股息分紅

資本利得就是通過買入賣出，低買高賣獲得收益，但是在這個過程，並不僅有買賣雙方兩個參與者，因為需要交稅，也就是貨幣的持有者並非只有買賣雙方，顯示不是一個零和市場。

股息分紅是指股票企業給予投資者的投資回報，這部分資金是來自實體經營，是從實體中獲取資金而在股票市場進行分配，顯然貨幣的總量發生了改變。 因此股票市場並不是一個零和市場。

以上回答來自理財達人，僅供參考，不構成投資建議。

招商銀行App

關於零和遊戲之類的，我給朋友分享一些。

在現實生活中，我們總能夠感受到在某些場合會出現自己輸別人贏，或者是別人輸，自己贏的局面，在這種狀況下，往往就是零和遊戲，也就是整個體量不變，只是體量在不同參與者之間進行了分配和轉移。

比如說我們在打牌，打麻將的時候所做的就是零和遊戲，在打牌的過程中，總是有些人賺得多，有些人虧得多，並且虧的人的份額等於賺錢的人所賺取的份額。

我相信關於零和遊戲朋友應該是比較好理解的，那麼在資本市場是不是零和遊戲呢？下面給朋友分享一些。

資本市場絕對不是零和遊戲，而是一個共贏的市場。

在理解資本市場不是零和遊戲而是共贏的市場之前，朋友一定要深刻的理解股票的本質，只有深刻的理解了股票的本質，也才能夠感受到資本市場的魅力。

股票的本質代表的就是公司，我們作為投資者買賣一隻股票，其實核心就是在買賣一家公司的股權，所以當我們投資一家公司，最終賺到錢的時候，核心是包括幾部分的。

第一部分是該公司每年給投資者的分紅，我相信只要是經常參與股票投資的夥伴，應該都能夠收到你所投資的公司的現金分紅。

第二部分才是資本利差，這部分資本利差就如同是我們一塊錢進的香蕉，兩塊錢賣，最終所賺取的差價。當很多人看到這個差價的時候，就會覺得股票市場是零和遊戲，其實不然！

為什麼在股票市場獲取資本利差並非是零和遊戲呢？

因為我們所投資的股票代表的是一家公司，一家公司代表的就是一種生產力，公司的使命就是賺錢，賺取儘可能多的錢，試想下，當一家公司2020年全年能夠賺100萬的時候，這家公司的市場價值可能是1000萬，但是當這家公司2021年全年能夠賺200萬的時候，這家公司的市場價值可能已經是2000萬甚至3000萬了，因為公司賺取的利潤越來越多，所以公司被市場所認可的價值也會水漲船高！

或許這一點大家不好理解，我再給大家舉一個案例。

給你舉一個生活中的案例，理解價值增長！

小張，剛剛大學畢業，進入一家藥企做研發工作，每個月的薪水是8000元，年薪10萬，這個時候小張的身價可能是200萬（以工作20年來計算）。

但是當小張工作到第5年的時候，老闆看其工作能力突出，態度積極，給小張每個月的薪水增加到了1.5萬，這個時候小張的年薪就有18萬了，而此時小張的身價可能就有300萬以上了，為什麼此時小張的身價能比剛畢業的時候身價高呢？

因為小張的工作經驗更加豐富了，能力更加突出了，每年所賺的錢也更多了嘛，當然可以有更高的身價了！

迴歸到資本市場，迴歸到自己投資的公司也是一個道理，當我們以剛開始較低的價格買入公司的時候，隨著公司所賺取的利潤不斷的增多，公司的價值會不斷的增高，這個時候會反向體現到公司的股價上，也就是公司的股價會不斷增多！此時我們進行變現就可以賺取到公司價值的利差嘛，並沒有賺取到別人口袋裡的錢哦，真正賺取的是公司價值的增長！

所以說我們在資本市場，一方面可以賺取公司每年的分紅，另外一方面賺取的是公司本身價值的增長，並沒有將錢從別人的口袋裡面掏出來放到自己這邊，這樣的話也就不存在所謂的零和遊戲了！

以上就是給朋友分享的零和遊戲，股票市場是否屬於此類的分享！希望對你有所幫助，謝謝～🍎

王老師教財商

所謂的零和，就是遊戲的最後，盈利和虧損相加後為零。

在零和遊戲中，博弈具備著非合作關係的屬性，任何合約的締結都屬於對賭的性質。就像賭場裡的莊家和賭徒之間，賭徒下注，莊家接受了賭徒的下注後，形成有效的合約，合約會延續至遊戲的結束。而這個合約中，莊家最後所贏得錢，完全來自賭徒的虧損；或者賭徒最後贏得錢，就是莊家兌現的虧損。合約從達成到結束，都是一個完整的閉環，中間沒有任何外來利潤的增加，或者遊戲本身沒有創造出任何替代的利潤。遊戲的整個過程都存在於一個閉環裡，從而導致了盈利和虧損最後相加為零的事實。

因此零和市場也被認為是一個資本的鏈條，整個鏈條上的財富不會出現增加的可能性，而僅僅是資本的再分配的過程。賭博最初只是一個遊戲，直到升級為掠奪時，才反應人性的貪婪。但是資本市場不像賭博那麼簡單，當財富的過度積累後，造成了更多的財富的浪費，如何有效地避免財富的浪費，以期獲得合理資本利用率，所以，才有了零和市場。當然，我們從這一點也可以看出零和市場存在的價值了。

所以，零和市場就是一個虧損和盈利相抵的市場。在這個市場中，博弈的雙方屬於非合作的雙方，博弈完全都是為了攫取對賭方的利益。一次博弈的完結，可被視為一個完整的閉環，其中不會產生任何利潤的增加，僅僅只是資本的轉移而已。

期權交易是零和遊戲最具有標誌性的代表。在期權交易中，交易協約的一方首先會賣出看漲或者看跌期權，直到有人願意接受這個期權協約，才會達成一份有效率的期權的協約。在這個協約中，賣出看漲的期權或者看跌期權的人，其利益的構成完全來自與之對賭的一方，即多空對賭。當標的價格順著期權的方向運行時，接受合約對賭的一方就要承擔價格運行發生的價格差，以此保障期權協約。當期權價格運行的方向與期權保障相反時，獲利的就不是發出期權協約的一方，而是與之簽署了對賭協議的另一方，其權益來源也是另外一方的完全的虧損。

我們不如把一份期權協約的簽署，視為一個完整的閉環的過程。在這個過程裡，其中一方的權益受到另外一方的保證。說的簡單一點，就是賺錢的一方，是另外一方的付出。當然，這個協約的雙方，不會有第三方利益的參加，也不會有第三方的虧損發生。因此協約的雙方，在形成協約後，其實就是兩個陣營的對壘，如同戰爭中的敵我雙方，博弈在所難免。而期權中博弈的雙方，都是為了彼此手中的利益，其中一方的虧損造就了另外一方的盈利，因此期權就是一個完全意義上的零和遊戲。

股市與期權交易完全不同，它不是一個完全意義上的零和市場。股票市場分為一級市場和二級市場。在一級市場裡，並不存在博弈，發行股票的人和買入股票的人，其實是一個合作的關係，合作的媒介為股票，合作的權益也不是由一方的虧損造成的，而是公司盈利後的分紅。這就像一個公司和企業初創期一樣，發起人因為沒有足夠多的資金，使企業或者公司成為一個規模化的盈利個體，就必須和社會資本進行必要的合作，以期獲得足夠數量的營運的資金。同時，社會資本也在獲得公司股票後獲得公司權益分享的身份，而這個身份就是股東，所有的股東合作了一個上市的公司。即使到了二級市場，你也只能把買入股票的人作為一個股東的接力，就是換了一個人，其身份仍然是股東，和上市公司屬於合夥人。因此，不論是一級市場還是二級市場，股東和股東之間都是合作人的關係。

人們把二級市場上獲利的方式分為兩種，一個是長期持有股票獲得的公司的股票分紅，一個則是賺取股票價格波動造成的價格差。股票價格的波動，完全是因為一個公司的成長性分紅的增加所構成的股票的價值。當市場發現了股票的價值所在，物有所值，市場就會不斷地買入，股票價格就會出現了上漲。當股價上漲至一個高點位置時，物超所值，人們就會賣出股票。可以看出，股票的價值是股票價格波動的動力源，而這個動力源恰恰是給股市提供利潤的地方。上市公司所能提供的盈利，使股市的利潤髮生了新的增長，正是因為有了它的存在，才使股市不同於零和市場。

當股票進入二級市場後，股東之間的利益角逐才正式開始，博弈的確存在，而這個博弈完全是因為權益的成本，並非從對手的口袋裡攫取利益。人們之所以認為股市是零和市場，是因為股市存在分紅等權益以外的利益，譬如價格差造成的利益。股市中的價格差造成的利益也確實存在，但是針對於股票的分紅權益，持有股票者只是獲得權益的成本較高而已。在股票的買賣的過程裡，實質上就是一個商品的買賣的過程，就像我們在超市裡購買一件商品一樣，我們買商品就是為了獲得這個商品的使用權，就是為了獲得這件商品的功能屬性，我們買入股票就是為了獲得股票的紅利。以此來看，股市的確不是一個完整意義上的零和市場。

當越來越多的人加入到了追逐股票價格差的利益的行列中，股市的屬性並沒有因此發生了質的變化。在二級市場上，因為買入的時機不同而造成了持倉成本的不同，所以很多人認為高成本的持有者為價格差的利益提供了支撐。市場確實是這樣的，高成本的持倉者確實為價格差提供了支持，但這並不等於價格差形成的利益就是高成本者所提供的。我們之所以去完成一次高成本的買入行為，正是因為我們看到了股票的價值所在，而股票的價值的最終的表現就是紅利機制下的分紅，並非是我們要繼續去賺價格差。當股市上升企業不斷地位市場供應紅利的時候，因為存在外來利益的加入，這樣一來一個完整的閉環將不復存在了，沒有了閉環存在，即使再多的價格差，也不能說明這個市場是一個零和的市場。

股市並不是一個真正意義上的零和市場，它沒有一個利益的完整的閉環，博弈的雙方都不是利益的提供者，紅利的增加是股市唯一的利益源。

正是因為人們對於股市錯誤的看法，才導致了股票市場是否適合小老百姓散戶的投資的討論。在一個時期裡，A股去散戶化的言論就甚囂塵上，而這些言論的基礎就是把股市當做一個零和市場，因此一錯再錯地認為炒股票所有的利益，完全來自市場莊家和散會對賭後，莊家絞殺了散戶。但是，當你認識到了股市並非真正意義上的零和市場後，如果你從一開始就堅持一個價值優先的投資法則，你就會認為這個市場是適合每一個投資者的。

價值投資優先的原則，以價格和價值的平衡為主要的切入口，當你認為股票的價格遠遠低於其包含的價值時，這就是一次挖掘，像找到了金礦一樣，股票的利益將會源源不斷輸入到你的口袋裡。

在過去的一個較長的時期，貴州茅臺從每股51.48元的價格上漲至最高每股1241.61元，其上漲的幅度接近翻了25倍之多。因此，貴州茅臺給市場提供了數以萬億計的價格差的利益，而這個價格差足以讓任何一個人暴富。可惜的是沒有多少人是從最低按位置開始持有貴州茅臺的，多數人都是半路的上的豪傑，充分地換手率才使貴州茅臺走到了今天。貴州茅臺巨大價格，讓人們看到財富，但是，當我們看到了貴州茅臺的每年的分紅方案後，僅僅現金派息一項已經足以驚詫任何人的眼球，還不算股本擴張中轉送股的利益，而這些利益的不斷輸送就足以否決了股票是個零和市場。

（上圖為貴州茅臺轉送股和派發股息的情況）

我們從貴州茅臺上漲的過程裡看到了一個事實，就是股票的價格差，轉送股和股息紅利一起構成了貴州茅臺利益的輸送，其根本為貴州茅臺收益的護城河和高速的成長性。在這個過程裡，價格差並不是唯一利益的輸送者，其中絕大部分仍然來自股票轉送股票和股息派發，當這些新的利潤加入後，打破了貴州茅臺對賭的閉環的格局，博弈的屬性也發生了質的變化，已完全不是簡單的零和遊戲所能表述的。

如果站在零和市場的這個錯誤的角度，散戶顯然不會再股市的博弈中勝出，因為消息基本面的受限，和資金能力的有限，不能成為市場的主宰方，散戶是不該參與這個的投資的。因為在力量懸殊的博弈中，吃虧的肯定是隻有散戶了，散戶也只能在套牢和虧損中掙扎。但是，如果站在價值投資的角度，散戶和莊家的站位都是相同的，如果莊家和機構適合這個股票市場的生存，那麼散戶也適合這個市場的投資。對於一個市場正確的看法，將會導致不同投資的結果，當你對股市產生了最準確的看法後，這個市場才是適合你的市場。

以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~

行走吧木頭

零和市場：即參與市場遊戲每一位參與者，一個參與者的虧損必然對應著另一位參與者的虧損的交易市場。其市場的總和或者說價值不會有絲毫增加。

舉個例子，咱四川人喜歡打麻將。

週末，小王、小張、小李和小陳四人相約到麻將館打麻將，由於他們都沒有帶現金，於是每個人分別用支付寶與老闆換了500元，四個人就是2000元，同時約定大家都是同事朋友，反正每個人就這500元錢，誰先輸完就結束戰鬥。茶館老闆因為熟客原因，決定當天也不收他們茶錢。四人戰鬥一下午，最後小王輸了300元，小李輸光500元，小陳一個人贏了800元，小張不輸不贏。

他們四人從開始到結束，用於賭博的錢沒有增多，還是2000元，錢就在他們四人中流轉，這就是零和市場。

股票不屬於零和市場，實際上是負和市場，因為股票市場的監管者，交易所，券商等等要收取相關的手續費，服務費等，這會導致市場總和資產減少。

我不建議普通老百姓參與股票市場，因為這個市場絕非想象中那麼簡單，買賣一鍵之間，盈利自然產生。同時普通老百姓資訊不對稱，專業素養不高等等，其大概率成為市場的接盤俠。

普通投資者參與股票市場，最好是通過購買指數基金間接參與。

總之，股票市場不是零和市場，普通投資者最好不要參與股票市場！

溯源歸一

零和市場，也就是零和博弈（zero-sum game），又稱零和遊戲，根據百度百科條目，零和博弈與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。它是指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。

股票市場不屬於典型的零和博弈，雖然股票市場具有二八定律，甚至是一九定律，也就是二成人或者是一成人賺錢，九成八成投資者虧錢或者保本，但這不是確定的一個定律，股市也可以是大部分人賺錢少數人虧錢的，就看股市怎麼投資。

A股絕大多數時間都是零和博弈甚至是負和博弈，就在於炒概念，不注重業績，像最近抗病毒概念，股價短期暴漲，但是這不是基於未來業績的改善，而是一種遊資快進快出的炒作，現在股價已經開始明顯回落，有的收穫兩個跌停板，暫時看，還有很大一部分人盈利，但未來隨著股價下跌，還會有更多的人虧錢。

回顧歷史，非典期間，有關概念股也是短期暴漲，但全年來看，醫藥股跑輸大盤，成為典型的零和遊戲。3月份醫藥股大漲，可是到12月份，醫藥股指數已經低於3月份的時候了。

因此零和遊戲是建立在炒概念、炒績差股等上面的，股市股價上漲是建立在資金推動上面，而不是建立在業績增長帶來的股價內生性上漲上面，是一個投資者賺另一個投資者的錢，主要是莊家賺散戶的錢，

如果股價上漲是建立在公司 業績增長上面，股價上漲與業績增長同步，沒有透支未來的增長預期收益，股價就可以不斷上漲，那麼股價上漲絕大部分投資者都可以帶來盈利，投資者就不是賺另一個投資者的 錢，而是賺上市公司發展帶來的錢，

像茅臺，多年來股價雖然有波動，但整體上是上漲的，帶給投資 者的回報也是巨大的。

所以我是一直不贊同散戶參與概念炒作，炒來炒去，絕大部分散戶都是虧錢的，都是給莊家送錢，這就是一場零和遊戲，可是散戶偏偏熱衷炒概念，四處追漲殺跌，並不會靜下心來，研判公司的業績增長，通過長期持股獲利。這就是A股最大弊端。

莊家與散戶就是一場零和博弈，只要散戶都潔身自好不跟風，莊家怎麼炒作概念股全身而退。

杜坤維

零和市場，顧名思義就是指所有想加等於零的市場。比如說大家熟知的期貨市場，買賣一手合約包含：賣方價格，買方價格，和手續費（包含買賣雙方需要支付的費用），買賣價格相等，不論合約價格漲跌，一方賺的錢等於另外一方虧的錢，不會增加新的資金，這個就是零和。另外還要扣除一定的手續費，相當於從這個市場池子裡不斷的抽水，從零和市場變成了負和市場。從民間的棋牌室就更好理解這個概念了，四個人打麻將，假定每人拿100元共計400參與,不論怎麼打，打到什麼時候，也就是這400元放到誰兜裡的問題，不會增加一分錢，也不會少一分錢，這就是零和，最後離開的時候，贏錢的掏20塊錢付場地費，最後4個人帶著380元錢離開了棋牌室，，找個地方吃頓飯。就是這樣的概念。

股票市場就不同了，他不是零和市場。因為股票對應的是企業，企業是要盈利的，否則無法經營下去。比方說公司A每年盈利20%，去年價值100萬的公司，今年理論上就值120萬。對應的股票價值就是120萬元。買賣雙方最後計算價值總和增加了20萬元，而不是零和。

對應真實的股票市場（忽略手續費方便理解），如果一個股票的價格是大於發行價的，就意味著是有增加的，低於發行價就是負和市場，等於發行價就是零和市場。

縱觀中國股市大家可以自行推算了

貨幣旁觀者

零和市場這個概念怎麼理解？股票市場屬於嗎？

這個問題有一定的普遍性，在股票市場裡面有兩種方式，分別是投機操作，跟投資操作。我覺得投機炒作就是零和遊戲，而投資操作是基於上市公司基本面的內在邏輯。是對資本市場來說有增量的地方。接下來我來說說自己的想法。

首先、投機炒作是高風險，低收益的操作，總體來說是零和遊戲，甚至是負零遊戲。

1. 不排除市場裡面有人能做到極致，但像徐翔，趙老哥這樣的人，畢竟是可遠觀不可褻玩的存在。徐翔最終因為內幕交易，吃了牢飯。另外過去的20年，我看到的是股神年年有，年年更不同。可見投機炒作絕沒有大家想的那麼容易，他們尚且如此，何況是普通的投資者。從這點來說快錢不好賺。

2. 還有投機是極少研究上市公司基本面的，也就是高估了也敢買，垃圾的也敢買，關鍵是賣出的價格高於買入價，有差價就好。但誰能保證你的勝率足夠大。從市場總量來說，投機本身是沒有創造出價值，只是從一個人的口袋轉移到另外一個人身上。市場還要收取一定的佣金稅費。嚴格來說，這是負零遊戲。

其次、投資操作是相對低風險，高收益的方法，但缺點是如何把握上市公司基本面的內在邏輯，這是最考驗投資者水平跟經驗的地方。另外這是一種時間的累積。說白了是賺的慢錢，只能是慢慢變富。投資的過程好比一棵樹慢慢長大，他的價值自然是增值的，作為股東來說，你同樣的比例，絕對值自然就增加了。這體現在上市公司的市值增加了，分紅派息增加了，你的權益增加了。這個增量部分不是市場提供的，其實來自於上市公司本身，市場只是體現它應有的價值而已。

最後、投機跟投資是有本質區別的，千萬不要把投機的操作，套牢之後，不管了，美其名曰投資股票。這是最大的誤區。所以投資之前如果選擇適合自己的操作策略是非常重要的事情，投機炒作賺的是快錢，如果技術面破位，該止損還是需要止損的。很多人因為沒有研究上市公司內在的邏輯關係，套牢之後虧的更多，所以怪罪於拿的時間越長虧的越多。進一步認為根本就沒有中長期持有上市公司的意義。這其實是有因果關係的，種下的不是好種子，期待出現好苗子，本來就是不現實的事情。投資說到底就是低估績優好公司+長時間持有。

總之，股票市場本身沒有對錯，提供了交易的便捷，也提供了投機的空間，仁者見仁智者見智，關鍵是投資者自身想賺哪類錢。如果投機的錢，請先讓自己成為頂級高手；如果是投資，那起碼有太多的投資大師可以效仿。我來市場的目的是賺錢，所以怎麼樣大概率能穩穩賺錢是我要研究的方向。一切都回繞賺錢本身。而對買賣股票沒有半點興趣。

謙秋說

股票市場是群體性交易市場，隨著上市公司市值上漲和下跌，交易者的帳戶市值會隨參於交易上市公司的市值產生贏虧，加上國家和券商收取的手續費和印花稅，貨幣總量亦會不斷產生變化。

總上所述，股票市場不屬於零和市場，一般情況下在股票市場的交易者大多數是虧損的多贏利的少，因此定義為二八市場或一九市場更為恰當。

回答完畢。

投之魅

股票市場不屬於零和市場。零和市場是指參與博弈的市場各方在競爭下，一方的收益必然意味著另外一方的損失，博弈雙方收益和損失相加，其和永遠為零。零和市場的核心就是本身不創造價值，只是資產轉移。因此，零和市場的參與者要想獲得收益必須要損人利己。

在股票市場裡，有人賺錢，有人虧錢，看上去貌似零和市場，但是股票市場整體來看不是零和市場。主要原因如下：

1、當股票行情整體上行的時候，大部分人都是賺錢的。這個時候博弈各方收益和損失之和屬於正值的。

2、當股票行情整體下行的時候，大部分人都是虧錢的。這個時候博弈各方收益和損失之和屬於負值。

3、股票市場本身是創造價值的，當上市公司經營良好的情況下，參與者是可以獲得分紅收益的。

4、若上市公司經營不善，甚至出現倒閉，那麼股票會跌破其發行價格，那麼參與者都會產生損失，所有人收益都是負值。

5、對於頻繁交易者來說，股票市場屬於負值市場。因為交易要產生費用的，交易越多費用越高。

綜合來講股票市場不屬於零和市場。對於投資者來說，股票市場要麼是正和市場，要麼是負和市場，這都取決於投資者自己的選擇。

希望我的回答能幫助到你。歡迎有不同觀點的朋友在評論區留言！

山東振杰

大家好我是Crest,很高興回答您的問題，這個問題是金融領域一個很熱門的問題，同時也是很有爭議的一個問題，我的見解如下：

首先我們需要先看一個概念，零和市場又稱零和遊戲，指參與的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。

舉個例子：4個人打麻將，一人出一百塊錢，一共四百，不論誰贏誰輸，就是這四百，不會多也不會少，有人贏錢就有人輸錢，這就是典型的零和遊戲。

股市和打麻將不一樣，股票市場不是零和市場。原因有以下兩點：

1. 股票背後是一家公司。一股股票，本質是一份公司資產，這份資產在產生利潤的時候會以股息形式發放，但發放不發放都不影響資產的增值。

2. 股票的交易是有成本的。比如： 印花稅：向政府財稅部門支付，稅率為賣出金額的千分之一，買入方不用收取。過戶費：深交所不收，上交所收，按照成交金額的0.002%收取。券商交易佣金：證券公司收取的交易手續費，最高不超過成交金額的3‰，目前各大券商的佣金率基本低於0.1%。

總結如下：如果我們的關注點是在隨機、無序的價格波動上，我們想要博取的是價格波動的差價，那麼毫無疑問我們是在參與一場零和博弈甚至是負和博弈。如果我們的關注點是企業內在價值的成長，我們獲得的是企業長期價值增長的收益，那麼恭喜你，你已經從零和博弈的市場進入到了正和博弈的市場。

我是Crest,這是我的見解，其中有很多不足之處，還請多多指教，有何問題可以私信我哦！

關鍵字: 小招 財經 投資