再現明月
幾百年前，沒有美國的時候，地球不轉了嗎？各個國家的人都死了嗎？
佐克奴呢
我看美國將來很有可能走上全球撤軍這條路子。當然，全球撤軍，美國當然是心有不甘的，但由於國力衰退，要盟友增加軍費開支又遲遲沒有結果，實際上美國已經養不起那麼多海外派遣軍人了。這就會造成他的戰略收縮。即先撤掉那些不重要的軍事基地，由滿世界撒網變成重點佈防。當然這一前題是全世界都在拋棄美元，改用另一種通用貨幣。
這一驅勢將會在十年以後顯現出來。那時候，美國不再是全球第一大經濟體，經濟不斷衰退，加上天災人禍，他的好日子到頭了！
張京剛
美國不當世界警察，全球撤軍，只發展自己，是不可能的，也是行不通的。
美國的利益遍佈全球，他之所以在全球駐軍，是為了保護他的國家利益。美國駐軍波斯灣，侵略伊拉克，制裁伊朗，都是為了保護石油美元。保住石油美元，美國什麼都不幹，每年都能帶來上百億美元的匯兌收益。
美國充當世界警察，制定全球規則，並從中獲益，同時藉機打壓別的國家。
世貿組織就是美國主導建立的國際貿易體系，它的第15條“替代國定價法”就規定，被認定為“市場經濟地位”的國家，可以依據其他替代國的成本和價格標準，對新加入的國家採取加徵關稅等反傾銷手段。中國加入世貿組織後，15年中，歐美國家借用此法打壓中國企業，動不動就用此法對中國企業加徵反傾銷稅，損害中國的利益。15年後，歐美根據自己的定義，又認定中國不是“市場經濟國家”，仍然對中國採取“替代國定價法”，對中國的商品徵收高額的關稅。
美國充當世界警察，建立全球管控系統，控制別的國家，打擊制裁敵對國家。
環球同業銀行金融電訊協會，即SWIFT，就是美國主導建立的國際資金清算系統。美國製裁伊朗，宣佈任何國家和企業不得購買伊朗的石油和天然氣，否則他的產品就不能進入美國市場。就是利用SWIFT，觀察美元的去向，從而準確的知道哪些國家和企業購買了伊朗的石油和天然氣，並對其制裁。在很短的時間內，伊朗的油氣出口大幅下降，國家收入急劇減少。
美國不會也不願從全球撤回，除非他的實力急劇下降，無法再維持全球霸權。
遠望水繞山
美國的全球駐軍開支，主要來自三方面，一是“受保護國”提供，而是自身軍費，三是駐軍地資源開採、戰後重建及其他經濟利益。三項總和減去實際駐軍需求才是真正的駐軍支出。這個實際數目並沒有多高，甚至在某些資源利益較集中的區域是賺錢的，不光滿足駐軍需求，還有盈餘更新裝備或進行武器研發。
以戰養戰的思路自古就有，老美樂於駐軍和打仗也是因為現目前總體是穩賺不賠的。基本不花錢甚至倒賺，還能維持軍事威懾，同時搜刮各地資源利益，為什麼要撤軍？
何況一旦撤軍，大量閒置軍人和設備無處安置，很可能反過來造成社會動盪
晚風中的樹
美國全球撤軍、全部退群，只是我們有些人的一廂情願而已。
如果美國全球撤軍，悶聲悶氣發展自己的經濟，美國就不可能是全球最大的國家和最大的經濟體了。
美國從建國以來，就先後進行了二百多次戰爭，平均每年一次。因為美國是靠戰爭起家的，有了戰爭，美國就不會感到孤獨；發動了戰爭，美國才能從經濟的痛苦中解脫出來。
美國從全球撤軍，根本就沒有這種可能性。前總統奧巴馬希望美國統領世界一百年，就可看出一點端倪。
但美國全部退群，很有可能。因為美國是一個自私自利的國家，儘管他自己號稱對他國的援助，其實帶著自己的功利的。凡事美國援助多的國家，不是美國的傀僵就是美國的跟班小弟和打手。
美國世界“警察”當慣了，你一下子要他不當，他肯定會不習慣，或者渾身難受。就像一個惡霸一樣，如果他每天不整點事，他就像病人一樣，要死的心都含有。
但最後的美國，可能最後會撤軍，但不會退群。
卓平
這是不可能的，美國等西方國家使用槍炮政策分刮世界財富使自己成為發達國家已經習慣了，讓世界多數國家養著他們已經成為惰性，一時搞不著羊毛就跟這一天沒過似得，想讓他們退回國內那不現實，只有美國自己把自己作的差不多了，經濟下滑，養不起戰爭機器的時候，自然而然就憋了，到那時美國的分裂也就凸顯了，被世界孤立也成必然，成為二流國家也是指日可待
快樂根源6
我認可但美國不會做，全球戰略、軍火貿易、威懾弱小當其跟班，這是美國生存的根本。
如果真如你所說美國撤回全球駐軍，什麼都不管了美國就死了，國債和外債都還不起，美國會馬上破產，是國家破產！
這應該是第三次世界大戰的導火索！
將近酒42
那是不可能的。那些軍隊每年給美國掙回多少美元你算過嗎？在韓國駐8000人不到，收50億美刀，在曰本也就3萬多人，每年上貢110億美刀。算下看。
往事如煙63A
假如美國人不當世界警察了，也必須另有人出頭來。否則，沒人維持秩序，這個世界就更亂更危險了，前二次世界大戰就是例子。
松蒼敢向雲爭立
其實美國在二戰以前奉行的就是孤立主義政策 在全世界反法西斯同盟萬般吶喊後 才放棄了一貫的政策 並積極投身於反法西斯抗爭 可以說沒有美利堅的參戰 二次世界大戰的結局會重寫！
