有史有詩
從地理上看印度是一個南亞國家，其領土面積有298萬多平方千米，人口有13.5億多。印度雖然擁有數量規模達到140萬的常規武裝力量，而且還擁有核武器，但從整體上看印度仍然屬於欠發達國家。2018年印度GDP為2.716萬億美元，僅相當於我國的20%左右；而同期美國的GDP是20.513萬億美元。2019年上半年印度GDP勉強達到1.4萬億美元規模，增長率為5.4%，同期我國的經濟增長率為6.3%，相對我國來說它並不算飛速增長。不過相對於其他經濟增長乏力的國家來說，印度的增長速度還勉強稱得上“飛速增長”。
印度不僅在GDP數據上比美國落後許多，而且從產業結構、產業發展水平、市場化發展水平、投資環境、勞動力整體素質等方面看印度都與美國存在著巨大的差距。客觀地說印度在相當多領域內與美國的差距是不可能在短期內被縮小的，因此美國至少在二三十年內不必要擔心印度的“飛速”發展會給自己造成戰略威脅。而且更讓美國放心的是印度這麼多年來一直固執地與巴基斯坦展開爭鬥，無謂地消耗了自己的許多力量，這實際上造成了印度自己迫使自己的發展速度放慢。有巴基斯坦牽制著印度，美國就更不必要擔心印度會威脅自己的全球霸權了，因此也就不必要考慮什麼對印度進行戰略圍堵的問題了。
由於印度是南亞強國，在印度洋區域具有較大影響力，而且它本身也具有獨特的地緣戰略價值，因此美國覺得印度可以被自己利用。第一，通過拉攏印度可以為增強美國在印度洋區域的力量存在創造有利條件；第二，通過與印度形成某種形式上的聯盟，可以幫助美國威懾亞太區域大國和東南亞國家，也能夠為美國實施加強控制中東地區的戰略提供幫助；第三，拉攏印度有利於美國向印度銷售軍火來獲利，也有利於美國資本家對印度進行資本輸出和銷售各種優勢產品。第四、通過拉攏印度，可使美國能夠比較容易地從印度獲得各種初級產品來發展自己，也有利於美國吸引印度的高技術人才到美國工作，為美國的發展服務。
綜上所述，美國之所以對印度“高抬貴手”，一方面是因為美國看準了印度存在著很大的軟肋，認為印度在相當長一段時間內不可能超越自己、威脅美國的世界霸權；另一方面美國認為印度有重要利用價值，美國可以利用印度來牽制亞太區域大國，而且美國軍火商可以通過與印度進行“商務合作”大量對印度銷售武器來獲利，這對於緩解美國的債務負擔意義重大啊。另外，美國與印度進行戰略合作，還有利於美國遏制俄羅斯可能實施挺進印度洋的行動，這對於鞏固美國的世界霸權具有非常重要的意義。
廣雅君觀世界
因為還沒到圍堵的時候，以印度現在的體量在美國面前根本不值一提，印度14億人口年GDP總量才2.7萬億美元。跟美國的GDP年總量20萬億美元無法比較，印度再怎麼飛能飛過美國的五指山嗎？印度的目標是5年後實現5萬億美元年GDP的小目標，也就是2025年要達到5萬億美元的目標。這傢伙印度的GDP會漲，美國的肯定也會漲，要達到威脅美國的地步猴年馬月去了。
再個印度在自主研發，自主工業生產方面還是非常落後的，很多都靠進口，可能在山寨技術方面都不太行，當然除了藥品以外，所以美國早就把印度琢磨得一清二楚，再過幾十年也不要擔心印度能夠威脅到美國地位，既然印度暫時威脅不到美國的地位。那就拉攏加以利用來對付其他競爭對手不是更好嗎？所以美國對印度的飛速發展高抬貴手了。
美國為什麼使勁拉攏印度？說白了美國看中印度的消費市場和武器市場，印度人口紅利就是消費市場，印度每年幾百億美元的軍購就是武器市場，俄羅斯涉入了美國北約盟友土耳其的軍火市場，美國當然也想在俄羅斯老夥計印度的軍火市場中分一杯羹，以壓縮俄羅斯軍火市場份額，這就是競爭。美國不光看中了印度的巨大市場，也看中了印度在亞太的地理位置；美國主要競爭對手就在亞太，亞歐。想利用印度地理位置來部署亞太戰略，來揭制更大的對手發展。
牛頭馬面兩鬼
第一，印度是民主國家，有著跟美國相同的價值觀；第二，印度的經濟屬於市場經濟行為，印度有國資企業參與全球競爭了嗎？第三，印度不反美，這是最重要的，從來沒有在聯合國大會上跟美國唱反調，大不了棄權...
所以，印度這樣的國家美國當然會極力拉攏啊！中國有句話：道不同不相為謀！有些國家把意識形態的鬥爭放第一位，潛意識裡總是把美國當敵人！難道這樣還指望美國什麼都順著你嗎？他當然要把你當成對手防範了...
其實，印度也同時親俄，可謂是左右逢源八面玲瓏，這樣的國家才是很可怕的！國家利益至上！才不會旗幟鮮明地站隊呢！這就叫聰明....
靖安智能
我只用一張圖就可以解釋為什麼不僅美國對印度好，連不喜歡印度的國家都對印度好！
損貨A
很簡單：社會制度，價值觀一致，所以即使印度強大後也不會構成對西方價值觀的威脅，印可是世界上人口最多的民主國家。
icechain777
印度倒是想讓美國圍堵，可是實力他不允許啊！印度近年來的經濟增長率常年維持在6%以上，在2018年甚至實現了高達7.37%的增長率，位居全球主要經濟體增速第一！經過了多年的高速發展，印度在2017年的經濟總量已經超過法國和英國，位居世界第五！有經濟學家預測，再過五年，印度的經濟規模將超越德國、日本，來到世界第三，印度自己也稱，在20年內要完成對中國的超越！那麼這麼“強大”的一個印度，為什麼美國不但沒有對他進行圍堵，反而還進行極力拉攏呢？
最大的原因就是印度目前其實還很弱，只能淪為他人的棋子，而不配充當戰略對手！印度的GDP雖然已經達到2.76萬億，位居世界前五，但是這是基於13億超龐大人口基數堆積而來的，一如當年臃腫不堪的清朝。印度目前的人均GDP還不到2500美元，只有中國的1/4，美國的1/20！甚至還不及東南亞的越南和菲律賓，也比不上非洲的尼日利亞！人均GDP世界排名只有130名，屬於最落後的國家之一！
▲印度孟買街景 除了人均GDP太低之外，印度最重要的問題其實在於產業結構太過於畸形！印度目前的經濟發展水平還很低，但是第三產業的佔比已經超過了50%，第一產業佔比也超過35%！眾所周知，第三產業的發達是建立在工業化的基礎上的，作為第二產業的工業不僅可以為第一產業提供各類機械產品，還能為第三產業供應物流和服務工具，是一個國家的核心基礎產業，沒有工業的發達就不可能有國家的繁榮富強。印度目前的工業佔比只有不到25%，我國的工業化佔比則早就超過了50%，這也從另一個角度說明了目前的印度仍舊只是一個半農業半工業化國家，連工業化都沒有完成，西方何懼之有？
▲印度拆船業倒是挺發達的，因為人工便宜，又不用考慮環保
印度更讓人提不起圍堵慾望的在於其不僅工業化率不高，而且質量也非常低劣。印度目前在全世界基本上沒有拿得出手的工業產品，出口仍然以服務輸出和糧食出口為主，就連蘋果公司想要搬遷生產線去印度，都因為配套工業和基礎設施不完備而猶豫再三。印度唯一可以為人所稱道的恐怕只有其物廉價美的仿製藥產工業了，而這其實也是建立在其自身創新藥研發體系弱，人民生活水平低，社會保障無力的基礎上的無奈之舉。
▲因為配套工業和基礎設施薄弱，印度智能手機的生產週期平均比中國高出三倍以上
工業化薄弱最直接的體現就在於印度的軍事武器裝備之上，印度目前小到輕武器步槍機槍、大到戰鬥機航母，沒有任何一件主力產品不是從國外進口的！印度確實擁有武器裝備國產化的雄心，但是無論是阿瓊坦克、光輝戰鬥機、國產航母，幾乎無一例外的都要拖拉至少十五年才可能有實質性進展，以至於成品出現就已經落後於時代數十年，這樣的軍隊即使規模再龐大，也不過是毫無戰鬥力的胖子！
▲印度國產航母快十五年了，還沒有製造完成
而這一切的一切其實也只有一個原因，那就是目前印度的工業化水平還非常低，而且以印度國內錯綜複雜的各種矛盾來看，這種低水平的工業化在未來的幾十年仍舊很難有實質化的提高！一個如此人畜無害的印度難道不是西方所樂見的？印度需要什麼就高價賣他什麼不好嗎？拉攏過來圍堵其他真正的對手不好嗎？難道非要圍堵印度，逼印度自行完成產業升級才行嗎？
▲印度總理莫迪
軍武吐槽君
一直以來，我們經常看到美國時常經濟制裁俄羅斯等大國，也時常圍堵伊朗、古巴、委內瑞拉等不聽話的中小國家。卻從來沒有聽説美國想要去圍堵高速發展的印度。儘管，印度的莫迪政府時常拋出大國要崛起的言論，並且拋出若干年後，印度經濟要稱雄世界老二的狂言。但美國卻始終對印度政府表現得非常友好，雙方很少起衝突，甚至給人一種關係密切的感覺。
對此，專家們表示，印度和美國的經濟並不在同一等級之上，印度拋出的小目標，並不會影響到美國的核心利益，而且美國也需要印度這樣一個朋友。印度14億人口年GDP總量才2.7萬億美元，跟美國的GDP年總量20萬億美元相差甚遠，所以，不管印度怎麼發展，都跳不出美國的控制。而且，印度如果要接近美國經濟規模，也不知道是猴年馬月去了。
而我們認為，美國不圍堵印度還有更多深層次的因素在內：第一，印度是一個民主國家，百姓是靠選票來選出自己的領導人，這跟美國社會的價值觀趨同。同時，印度的經濟屬於市場經濟行為，政府和國企也很少參與到經濟事務中來。印度一直奉行不結盟運動，從來不反對美國，即使再不滿意也在聯合國只投棄權票，正是由於印度比較溫和的對外政策，使得美國不太可能去圍堵印度的崛起。
第二，除了印度經濟與美國相差一大截外，印度的工業也相當落後，連山寨方面的技術也不行，除了藥品以外，印度的工業落後，主要依賴於商品進口。更搞笑的是，印度由於自己研發的軍工產品的質量太差，經常要出事故。無奈之下，每年都有幾百億的軍購需求，合同不要白不要，美國當然要討好印度政府，與俄羅斯爭搶這塊印度軍火市場的蛋糕。
第三，除了軍購市場外，印度擁有13.5億人口，這是一個龐大的消費市場。而且印度人口紅利還在持續，印度年輕人口數量佔著絕大多數。這意味著，美國等西方國家在印度投資辦廠的用工成本是非常低的，只是目前印度的基礎設施還相對薄弱，需要進一步提升。美國是出於對印度這塊消費市場和投資的青睞，才會向印度頻頻示好，並不會阻止印度的崛起。
美國從來不會去打壓印度，更不會阻止印度發展，因為不管現在，還是將來，印度永遠不可能成為美國的主要競爭對手。同時，印度的軍火市場、消費市場、投資市場都是美國趨之若鶩的地方，再加上印度的地理位置的重要性，也使美國不敢對其輕視。總之，對一個毫無威脅，並且有利的國家，美國當然要拉攏示好為主，印度甚至在必要時還會得到美國經濟援助。
不執著財經
個人認為主要原因有三：
第一，印度雖然發展很快，但實力與美國相比仍然有巨大的差距。在美國國際交往邏輯裡存在一個“60%定律”：當另一個國家經濟規模達到美國的60%，並保持強勁增長勢頭之時，美國就會將其定位為對手，進而千方百計地遏制其發展。2018年印度GDP只有2.72萬億美元，而美國則高達20.49萬億美元，是印度的7.5倍。即使美國現在不發展，印度GDP想要趕上美國至少需要20年。
第二，當前有一個國家比印度更強，值得美國更加重視。不說大家其實也猜的出來，就是我們國家，其它領域就不多說，就拿GDP而言，中國已經達到美國的2/3並且保持強勁增長勢頭。美國雖然是超級大國，如果同時極力去圍堵兩個大國，那也吃不消。
第三，印度號稱世界上最大的民主國家，有著跟美國相同的價值觀，也比較親美，不反美，而且與中國接壤，存在競爭，因此美國可以極力拉攏印度。
錦繡中源
美帝的智庫和政客對阿三看得清清楚楚，包括阿三分崩離析的國內階層、數百種互相獨立的語言和互相排斥的宗教、得過且過缺乏進取心的民眾等等等等……美帝知道即使全心全意扶持阿三也是爛泥難以上牆，永遠構不成威脅。而中國的制度優勢、全民的吃苦敬業精神、全社會的競爭意識、看一眼就會懷孕的逆向學習意志、遼闊國土賦予的無可比擬的戰略縱深等等等等……都是美帝深刻忌諱的，所以打壓中國成為美帝流氓的必然行為
