針對疫情,明星們的捐款,你有何看法?

張存路


戰勝疫情是我們每個人的責任和義務,明星是高收入也是非常有影響力的群體,也應該是公義活動的領頭軍,正能量的先行者,為他們點贊。


遵持


捐款是好事,為國家做出了貢獻。下面有一些個人看法,大家可以討論一下。

1、戲子無義?

最近大家都有在網上看過一些資料,這次疫情很多明星捐的款都在10萬到40萬之間,裡面不乏有一些一線的大明星。大家可能會很驚訝,怎麼會這麼少,在我們的印象當中,明星登個臺100多萬,接一部電視劇幾千萬可是很正常的事情。難道真的“戲子無義”,我並不這樣認為。

很多明星看上去光鮮亮麗,其實欠了一身債,例如投資房地產失利的。還有一些明星認為捐一些物質比較直接一點,例如捐了一些醫療專用的車,還有些機械設備,這些都是價格不菲的。

2、為什麼都集中在10萬到40萬?

為什麼都會集中在這個區間呢?是團購的嗎?我認為是主要有一些當紅的明星起了個頭,例如有好幾個一線的大咖帶頭捐了30萬,那麼小咖們就會跟風的捐30左右的這個數額。因為他們認為連一線大咖都捐30萬了,那我們如果捐300萬的話,那不是太高調了,捐少了也不行,那就跟大咖保持一致吧。

3、應該捐多少?

我認為在自己所承受的範圍內捐得越多越好。第一就是有利於自己的形象,對自己的事業有好處,特別是一些有負面新聞的明星。還有更重要一點就是,可以幫助更多的人,現在國家正需要我們的幫忙,有能力的希望捐多一點,因為能力越大責任越大

以上是我對明星捐款的幾點看法。


餘生有潔


對於明星我各人覺得不要太道德綁架。

1畢竟人家明星的錢不是不是大風颳來的,誰都有自己做主的權利。明星們捐款那是好事,不捐款那也沒什麼。

2在明星裡說到捐款那就要屬韓紅了,在2020面1月23日,韓紅的愛心慈善基金會已經籌募兩個億,其他的口罩和醫用手套、醫用溼巾、防護服等諸多東西。快手網紅辛巴捐款一個億,還有許許多額明星都捐了,這些都是難能可貴。

在這裡我個人還是號召各位明星帶頭捐款的,因為你們是榜樣,榜樣的力量是無窮的。


韓少哥


針對明星捐款,我認為還是自願最好。中國的國情不同,有很多明星都是私下捐款,並不是通過什麼所謂的基金會,紅十字會,因為他們根本不信任這些部門。再比如說中國還有鍵盤俠,捐多了說你做秀,捐少了說你沒有愛心。其實都是人,人都有善心。只不過中國的國情就是這樣,言論太自由咯。就出現這個情況,我個人是不太相信所謂的紅十字會,和所謂的基金會的,不知道大家怎麼看呢。



豆豆的足球世界


娛樂圈中有很多明星都會為偏遠地區做慈善活動。我們熟知的就有一個,古天樂。他捐獻了很多資金,物資,為了給人辦學校,那些學校就以他的名字來命名。但其實這樣也有一些人沒有覺得他的好,就覺得他是應該的,有那麼多錢就應該給人捐了。要是那人有錢,不做捐獻活動,人們就會說人自私,說人無情。

參照這個,我們可以想,如果一明星向外宣傳自己的慈善行為,人們會不會覺得他是故意宣傳,只是為了讓人知道他做了好事,慈善只是做給大家看的而已。自古人心難測嘛。舉個例子,天津港爆發生後,網友們有些開始微博上艾特馬雲,讓他捐款,因為他的錢多,因為他是首富,你有錢你就必須捐款,而我是個窮人,我可以不用捐。說來說去,人們都是覺得,有錢人就必須捐款,多捐一點。

 明星宣傳自己的慈善行為,有可能是給自己樹立一個良好的形象,也可能是真的想為貧窮地區做個貢獻。說到底,人家明星出於什麼目的,與你有什麼關係,鍵盤俠嘛,這些公眾人物做什麼都會被噴,不知道要做什麼才能讓大家一致覺得是對的。人家不捐,要去道德綁架,人家捐了。還嫌人捐的少,人不公佈出來你說人沒做過這事,人公佈出來你說人是為了自己的名譽。



上善若水doctor


針對疫情,國家有難,匹夫有責,只要力所能及,任何人都可出一份力和愛心。明星們捐款也該值得大家點贊,不過每次大災大難面前,人們往往觀注的是某某明星捐了款,而不是觀注捐款背後所帶來的社會福利和民生改善情況,捐款流到哪裡,給患者的實惠。這是明星們所關心的,也是災民所期待的。這樣社會上無論明星,還是普通百姓都為自己愛心付出感到心慰,做個無名英雄也值得!以後再也不會出現“明星捐款”而是“爰心人士”。


啟明星廣場舞


比如,韓紅和韓紅基金會,做慈善,公開、透明,小到一包方便麵也公示,特別真誠。

支援武漢,一直衝在最前面,召集了百位文藝工作者捐款,把物資迅速送到醫院,自己卻累的病倒了。我們記住了韓紅她們今天所做的一切。

胡海泉在海外人肉帶回四十箱口罩,感動。

黃曉明楊穎夫婦,捐款捐物,乾衣機,雞蛋。被醫護人員稱為“後勤主管”。在慈善方面,每次都衝到最前面,在這方面做的無可挑剔。

還有很多明星有錢出錢,有力出力。

善意是心意,每一份都值得尊重和理解。





開心吃瓜666


大家會覺得明星賺錢很容易,更何況是大家捧起來的,所以對明星有點取之於民,用之於民的這種心態,覺得善款捐助理所當然,若是捐款少了會引來非議各種討伐的聲音不約而同而來,其實大家想想,真的是這樣嗎?明星就應該一有困難就立刻掏錢嗎?可是為何大家專門對明星此舉而關注或者說在意對於其他人可有可無呢?很簡單因為公眾人物,公眾形象,公眾影響,逼她們不得不為之,儘管有些人心理不是十分願意,但還是舉手之勞了一下。對比明星捐款這種看法,有則拍手,無則也無所謂。人總有難處,明星也是人。如果真在意捐款這類問題,希望每個想讓別人捐款的人他自身也捐了款,而不是口是心非的做作。如果說沒錢或者說錢少,那就先努力去賺錢,然後去捐款,話說的在好聽不如行動一下,即便微不足道也說明了心。


GG搞笑君


在我看來,此問題的關鍵詞有兩個“捐款”“明星”

捐款,原本是自願行為,是一些愛心之士的有愛善舉。因為那人心中有愛,所以他會心繫如何付出自己的一份愛心;因為那人心中有責感,所以他會主動站出來為這社會國家做貢獻;因為那人有能力,所以他會盡自己的能力貢獻出自己的一份之力。

在此次疫情中,明星捐款,備受關注。我們捧著能力越大,責任也應當越大的想法,希望明星能夠站出來捐款,為這次疫情貢獻。我想,這原本並沒有錯,因為我們希望我們平常所喜歡所關注的愛豆能夠站出來,希望自己平常所追的愛豆是好樣的是值得我們所追的所喜歡的。

但後來,出現了不少道德綁架捐款,我認為,這是不對的,我們沒有權利去強迫讓任何一個人去幹我們所希望的事情,能力越大,不代表著義務越大,明星捐款,是自願行為,願不願意捐款,捐多少,這是明星自己所決定,不應受任何人所道德綁架。

另外,通過這次疫情,我個人格外佩服韓紅,也認為像韓紅這樣的明星,才不愧於“明星”,這樣的明星,值得我們任何一個人去尊敬去喜愛。


輕談娛樂


四個全面定方向,中華民族不迷航。

六個任何是神針,祖國領土不離分。

今生跟定共產黨,風雨同舟不彷徨。


分享到:


相關文章: