朱小坤1998
2003年時的非典已經距現在17年了，那場疫情讓很多人至今記憶猶新，當年在非典疫情發生時，並沒有採取封城措施。只是各大媒體建議大家，別隨便走動，多吃點米醋、板藍根，這對殺死細菌有好處。那為啥當年我們國家沒有采取封城措施，而此次肺炎疫情卻採取了封城措施呢？對此，我們認為有以下幾個原因：
第一，17年前，國內交通並沒有像現在那樣便捷，而且當時又不在春節長假前後，人員流動性不大，而且非典疫情的潛伏期並不長。但這次武漢卻是中國中部地區的一個大樞鈕城市，每天要經武漢到全國各地的要有成千上萬人，此時又逢春節長假之前，人員流動性太大，一旦全國傳播開來，後果不堪設想。
第二，此次新型冠狀病毒傳染性非常強，比非典時期來的兇猛。當年非典中國內地累計病例5327例，死亡349人；而新冠肺炎到今日2020年2月17日22時，感染確診人數已經達到73532人，死亡人數1837人。從這數據看出，新型冠狀病毒比SARS病毒來的兇猛，傳染性更強。而湖北武漢又是病毒發源地，為了挽救更多人的生命，只能選擇封城措施。
第三，這次封城的建議是李蘭娟院士提出，在她看來，這次肺炎疫情主要是武漢出來的人導致各省感染，如果不禁止人員大規模流動的話，那離開或進入武漢的人越來越多，傳播力度越來越大，而且這次病毒的潛伏期時長，一時半會很難甄別患者是否得了新冠肺炎，而新冠肺炎疫情一旦在全國出現總爆發，那後果就不堪設想。封城肯定會對該地區的經濟帶來重大影響，但不封城，將會給國內民眾的生命安全帶來更大的傷害。
第四，中國在經歷過了17年前的抗擊非典疫情後，取得了豐富的實踐經驗，已經有了較強大的應對相關疫情的方案和能力。此外，無論從國力、人民的素養，以及其他各方面的條件來說，都可以完成“封城”的行為，這個是在17年前難以想象的。坦率的講，就算17年前想封城，也未必封得了。就算封住了，也無法如此高效率及時控制疫情，而現在中國高效的抗擊疫情的能力讓全世界為之驚歎。
很多人提問，為何當年發生非典疫情，我們沒有采取封城措施，而現在發生新冠肺炎疫情卻要大規模的封城呢？因為，非典疫情時人口流動量不大，此次肺炎疫情的恰好在春節前，武漢又是各省交通的樞鈕。更可怕的是，此次疫情的傳播性、潛伏期，傷害度都要遠超非典。此外，在第一時間我國的醫學科研人員發現武漢是病毒發源地，所以對武漢及時採取封城措施。而且，我國在抗擊疫情方面的國力、醫療條件和民眾素養都要遠強於17年前。
不執著財經
非典距離今天已經過去了17年了！很多人都在拿這次肺炎與當年的非典做對比，為何這次封城非典卻沒有呢？
說起非典，那年我才5歲多，我在老家，但是我的爸媽都在深圳！還記得當時爸媽在電話的那段說：你們在家保護好自己，別隨便走動，跟我們說醋、板藍根多買點！
為什麼當時沒有封城呢？
那段日子應該也是比較難過的，17年前，那個時候其實交通還不是那麼的便利，所以這可能是沒有封城的原因之一吧！
另外當時好像也不是出於春節期間，人口流動不是很大，但是這次肺炎剛好趕上了春運，人口流動太大，再到後來事情比較嚴重，沒辦法了政府只能選擇封城，我想說封城肯定是大家都不想看到的，但是事情到了迫不得已了時候了，只能這樣。
雖然武漢封城了，但是這並沒有影響到武漢內的市民的正常生活，祖國各地送溫暖，各種物資運往武漢，一方有難八方支援！我相信我們會早日度過這段艱難的日子！加油中國，加油武漢！
研路有我
為何當年的非典沒有封城，而此次的肺炎要封城？這是一個非常好的問題，同時也是許多人想知道的問題。
我經歷了2003年的非典，也經過了今年的新冠肺炎。記得2003年非典那年，我還在廣東的一個小縣城讀高三，那個時間並沒有封城，我們可沒有停課，也沒有像現在管制那麼嚴；而今年的新冠肺炎，國家不僅實行了封城，而是還實行了管制升級，許多小區、城中村實行封閉式管理。
對於這一次疫情的封城，可能許多人都不理解。但是我們從現在的感染確診人數來看，現在已經達到7萬多人了，可見此次的病毒傳染性非常之強，從中也看出封城的做法是非常正確的。
此次新冠肺炎實行“封城”，我覺得主要有以下幾個原因：
第一，此次新型冠狀病毒傳染性非常強，比非典時期來的兇猛。當年非典中國內地累計病例5327例，死亡349人；而新冠肺炎到今日2020年2月17日22時，感染確診人數已經達到73532人，死亡人數1837人。
從這數據看出，新型冠狀病毒比SARS病毒來的兇猛，傳染性更強。特別是在封城前，這種神秘病毒導致的肺炎病例急劇增加，到22日24時，湖北省累計的新型肺炎確診病例已經達到571例，而且絕大部分來自武漢，另外全國各地陸續發現的感染者都是武漢輸入性病例。 於是23日凌晨，武漢市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部發布通告：自2020年1月23日10時起，全市城市公交、地鐵、輪渡、長途客運暫停運營；無特殊原因，市民不要離開武漢，機場、火車站離漢通道暫時關閉。
這是為了全力做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作，能夠有效切斷病毒傳播途徑，可以遏制疫情蔓延勢頭，確保人民群眾生命安全和身體健康。
第二，對於封城的原因，李蘭娟院士也說出了其中的理由：她說，從各個省感染的情況看來，武漢出來的人導致了各個省感染，不僅是一代(感染)，可能有的省都已經產生了第二代的感染，這是非常危險的。如果再繼續擴大感染，如果其他的省沒有控制，也像武漢那樣蔓延，那可對中國的經濟社會損失會很慘重的，對我們國家經濟社會的保障已經到了刻不容緩的程度。
第三，武漢九省通衢，是全國的交通大樞紐，而且武漢市還是是一個一千多萬人的大城市，又恰逢是春節期間，人口的流動量非常大，這樣就會給疫情的傳播擴散帶來非常大的風險，會對人民群眾的生命健康造成非常大的危害。
因此，這是一次巨大的考驗，如果不實行封城措施，那麼病毒將會隨著春節人口的流動，擴散蔓延至整個中國大地，這將會對我國人民群眾生命健康造成非常大的危害。從封城之後看今天的數據，感染人數已經上升至7萬多人，如果當初沒有及時進行封城，那麼感染人數就不是現在這個數了，可能是十幾萬、二十幾萬，那是不能承受的痛。
左撇子說醫
樓主你好，為什麼當年的非典沒有封城，但是今年新冠肺炎的疫情導致要封城呢。2003年的非典，我相信經歷過非典的人們也應該是記憶猶新，那麼非典可以說也是席捲了大半個中國，它的傳染性沒有我們今天的新冠肺炎這麼強烈，但是非典的死亡率相對來說是比較高的。
但是非典從爆發一直到結束，最終的感染人數不過是僅僅只有8000多例，甚至是不到9000例。死亡人數也就是在800多人左右不到900人。所以它的死亡率大約是不到10%的樣子。雖然死亡率比較高，但是感染的人群總數來講是比較少的，所以它的傳染性是不如興旺肺炎這麼強烈，這也就是為什麼新冠肺炎需要封閉城市的主要原因。因為傳染確實是非常的強烈。
而且在今天經濟高度發展的今天，實際上交通業不斷的發展，那麼高速公路也好，普通的國道也好，還有就是民航飛機，包括火車高鐵，等各個的交通渠道相對來說是非常發達的，比起17年前的今天已經不是可比的了，所以說如果不加以制止不加以封閉，那麼傳染源將不能夠得到有效的控制，這也就是為什麼要封閉城市的主要原因，一方面是可以控制傳染源的進來，另一方面也可以控制新增傳染病的增加。
社保小達人
韓一聲還依稀記得“非典”那一年我們帶著口罩走進了高考的考場，確實當時沒有封城，但是我就記得封校了，所有的學生都改成了住校。在距離高考還有1個月的時候，其他年級的同學都休息了，只有初三和高三的學生上課，而且大家不準回家，每天都吃住在學校，家長只能每週站在校門外給大家遞進來一些生活費。
那時候的疫情其實很多人都記不清了，但是我們知道疫情主要是發生在北京、廣東、山西等少數幾個省份，其他省份的疑似感染者和確診病例還是比較少的。而且，那時候大家對於防護的意識還很不足，尤其是剛起病的時候，全國都沒有幾個戴口罩的人。
那時候的疫情遠遠沒有今年的疫情擴散的快，被感染的人數也遠遠沒有今年的多。究其主要原因，還是由於這些年經濟發展了，省際之間的人員往來更活躍了；高鐵、飛機、高速公路都暢通了，病毒攜帶者的活動範圍也更大，活動速度更快了。
為了儘快終止病毒的快速蔓延，政府部門採納了國家衛健委呼吸專家組的建議，對涉及感染的城市、鄉村實施全面的“封城”。說到底，這是一種非常必要且非常有效的辦法。既可以防止被感染者把病毒傳給健康人，也可以防止健康人接觸被感染者後傳染上病毒。
韓一聲醫學博士
你好，希望我的回答對你有幫助。
作為一名80後，我也親身經歷了非典時期，我認為這次封城，主要有以下幾個方面的考慮。
1.病毒傳播比非典要快，從這次疫病傳播的速度來看，比非典病毒傳播的要快得多，加上春節期間農民工和學生大量返鄉，走親串友，人口流動加快，造成短短的期間就快速傳播，目前已經達到六萬多人，也只有封城才能有效斬斷病毒傳播。
2.非典採取了封城措施，可能各地地方採取的措施有所不同，當年我在老家縣城讀高中，我們河南是封城了的，不讓回家，吃住在學校，村裡也不讓外出，我們村的打工的回來不能進村，要在野地裡隔離14天，這也為河南這次一聲令下迅速封城積累了很多經驗。
3.目前的交通設施完善，隨著近年來高鐵和機場的建設，交通日益發達，給人口的快速流動創造了條件，再加上趕上春節和春運，不封城無法控制人口流動，就無法斬斷疫情傳播渠道。
4.疫病防控體系更健全，當年非典過後，國家開始重視疫病防控體系建設，迅速搭建了疫病防控體系，尤其是傳染病的預警和防控，這也為這次各地採取封城措施創造了條件。
當前，武漢肺炎疫情的拐點還沒有到來，確診人數還在不斷增加，我們每個公民都要聽從和響應國家各項措施，不添亂，不亂跑，為疫情防控貢獻自己的一份力量。
大城小農
作為人到中年的我，對17年前的非典記憶猶新，並不是因為非典有多嚴重，而是方式正在上大學的我不能出校門了，這一個本來是完全開放的大學生活到封閉，很難適應！
當然的非典確實沒有封城，不過人們對非典也很重視，記得我的幾位同學去外地參加考試（好像是疫區），回來時直接被隔離觀察了！
非典時期，當人很多人並沒有戴口罩習慣，對人們的生活也沒有太大影響，大學課程一點也沒有改變！
為何如今的新型冠狀病毒鬧得人心惶惶呢？導致很多地方都封城了！
非典的傳播能力遠不如肺炎病毒強，這是兩者最大的區別，也是為何武漢等地區的感染人數出現激增的情況！
而且如今交通更加發達了，還有恰逢春節假期，人員流動非常大，如果武漢等城市不事實封城，後果不敢想象！
不過，好在如今的肺炎病毒感染人數開始出現下降趨勢，一切向好的方向發展！！
宇宙探索
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
樓主所說的當年的非典沒有封城，而此次的肺炎要封城，最主要的原因是樓主可能還不足17歲，對當年非典情況並不瞭解，才會提出這樣的問題。
當年非典期間社長還在上學，也是過年時節，每一個村寨都已經封路，不讓任何人進出，所以說沒有經歷就沒有發言權。
當年的非典
當年非典發生的時候社長還在農村，還記得那個時候聽專家說板藍根可以治療非典，所有的人窮起而攻擊，衝到地裡面直接從土裡面拔出還在生長的板藍根，用衣袖擦一擦直接伸腳就吃掉了。
導致農村大面積開始種植板藍根，結果第2年的時候突然專家說板藍根對非典並沒有抑制作用，導致農民所有種植的板藍根全部爛在地裡。
農民只能唱專家專家，真偉大，當年趕上非典讓人們惶恐不安，加上專家滿嘴放炮，讓農民隔年又吃了一次大虧。
導致當年的農民損失慘重，當然當年的非典並沒有當前的肺炎嚴重，所以說在各個方面管理上面都相對比較鬆懈。
當前的肺炎
據相關人士所講此次肺炎是2019年12月份就已經出現了，同時有很多醫生已經發現這一情況上報，但由於相關部門和領導說肺炎情況可控可防，導致第1批被傳染的為醫療團隊。
等大家緩過神來的時候其實已經是過年的時候，幸好今年過年提前了一個月否則的話後果非常嚴重。
到目前為止我們可以看到今年的肺炎要比當年的非典嚴重超過好幾倍，此次肺炎期間多地重要城市全部戒嚴封城，只有少數北方邊遠農村若無其事。
從肺炎每天公佈的數據我們就可以看出膽戰心驚的一面，此時此刻無不感嘆生命的神奇，無不對大自然抱有敬畏之心。
在此次肺炎結束之後你還敢吃蝙蝠嗎？我相信很多人會更加珍愛生命關愛自己，也許對周邊和親戚朋友都多了一份責任和關愛。
綜合來看：當年的非典其實非常嚴重，在非典疫情期間成就了當今的阿里巴巴，這一次的肺炎比當年的非典更加嚴重，有可能成就互聯網自媒體人，也有可能直接改變我們的投資理財觀念，相信經過這次疫情影響之後大部分人有了儲蓄的習慣，在平時消費的時候多了幾份謹慎。
社長財經
為何當年的非典沒有封城，而此次的肺炎要封城？
03年的非典於這次的冠狀病毒是同一類病毒相似度在80%。非典發生在3月中旬。大家都在上班，學生在上課。流動性沒這次大。這次遇到春節所以爆發的快。這次病毒一個特點的傳染性比非典強，死亡率比非典低。加上潛伏期長14天一般很難知道自己被感染。所以這次壓力大。上次非典我基本沒戴口罩，。天天在上班，也沒考體溫什麼。就是學生封在學校裡不能出來。
鬱金香137652766
03年的非典確實沒有達到封城的地步。由於那時候是在春節之後，農民工流動大潮已經結束，各地人員流動性很小，所以管理措施沒有今年這次疫情嚴格。但是各地方也出臺了不少管理措施嚴加管控。出入登記，消毒等管理措施也很嚴格。我記得當時電視臺報道我所在市有一名非典患者，當時已經發熱，為了回家，隱瞞了發熱情況，躲過卡口管理人員的檢查，從田間小路偷摸偷偷回家，還是被本村的村民發現並舉報，對他進行了隔離和治療。
而今年這次疫情由於發生在春節前夕，返鄉大潮已經開始，再加上通訊發達，很多人知道了疫情之後，都急於離開武漢，人員流動性增大。武漢封城滯後，造成了一部分攜帶病毒的人離開武漢，流向了各個省區，給疫情控制帶來了困難。這種情況下，武漢帶頭封城，封鎖了病毒向外輸送。隨後各地紛紛行動，採取嚴格管控措施。封村封路，嚴格進出，商鋪關門，工廠放假，交通管制，學校推遲開學，這些措施都有力有效地遏制了病毒的傳播。現在疫情形勢愈發樂觀，戰勝新冠肺炎指日可待！
