有人說農村安裝天然氣管道收初裝費,是農民投資,天然氣公司獲利,你認為呢?

農村老俗話


這種事在農村很多,爐子保修只是一年,按國家制定,需要保三年,修理費是很高的,希望有關單位重視一下,怎麼解決,


旮旯裡的神573


合不合理,我也不知道,但是不交初裝費是不會給安裝的。湖北恩施,剛開始要求交3000,後來要求補交1980,這只是安裝表的費用,以後進戶,10塊錢一米,灶具另外算。補交費用太高了,老百姓意見很大,人和天然氣公司就限充氣,今年又通知要加500,也就是初裝費是3500,天然氣3塊錢一方,老百姓很難


愛上西蘭卡普


算個最簡單的帳,初裝費3000,裝要家裡的熱水器,灶都要換,這兩樣大概3000左右,一起六千,可以買60瓶液化氣,一年用六瓶,可以用十年,十年時間,天然氣繳費每個月差不多25-30塊左右,每年也是300塊左右。十年也是3000塊,可以買30瓶液化氣。算算如果沒有想長期在農村呆下去的人真是沒必要裝天然氣。


糖水冰棍


初裝費這個詞語我不知道其他國家有沒有,在國內是很早就存在的,九十年代家裡安裝一部電話要交幾千的初裝費,現在安裝寬帶也有初裝費,自來水公司安裝水錶也有,,商品房開發初期開發商也都要繳納這些費用只是最後都折算在房價裡了,國人對詞語的創造力確實不一般啊



空有幽蘭


不建議收初裝費,由銀行貸款,可以讓更多人用上天然氣。初裝費可以納入使用價格中,氣價人均階梯價格,基本翻倍,這樣能源才有節約的價值。2500元初裝費,我家只做飯,一年200元就夠了。用的少等於在補貼用的多的。現在冬天用兩個月天然氣熱水器,稍微多點,一年不知道能多200元嗎?有太陽就用太陽能。如果氣價人均階梯價格,我會衡量,冬天沒有太陽的日子用電。我家現在有集中供暖,如果沒有我會冬天熱水用電,用天然氣取暖,因為天然氣燒熱水比電熱效率高。


宣傳環保只從根源上


你是不是想多了。農村一個村(下面有幾個村)每戶5000的安裝費,總管線可能超過(比方1000戶x200米/戶=20萬米,而城裡一個小區輕鬆超過1000戶,總管線可能不到1萬米。農村投資大,收益小(農村每戶用氣量肯定遠遠地少於城裡每戶用氣量),這個投資回報率太低啊,只不過是國家的一個統一政策而已。


姚電工


有些農村,給錢都不給你安裝,說你安裝人少了。我老家安裝,得捆綁銷售。要不然就找各種理由不給你開氣。我家也費了一些心神,才按上,通氣。曾經看過一片報道,說是國家規定不收錢,安裝費。因為是盈利性的單位,怎麼要消費者買單,天然氣公司就是汙


綠竹4150


農村安裝天然汽,收初裝費是坑農民,大多數本就貧困的農民誰用得起,初裝費不收都用不起!就象扶貧的空調一樣,剛開始喜歡,一兩個月後交電費就後悔了,很多人都交不起電費,同樣的道理!就象交醫保一樣,開始幾十塊錢,一百塊錢,現在漲到三四百元,養老保險也是,由剛開始100元后每年漲一百元,昨天去交2020年的養老保險,每人交500元,二三年後誰裝誰後悔!


孤客80865717


我們村全部都裝了,這個340戶家庭都是村裡出的錢[呲牙][呲牙]




柯橋農村人


在農村,這個應該是自願的,沒有人可以強制農民付初裝費,只有電力公司牛,因為沒有電是萬萬不行的。我們村都把自來水管埋好了,你要收初裝費沒人同意交,因為家家有水井。天然氣雖然好,有哪個農民會財大氣粗出這個錢?除非沒辦法推不掉。直白一點說這就是一筆買賣,買方還沒見到貨,就要把賣方一輩子的運費出了,合理嗎?


分享到:


相關文章: