Gangzi活在當下
出現在古代，不會有很大的影響。
古代比這個烈性的傳染病多了，多半是通過動物傳染，比如鼠疫。
但是通過呼吸道傳播的，相對不會那麼嚴重。
因為古代主要是畜力和人力行走，道路行走緩慢，大多數老百姓一輩子就在村裡。
你現在去看一些農村，很多老人七八十歲，都是一輩子都沒出過村的。
如果爆發這種疫情，一般整個村子會被隔離，最終熬下來的活過來，死去的也就是埋了。呼吸道傳播雖然很迅速，但是距離有限，不像動物傳播的，跑得太快了。
在疫情面前，人是很脆弱的。
談笑閣
通過讀歷史發現，我覺得這種最終感染全球2/3人口的可能性很小，我覺得這種觀點過於偏頗了一點，病毒的傳播帶有極強的不確定性。我從歷史上看流感病毒的大流行，比如說1918年的西班牙大流感，一般來說流感病毒不會持續太久，最多幾個月之後就會從世界範圍內徹底消失。1918年3月開始，五月份到七月份之間就在世界範圍內爆發了流感病毒爆發的第一波，這一次感染的人很多，除了某些年老體弱的人去世了之外，一般人症狀都很輕，被稱為三日熱，死亡率很低。到了1918年的七月，英國《柳葉刀》雜誌的文章宣佈流感病毒已從世界範圍內徹底消失。但1918年8月以後，流感病毒重新開始大爆發，造成世界範圍內青壯年還有身體免疫力較強的人大規模死亡，比如愛斯基摩人和薩摩亞人由於身體素質很好，死亡率極高。到了1918年的11月，流感病毒莫名.其妙開始突然消失了，到了1919年1月就徹底消失了，這就是所謂的第二波。第三波在世界的比較偏遠的地區，比如澳大利亞和夏威夷又掀起了比較小的病毒第三波。
e_listen141814398
冠狀病毒在古代滅掉幾個州縣的人口還是很容易的，雖說古代中國人口沒有那麼多，交通也不方便，但是通信同樣落後，同時潛伏期又長，等發現問題嚴重性的時候，恐怕整個州甚至整個郡的老百姓都感染上了，一些經驗豐富的郎中或許會根據病情特性判斷出是瘟疫，但是在古代，沒有現在的網絡通信，沒有手機電話，你只能騎著快馬到京師告警，即便是八百里加急，傳到朝廷裡恐怕也得好幾天，，這期間會有多少人感染？同樣那些不明真相的人照樣在疫區進出逗留，這也能促進瘟疫的快速擴散，這也是古代一旦發生瘟疫，往往都是幾十萬幾百萬乃至幾千萬人死亡的慘劇，像鼠疫那中國熟悉常見的傳染病都能在明末造成北方白骨露於野，千里無雞鳴的末世慘景，對冠狀病毒一無所知的古代人對這種瘟疫來襲，恐怕短時間內只能坐以待斃，只能捱到氣溫升高，瘟疫自己消退，其他的別無他法
伊馨憐
我認為，人類作為一個種群。有一個種群免疫功能。在種群這個“級別”來說，能與一切微生物共生。有人類以來，幾百萬年了，有醫療行為不超過一萬年。就是靠這種強大的種群免疫功能，才能走到了今天。
這並不說，每一個個體都可抗得住每一種微生物為害。這一要求太高了。不經濟也無必要。而是把總的需求，分散與不同的個體子集來分別完成。這就是“個體差異”之一種必要性。為了達到這一目標，因此，人類的免疫系統可以遺傳，而免疫功能不遺傳。需經過不同的客觀環境的差別，建立起不同的免功能。這樣一來，在種群級，就能抗所有微生物入侵了。
另一方面，在與微生物入侵的鬥爭中，失敗與成功之信息，可在種群之間，通過某種媒體傳播。使後感染者之免疫系統，產生更有效的對抗辦法，生成更有效的免疫功能。歷史上，每一次流行病大流行之後期，流行傳染變弱，病程裂度也降低。群體之免疫功能加強了，是不應排除之原因。也適用上述解釋。
只是，之是部分個體死了的代價獲得的。有了醫療行為之後，這個代價被大大縮小了。看來，短期內，這種損失還不能完全消除。也不必為古人擔心。
西北大學數53畢業
這只是假設，依此演繹必是人類滅絕。病毒先於人類存在於這個星球，人類一路進化而來，都相伴於病毒存在，因而對自然病毒形成了天然的免疫力，雖然在這以過程中，由於病毒的變異而形成瘟疫淘汰了一部分人，但人的免疫力也相對得以進化，從而使人類從整體上得以繁衍至今。而此次冠狀病毒是“新型冠狀病毒”，也就是“現代病毒”，不是相伴人類自然進化而來的“自然病毒”，它就能突破人類自身的先天防線，使人類的自然免疫力徹底坍塌，結果自然無一生存。所幸這只是“如果”，否則人類的進化也早就終結了，也就沒有今天的新冠疫災了。今天，偉大的中國人之所以對“新冠病毒”能防能控更能治，因為有“新免疫力”，這就是現代醫療科技和現代醫療資源。
中體詩創作者
聽老年人講，過去瘟疫很嚴重，很多整個村子就沒了，也不知怎麼回事。
由於信息不暢通，無法知道是什麼原因，那時候人煙稀少，村與村之間較遠，甚至一二百里路遠，交通不便。特別是山區，很少交往，與外界無聯繫，救援從何談起？
等你發現問題時，甚至是幾年或十幾年後的事，只能見到的是慘象。
如今信息發達，技術先進，組織力量不可低估，所以救援力度也不可估。如今全國支援武漢，激勵國人，感動世界，古代是不可比的。
欣賞3O\n
若此次新型冠狀病毒，發生在古代會如何。我想說的，不會有如今嚴重。我們知道，新型冠狀病毒的傳播途徑主要是跟呼吸有關係。那麼，人口的流動，是影響其傳播的主要因素。
假如，在古代農耕民族，人們日出而作，日落而息，雞犬之聲相聞，卻老死不相往來。那麼，假如有一人一村發病，僅影響一村而已。若一村發病，死的死了，能活著的已有抗體，那麼，新型冠狀病毒就慢慢的消失了。所以，發生在古代，肯定沒有如今嚴重，如今，各種交通工具，各行各業的情況，超市商場，加大了人口的流通和聚集，這也是如今新冠狀病毒嚴重的原因。
假如發生在遊牧民族，他們的人口流通相對大些，但是，也是有限，所以，影響也是有限。
想想新型冠狀病毒在人類之前就有了，在古代沒對人造成太大影響。那足以說明，其在古代影響小很多。
勇哥說彩
這樣的疫情若是發生在解放以前是難以想象的，死亡人數都會是萬字以上，聽老輩子人說，有瘟疫就會是漏人不漏門，就是說家家都會死人，年輕抵抗力好的也許就能活過來，只能是聽天由命。所幸的是，那時候交通不發達，也不需要那麼多的社會交流，所以往往都是一片區域發生瘟疫。
忍者123996911
首先我們要了解新型冠狀病毒的發病機理與傳播機理。這次的新型冠狀病毒的感染機理與SARS病毒的感染機理是一樣的都是與人體上的血管緊張轉化酶2相結合。而血管緊張轉化酶2的產生細胞剛好就是粘膜。口腔，眼皮，鼻腔都有大量的粘膜細胞。而這次新型冠狀病毒感染細胞後在細胞內大量的分裂，所以一個細胞可以產生大量的病毒，而這些病毒再感染到肺部最終感染肺泡，引發肺炎。然後病毒會存在於粘液中並通過打噴嚏傳播到空氣中。這也是這次病情容易傳播的原因。(所以出門請帶好口罩)
中國古代人民的在防治瘟疫方面是有許多重大的舉措，比如接種減毒疫苗，用艾蒿防治鼠疫，進行隔離點的建立。但這針對現在這個新型冠狀病毒並沒有多大用處，畢竟那個年代根本沒有口罩等一系列的隔離裝備。所以會導致可能會發生與歐洲瘟疫一樣的結果。但在古代沒人會去吃蝙蝠。因為蝙蝠在古代代表著吉祥與福(蝠)。所以這個病毒不會出現在古代。
德00
第一，中國古代沒人閒著吃蝙蝠
第二，中國人口快速增長是在新中國建立以後，在這之前的人口並不多。
第三，古時候中國人的思想不會無故背井離鄉，所以在確診是疫情前不會有人主動大規模外出導致大規模傳染。
第四，交通不便，傳染也就在那一片幾百裡地的範圍，不會造成現在這樣全國性的傳染。
第五，中國古代有了疫情消息，人群也是趨利避害，都會盡量遠離得病的人，一但發生疫情，雖然得病的人很殘忍的只能靠自救，但健康的人也會更安全。
第六，中國古代窮苦大眾太多了，年輕的基本都是勞作務農的，身體都很好，免疫力比較高，年紀大身體不好的也不會經常出門。
