雪之源雪
朱之文是代表一個階層，是民間傑出的藝人，他的成長過程是一面鏡子，值得每個人學習的一面鏡子。他受到了廣大民眾的喜歡和愛戴無可厚非。他為災區獻愛心是他的品德，更能彰顯出他淳樸、善良的一面。蔣大為是外國人，他對朱之文的說三道四可以理解的。
2018王志平
朱之文是我的山東老鄉，他是菏澤的，我老家是沂蒙山區的。
說實話，我為有這麼一個山東老鄉感到自豪。
這幾天，在網上看到朱之文被有些存心不良的人指責作秀，心裡頗感忿忿不平，在這裡為這位山東老鄉說幾句公道話。
在我看來，朱之文身上具有山東人的一些優點：樸實、忠厚、仗義、善良。
朱之文剛成名的時候，很多人看不上朱之文，認為他本身就是一個農民，憑藉一副好嗓子賺的盆滿缽滿，羨慕嫉妒恨的一群開始對他指指點點、說三道四。
但是朱之文就是朱之文，寵辱不驚、波瀾不驚。
到了該收玉米的時候開著三輪車去地裡幹農活、收玉米；到了種小麥的時候又去田裡種小麥；家裡還是一如既往的亂糟糟，吃的還是一如既往的簡單省事，拿著一個煎餅捲上一根蔥，吃的津津有味。
朱之文沒有錢嗎？
錯！他有錢，有很多的錢！他的演出可以獲得豐厚的酬金。
很多人也知道他有錢，村裡要、鎮裡摳，親戚朋友也去有借無還，朱之文成了十里八鄉的富戶，靠山吃山、靠海吃海，靠著富戶就開始吃富戶。
朱之文成功以後，也給村裡捐款修了路、整理了電線線路，當然還有很多的公益支出。但是最初村民並不滿足，覺得能夠每人再給一萬塊錢，一人一輛小轎車的話才能答覆村人滿意。
朱之文沒有忘本，始終保持農民本色。
從自媒體平臺上總能刷到大衣哥朱之文的一些視頻，他家裡幾乎天天都有人去蹭熱度、拍視頻，有的站在院子裡，有的擠進人家的屋裡，還有的爬到樹上，用鏡頭記錄著朱之文的生活日常，弄得人家沒有一點隱私了。
但是從畫面上仍然能夠看到朱之文憨厚的樣子，從來沒有擺過譜，裝過酷，始終保持著自己的農民本色。
這次因為新冠肺炎疫情的蔓延和擴散，武漢成了重災區，急需救災物資和款項，朱之文看到這些以後，二話不說，豪爽地為災區捐了20萬元，用於購買救災物資。
20萬元絕對不是一個小數字！
20萬元也絕對不是朱之文隨手就能摸出的一點小錢！
比朱之文賺錢多的明星多的去了，捐款比他少的也大有人在，為什麼總喜歡盯著朱之文不算完呢？
這部分人的心態可真是醜陋不堪！
看不得別人比自己好，看不得一個窮苦農民翻身了，過上了好日子，心裡就酸溜溜的，總想找個茬落井下石。
估計這次，朱之文有點委屈，有點惱火，在自己的平臺賬號上發了一篇檄文：
有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀！
我相信這句話就是這位淳樸的山東漢子所表達出的最大的憤怒了。
他不願意別人侮辱自己的善良，詆譭自己的人格。
因為朱之文本身就是一個善良、忠厚的人！
朗月寒雪
我在網上聽過蔣老師的課，受益良多，他不是網上說的那樣壞，(開始我也不喜歡他，聽說他移民了)我看到他真心對每個聽他課的學生，沒一點裝，改變我對他的看法。絕對的好老師。朱之文網上更，為了收幾百元的玉米，退掉十萬的演唱，唱歌只是副業，沒事就去唱唱歌。
老黃144277212
朱之文又“火了”，前兩天因為給武漢捐款的事而火，如今是被別人“影射”而火，頗感無奈啊！
近日，著名男高音歌唱家蔣大為去年在某節目的採訪視頻被網友翻出，其中對時下流行的草根、農民歌手現象，蔣大為頗為不滿：
“老百姓喜歡你們，因為你們是農民，是草根”——蔣老師的觀點我不敢苟同，所謂草根、農民歌手，他們的逆襲之路可能很另類，但是他們確實是有歌唱實力的，沒有人會因為他們出身底層就“喜歡”他們。同樣道理，蔣老師您的出身很高貴嗎？
的確，草根歌手目前最大的問題就是翻唱作品多，原創作品少甚至沒有。作為一名歌壇常青樹，蔣大為老師除了批評和指責外，是否能夠多多提攜、幫助下這些草根歌手，讓他們可以擁有屬於自己的歌曲，豈不是好事一樁。會模仿的人很多，但真正模仿的好，打出知名度的無非就那麼幾位。
我沒看到任何草根或農民歌手自稱“藝術家”的，蔣老師的這點批評實在不敢恭維。就是以上這些言論被媒體放大、傳播，讓很多人自然而然聯想到了目前最火、最紅的農民歌手——朱之文。
因而，“蔣大為怒批農民歌手朱之文”的消息不脛而走。
朱之文自星光大道走紅之後，因為苦於歌唱基礎薄弱，於是在某些媒體的幫助下，朱之文見到了著名歌唱家蔣大為並親自奉茶，向他請教音樂知識。不過後來卻被某些媒體報道成“蔣大為收朱之文為徒”，對此蔣大為予以強烈否認！
並直言不諱“不太喜歡這個人”。
究竟朱之文有哪些方面得罪了蔣大為老師我不太清楚，但是我們知道的是他成名之後，並沒有飄飄然，一直在積極、低調的做著公益、做著慈善，能夠做到這一點，已然是我們學習的榜樣！
天雷娛樂
大衣哥朱之文真的太冤了。這次同胞有困難他二話不說捐了20萬現金，為的就是儘自己的一份力量去幫助別人，結果卻有人說朱之文在拿錢炒作自己；緊接著蔣大為批評朱之文的視頻又浮出水面，所有的矛頭都指向大衣哥。我就想問問，他到底做錯什麼了？ ![]()
先說捐款的事情。朱之文這次捐了20萬，是直接去銀行取的現金，然後直接拿到指定地點捐的款。結果這個時候就開始有人不滿意了，聲稱朱之文為什麼不直接網絡轉過去而是要去娶現金，那不就是為了拍照嗎？結果可想而知，朱之文的善心在他們看來卻成了炒作的行為。事情發酵之後，朱之文也在網上發聲，直言自己問心無愧。
說實話，朱之文作為一個種地的農民，不太擅長網絡轉賬捐款不是很正常的事情嗎？像父母輩的這些中老年人，他們在現實中對於捐款這些事情，還是覺得現金握在手裡的感覺最真實。所以朱之文直接捐現金也就可以理解了，如果因為這個原因而去指責他藉機作秀的話，那真的是不可理喻了。
再說蔣大為這個事情。蔣大為其實對朱之文一直都不太待見，此前朱之文雖然和他有過一面之緣，但是後來在接受媒體採訪的時候，他聲稱並不是很喜歡這個人。結合這次蔣大為在視頻裡說的話，他對於非科班出身的歌手都不太瞧得起，似乎覺得這些業餘歌手的能力根本就不行，走紅大多是靠翻唱別人的歌曲。
然而一時走紅是運氣，紅了十幾年那就是靠的實力了。朱之文從《星光大道》走出來，這麼多年始終保持著很好的人氣和口碑，包括他的嗓子條件都保持得非常好，這可不是運氣好就能做得到的，這完全是他實力的體現。所以即便不欣賞他，都不應該否定朱之文作為專業歌手的實力。
無論如何，我都要給這次朱之文捐款的事情點贊，他做得很好！
多讀書多看報，就關注“查娛日爆”。查娛日爆
一、看了蔣大為評說朱之文的視頻片段，作為一個人老藝術家對一個農民歌手來說，話說的有點太過，但基本上符合事實。二、蔣大為提到了農民，是指某一個農民，而不是農民群體。雖然蔣沒有明確指出是朱之文，但卻是朱之文無疑。我們要區分個體“農民”和群體“農民”的概念。三、蔣評價的是朱的歌唱水平，我們也應在藝術範疇內評論，切忌擴大化，切忌亂聯繫，甚至人身攻擊，諸如出身、職業、捐款、國籍及個人品德等等。四、視頻只是一個藝人對另一個藝人的評價，只是個案，沒有普遍性，沒必要過分解讀。五、大為須謹慎，“農民”且息怒。
fxq7151833
最近網上驚現了蔣大為和一個人的視頻談話，談話的中心內容是朱之文，但未涉及名字。蔣大為的語氣十分刁酸，意思是1.朱之文就是一個農民歌手。2.還以歌唱家自詡，根本不夠；夠的話就可以天天在臺上，還種地幹啥（耍大牌）。3.朱之文拜師是是炒作的，"我沒給他上過一分鐘的課"，拜師就是形式，"我也沒辦法"，"像他這樣拜師的徒弟我全國有的是"。
其實蔣大為這段話除了貶低朱之文外，再就是澄清和朱之文的所謂師徒關係。弦外之音就是朱之文蹭了他的熱度，以後就別蹭了。
朱之文拜蔣大為的飯桌視頻我也看了，朱之文按流程先給蔣大為敬茶，然後行拜師禮，蔣大為也都欣然接受了。整個過程是有介紹人有主持的，友好的。
當然這都不重要，關鍵你蔣大為不應該如此的貶低朱之文啊！簡直在他的眼裡朱之文就是不屑一顧的農民歌手，就是一個被炒作的人。
其實農民歌唱家這個稱號是大家給的，朱之文在任何場合都沒有說過自己是歌唱家，一直稱自己是農民歌手，從來沒耍過大牌。
朱之文從《我是大明星》第一名起步，到《星光大道》的第五名，到央視春晚，到今天的大紅大紫，財源滾滾，是靠自己的天賦和勤奮換來的，雖然成長的路上遇到貴人相持，這是好人好報的運氣。
其實大衣哥的開蒙老師是喬軍，成名後又受到中國音樂學院國寶級著名教授金鐵霖的調教。金鐵霖的夫人著名聲樂教育家馬秋華也給大衣哥上過課，並對朱之文給予很高的評價，說他的歌聲是"原生態的，很純正"。
蔣大為還嘲諷朱之文沒有自己的作品，都是翻唱。那我問你有作品嗎？就連你的所謂代表作《在那桃花盛開的地方》是你的原唱嗎？原唱是瀋陽軍區前進歌舞團董振厚唱的，後來逝世了。蔣大為很不講藝德，任何時候都沒說過他是翻唱的。
我就納悶了，一個那麼大的人物，對一個老實有愛心的人如此的貶低詆譭，大概就是羨慕嫉妒恨吧？還是老糊塗了呢？
大衣哥歌唱得不好，不是歌唱家，但他以前對村裡對其他人的幫助先不說，最近就拿出140萬支援武漢，普通歌手能做到嗎？告訴你朱之文現在年入千萬，大家就是喜歡聽他的歌，願意買他的票，我們就稱朱之文是農民歌唱家。
最後告訴蔣大為先生，朱之文紅紅火火沒蹭您的一點熱度，你們之間的那點事大家早就知道。
優雅桃子er
連日來，口誅筆伐蔣大為瞧不起農民和農民歌手朱之文的文章、小視頻鋪天蓋地。
在蔣某人整個訪談中，對農民和農民歌手，極具傲慢和偏見，我看了以後也深感不平。蔣某人你別忘了，農民是我們的衣食父母，無論是軍事家、科學家，還是藝術家、歌唱家大多數都產生於農民之中，歸根到底，你也是一位農民的孩子。
農民歌手大衣哥本份淳厚，他唱歌成名後，始終不忘初心，紮根農村，心繫家鄉，時常掏出真金白銀為社會奉獻愛心，這場疫情為武漢、為家鄉捐贈善款上百萬，老百姓的眼睛是雪亮的，人與人的德性和差距，一目瞭然……
老夥計610322
網友們之所以將蔣大為批評農民歌手的視頻，和朱之文聯繫起來，是因為倆人之前是有過一些小過節的。
大家都知道朱之文參加過星光大道，是從星光大道上成名的，而當時蔣大為也是在星光大道上做的評委，出於節目的需要或者是氣氛的恰到好處，朱之文就拜了蔣大為為師。
從此以後只要是在公眾場合或者是接受媒體採訪的時候，朱之文也表示蔣大為是自己的恩師，對自己的幫助是非常大的，至於蔣大為方面，對於這段師生情確實很少提及和回應的。
直到後來有一次朱志文在做節目的時候，朱之文又一次提到了自己的老師蔣大為，於是主辦方現場聯繫了蔣大為，但得到的結果確實令人難以置信。
得到的蔣大為的回覆就是，朱之文只是口頭上的拜師，並沒有什麼實際上的行動表示，沒有上過一天課，這個只是節目炒作的需要罷了。這就有一點打朱之文臉的意思了。
朱之文人前一口一口的老師叫著，而蔣大為一口就給回絕了，這也不免讓人浮想聯翩，看作是兩人關係惡化的導火線了。
有了什麼樣的因，才會有什麼樣的果。
蔣大為批評農民歌手的視頻中，並沒有指名道姓的指出朱之文，他是批評那些出了名的農民歌手。這些歌手在出名之後便開始耍大牌，吃好的穿好的，用好的，忘了自己的本職身份是什麼？忘了自己的工作是要幹什麼的了？
蔣大為作為一個前輩，作為一個歌唱工作者，批評這樣的現象這是應該的，但結合整個蔣大蔣大為的視頻，批評農民歌手的話語中，我們不難看出來，蔣大為有貶低農民歌手的意思。
按照朱之文目前的知名度來說，很容易讓人聯想到蔣大為說的是朱之文。
照著蔣大為的話語中的意思，農民就應該去種地去了，不應該去跑出來“丟人現眼”，去舞臺唱歌了，因為沒有自己的作品，沒有自己的原創，都不好意思出來見人。
想請問一下蔣大為老師，如果有得選，誰想做農民？蔣大為老師的口中一口一個農民，如果沒有農民種地，你們嘴裡吃的糧食要從哪裡來？
作為一個老藝術家的蔣大為，蔣老師，你又為人民做出了什麼呢？你為人民排憂解難，還是你為人民分擔痛苦了？為什麼聽不到您捐款的消息呢？
娛聞星記
觀點：我是支持朱之文的，原因：
第一、誠然如果說蔣大為是藝術家，而朱之文只是個農民，那麼只是體現在兩者的學識上面，但是學識並不能代表格局，也不能代表一個人對國家的貢獻。就好比學富五車的人如果不能將所學貢獻給祖國，而是貢獻給其他國家甚至是歐美，那麼這樣的學富五車對於祖國，又有什麼意義？
第二、誠如朱之文所說無論是不是炒作，只是希望更多的人能跟他一樣，拿著錢出來貢獻給國家，貢獻給需要的人，如果真的是炒作，那麼這樣的炒作再多一點又何妨？畢竟在炒作的背後，都存在每一筆實實在在的貢獻，這樣的貢獻難道不應該越多越好？
第三、事件的爭端起源於朱之文的捐款還有蔣大為的電視評論，我覺得作為看客的我們還是應該腳踏實地的做好當下自己的工作，畢竟你是願意做看客，還是做類似於“朱之文”的這樣的人，我想答案不言而喻，所以還是努力做點什麼，至少當國家有難時，我們都能貢獻出一份力，才最真實。
