寂寞藍顏107309016
我認為，學校的這種強制性捐款是不合理的，相信絕大多數人都會認為不合理！因為捐款是個人的愛心的表達，如果變成了一種強制行為，就失去了它存在的意義。
捐不捐由家長決定，另外，捐多少錢也應該由家長自己決定。雖然說，現在這個社會30元已經不算很大數目了，但是也不少，起碼還能買幾兩豬肉吧。
那學校自然沒有權利和資格給家長決定捐多少錢的。而且，很多家長出於愛心，可能已經通過其他途徑捐過款了。包括是很多事業單位，都會安排捐款捐物的活動。
學校的最重要任務是教育
要搞好教育，需要家長和學校的共同努力，而這建立在學校和家長的互相尊重前提下。
家長尊重學校，跟學校一起努力培養好學生，是最關鍵的。
而學校也應該尊重家長，疫情不是學校搞特權的藉口，繼續互相尊重，才能在未來做好學生的教育工作
大鵝有話說
疫情當下，每個有“抗疫熱情”的人都在貢獻自己的力量，學校不可能強迫家長捐款，不要以訛傳訛。
但是強迫和自願組織捐錢完全是兩碼事。
學校讓捐錢買醫療防護用品？我認為應該從以下幾個方面看待問題：
一：疫情發展情況
雖然疫情防控得到很大的進展，但是縱觀全國疫情還是不容樂觀。前天一天湖北確診病例增加15000人，武漢一個城市一天確診病例就增加13000多人，昨日全國新增確診病例又增加5000人，目前全國確診病例接近64000人，所以防控疫情還是刻不容緩。
小學要開學？我不知道您是哪個省份，據我所知所有小學不可能三月前正式返校開學。
小學生防護意識相對來說較弱，“貪玩”畢竟是孩子的天性，疫情沒有徹底結束前，孩子們一但返回校園，將形成“高密集群體”，觸發疫情的傳染和擴散，所以小學應該是比較晚開學的。
說到這裡，首先致敬所有在疫情面前的“逆行者”，所有科研人員和默默無聞的白衣天使們，她們冒著生命危險奮戰在“疫情第一線”，我們作為普通民眾，不出門或者少出門，做好個人防護也就是最大的貢獻了。
二：學校讓家長捐錢買防護用品？
我認為學校應該不會發此類消息給家長，也不會強迫家長捐錢捐物的，也許是家長們自願捐錢，有些家長在傳達時出現誤解。
疫情過後，孩子們如果正式返校開學後，學校確實需要大量的消毒和防護用品。
教室學習、食堂吃飯、宿舍休息、操場鍛鍊等都是“集群性”活動，很容易導致疫情二次復發，所以學校在開學前肯定對校園所有角落全面徹底消毒，以保證孩子們生命健康前提下，平穩有序的進行一系列學習活動。
如果學校要開學，相關部門肯定會配發消毒用品的，而且校方也會購買一定量的防護用品，所以家長不用過於擔心孩子們安全問題，學校肯定會全面考慮所有危險隱患。
疫情期間，各地企業、明星、機構、個人等都有力出力，有錢捐錢，都想為防控疫情貢獻自己的一份力量，這體現了我們國家的凝聚力。
相信我們萬眾一心，疫情很快就會過去的。
家長們應該是擔心孩子們上課的環境安全，一起商量自願捐助，也許有些家長在傳達過程中出現誤解。
孩子們是祖國未來的希望，疫情當下，各地各年級應該都會“網課”教學，建議家長們有條件的情況下，監督好孩子學習。
網課效率的高低就是看孩子的“自律能力”和父母監督，如果孩子自律能力弱，貪玩比較多，那父母監督就是唯一提高孩子學習效率方式。
千萬別讓“網課”成為孩子玩手機、打遊戲的理由。
綜上所述，雖然30塊錢不多，自願和強迫性質上是天壤之別的。如果學校強迫家長捐款肯定是不合理的，家長們可以投訴到相關部門。
學校空間比較大，需要消毒的地方多，如果有條件的家長可以適當提供一些消毒和防護用品，給孩子們一個安全穩定的學習環境。
我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，歡迎您的評論關注和轉發，謝謝。
上善李老師
教育部門早就做出了規定，疫情不結束任何學校不得提前開學，不得讓學生提前到校。這兩天大家一定也從新聞中瞭解了，重慶和廣州有兩個地方復工後員工中出現了確診病例，給疫情防控工作造成了很大的困擾。所以學校開學更應該慎之又慎，學校人員高度密集，必須等到當地疫情完全結束才有條件開學。這是什麼小學就要開學了呢？是不是在為二月底三月初的開學做準備工作?
如果按照當地教育主管部門規定的時間開學，應該是不存在任何問題的，即便是為了保險起見剛開學的一週內需要戴口罩測體溫，校園和教室進行消毒等，這些也不需要多大的開支，學校是有固定經費的，從經費裡開支就行了，讓家長捐款算是怎麼回事？我覺得這種做法既不合情也不合理。
有些家長可能覺得這也沒多少錢，出了就出了，但有些家長心裡會很不舒服，學校要開學，需要的防護經費憑什麼讓家長出?如果在以前，學生上學需要交學雜費，還沒有實行義務教育免費入學政策的時候，學校可能會買不起防護物資，讓家長集資還有情可原。現在學校有國家撥付的專用經費，必須的開支為何還要家長自掏腰包?
當然，如果有必要的話家長需要給自己的孩子準備好防護用品。到正式開學之時，疫情危機一定是徹底解除了的，最多大家為了以防萬一戴上口罩，所以多準備一些口罩是必須的。
小Z老師扎馬尾
小學要開學，學校讓每位家長捐給學校三十元錢用來購買防護用品，合理嗎？
謝謝這個問題，沒人邀請，我想主動回答。每一次回覆，都是一次學習與思考的機會。
先說這個問題，我覺得不合理，疫情問題還沒有結束，做為教育系統人員，我們接到的通知是，沒有上級通知，任何單位，包括輔導機構都不允許開學，這是國家一級響應的戰鬥，國家還沒有讓停止戰鬥，我想知道的是，這個開學通知是誰發的？為什麼如此為我們的人民製造焦慮與恐慌？
關於防疫防控防範問題，國家教育部下的有相關文件，疫情應對有經費規定，各地市人民政府也貯備的有病療物資與器材。學校與學生應該如何防疫防控防護問題，我們做為安全部門工作人員也一直在思考這個問題，不過還是會出現這樣那樣的問題是必然的，因為這是一場戰爭，有戰鬥就會有敵人。今天，這個問題讓我們見證了防疫情戰鬥是防不勝防的局面，現在有人在思想上開始傳播焦慮與恐慌的疫苗，讓家長朋友心裡開始惴惴不安。親愛的家長朋友們，請大家堅定地不信謠，不傳謠，不說不靠譜的話，不幹沒影子的事。家長朋友們，讓我們一起努力，增加信心，提高防疫工作識別能力。此信息不可信，我敢打賭，全國沒有一個學校的校長敢這樣說，這樣做，這是犯罪。這個信息是對教育的錯誤理解和抹黑。大家一定要堅信，我們黨在關鍵時刻，一定有正確的應對措施。感謝信任，關注我們，一起成長。
方方夢語
我認為不合理。既然說是讓家長來捐款，捐就不應該帶有強制性的，更不應該出現具體的捐款數額，捐款是一種善行，是捐贈人發自內心的一種心甘情願的義舉。
捐款數額三十元，雖然是不多，但是不能強制。家長們各自根據自己家的經濟條件，採取自願的方式來捐款。有的家長也許三十元也不想捐，可能有的家長覺得捐三千元也不多。
我認為捐款可以，採取自願，多少不限，才是合理的。
海角天涯1988
如果開學了還需要人人佩戴口罩，那就不可能開學，因為說明疫情還沒有完全過去。這個行為是不合理的，一是因為目前並沒有消息表示學校可以開學了，這所學校是謊稱；二是學校無權要求學生和家長進行捐款，這是違法的，可以向當地教育部門進行舉報。
1.什麼時候才能開學？
在疫情沒有解除之前，不建議學生開學。
學校是疫情防控的重要區域，小學生是祖國的花朵和未來，如果開學時還需要佩戴口罩，購買相關醫療防護用品，那說明疫情還沒有完全解除，那就無法開學。
因為一旦學校發生疫情，那麼造成的損失是無法挽回的。在疫情面前，生命最重要，教育是其次。
另外，如果開學後學生需要佩戴口罩，不僅口罩的消耗量巨大，而且時時刻刻監督學生佩戴口罩幾乎不可能，這個做法可操作性較低。
2.學校有權要求學生和家長捐款嗎？沒有
此前，有一條新聞叫《學校要求小學生捐款，這合理嗎？》這不合理。
根據《中華人民共和國公益事業捐贈法》第一章，總則中第四條和第六條的規定，捐贈應當是自願和無償的，禁止強行攤派或者變相攤派，不得以捐贈為名從事營利活動；捐贈應當遵守法律、法規，不得違背社會公德，不得損害公共利益和其他公民的合法權益。
所以，學校無權要求學生和家長捐款購買防護用品，學生家長可以向當地教育部門舉報，要求學校取消該行為。
3.疫情面前，與其讓家長捐款購買防護用品，不如禁止學生返校，引導學生做好自我防護
在疫情面前，生命安全和健康最重要。
疫情當前，學校主要有以下任務：
一是延遲開學；
二是禁止學生提前返校；
三是停止一些聚集性活動；
四是隨時關注學生身體狀況和去向；
五是做好疫情防控知識的宣傳和學生引導，讓學生做好自我防護；
六是做好延遲開學期間的相關教學工作。
所以，疫情當前，與其讓家長捐款購買防護用品，不如禁止學生返校，做好相關的教育和引導。
4.若到了可以開學的時候，學校應該對校舍進行全面細緻的消毒，對學生進行身體狀況檢查後再進行相關教學工作
此次疫情對於學校來說也是一個考驗，等到疫情真正過去，也需要對學校設施進行檢查，對校舍進行全面細緻的消毒殺菌，也要對所有學生的身體狀況進行確認無誤後再開展教學工作，這是開學的前提，也是學校對學生負責的表現。
希望疫情早日過去，希望日子早日恢復正常！
考研東住佛小仙女
小學要開學，學校讓家長捐30元買醫務用品，我認為不合理。
每個學校都有自己的經費，那麼學校的經費用來幹什麼？就是維護學校的安全。所以，我們學校沒有必要要求學生家長掏錢來買醫務用品。
因為這次疫情，確實國家興旺，匹夫有責，我們每個人都應該獻出自己的愛心，但是獻愛心每個人會根據自己的實際情況來做，並不是強制要求，也並不是說捐錢必須多少錢起步。
我們現在捐的愛心已經變質了，已經成為了攀比，成為了競爭。尤其是學校更沒有資格和理由要求學生掏錢買東西。
如果學生需要這些防疫用品，那麼可以讓學生家長自行給孩子購買，老師可以提建議，但是不能收取家長的費用。
學校有一個良好的上課環境，這跟社會國家學校有關係，家長可以自願掏錢，為學校購買用品，或者說保護學校的安全，或者給學校買一些體育用品，但是我們不能老師去要求家長。
說文寫作
這肯定不合理呀。這次新冠病毒疫情不是有國家的專項撥款嗎？這些防護用品也不是由教育上級部門統一調配嗎？義務教育階段教育經費是有國家撥款，是杜絕亂收費的。
如果是由家委牽頭，收取一點班費用於班級打掃衛生，平時班級活動經費或者獎品的配置是可以的。
如果這次也由家委牽頭，給班級額外再配置防護和消毒物品也無可厚非。但是如果一學校的名義收錢，那麼就是亂收費的。
發生了這麼大的公共安全應急事情，國家會有專項撥款的，而且在開學前學校的這些防護用品和消毒物品是需要提前準備好的。不存在等向學校徵收了錢再購買的可能。
外加小學處於義務教育階段，所有的教育經費都有國家財政撥款，包括作業本都有發，這個學校向學生收費，這不是頂風作案嗎？
如果學生家長自願捐款也無可厚非，關鍵是集體募捐，不管願不願意都要交的話，就有強人所難性質了。這個是不合理的吧？
雖然錢數不多，但我覺得做法不對。如果這樣可以，那麼以後學校可以隨意找個明目讓家長募捐了，到時候和亂收費有什麼區別？這是違反義務教育的規定的。
慧慧親子閱讀教育群
這是不合理的。開學以後我認為相關部門會下發醫療防護用品到每個學校，以保證學生的健康安全。
就拿復工的人員來說吧，他們回到企業上班，公司基本都會給他們每人都發防護用品。回去上班的人都是能夠自己掙錢的，企業都沒有要求他們捐錢買醫療防護用品，學生的錢都是來自於家長，而且學校讓捐30元，這是不符合規定的。
學校需要的一切醫療防護用品教育局都會予以幫助，不會讓學生自己捐錢去買，學校這樣做極其不合理。
雖然一旦學生返校了，生命安全保障需要用到的物資是一筆大數目，學校壓力會很大，我們能夠理解，但是國家會想辦法解決的，不需要學生自己掏腰包去買。
而且現階段正是疫情高發期，以前潛伏的人群都暴露出來了，學生返校不安全。
2月16日全國確診病例68500，死亡病例1665，小學生自我防範意識不如成人，這個時候返校是很危險的。
我不建議此時小學生開學，也不同意讓學生捐錢去買防護用品。我們還需要配合在家隔離，直到疫情結束。
總結 :
學校的醫療防護用品有教育部門來管，學校不要過於擔心，讓學生捐錢來買，這會引起家長們的公憤，同時也是不合理的！
任任的教育觀
不合理，而且不合法，把證據保存下來，校長是不想幹了😎
先看大數據，小學近期要開學是不可能的。
現在全國疫情還沒有得到完全控制，如果小學貿然開學，一旦發生大面積感染病毒情況，勢必會給整個疫情工作帶來重大麻煩，而且我相信政府領導也不可能讓小學近期開學，更不能允許小學領導向廣大家長要錢👈
理由如下：
一：學校的各項經費都是由教育局核准的，如果有私自收費現象，一經舉報，必然要查，而且要嚴肅處理責任人，我相信現在哪個校長也不可能如此糊塗，向學生亂收費亂攤派。
二：學校所需的醫療防護用品無非是口罩，酒精，消毒液，這些都應該是政府部門統一發放到各個學校，在疫情期間，這些東西不可能讓學校自行購買。
我的建議：
如果學校強行收費，可以保存證據，到教育局舉報，教育局會給你一個滿意答覆。
帶著孩子在家好好學習吧🙆
最終結論：
今日開學不可能
不要坑害小學生
家長朋友不要怕
開學不能收錢啦
