於無聲處34
不太支持直接加分！可以有一些好的醫學院校的某些專業，直接錄取這些白衣天使的孩子！給他們支持，給他們特權，這些我們都支持，但是我們不支持把他們的特權加在別人家的孩子身上，疫情面前，很多人都在付出和承受！
津門小浩
不支持，雖說我家就有很多去支援的醫生但同時我也是一名教師。我知道一個沒錢沒背景的學生是多絕望，不僅請不起家教還買不起衣服甚至買不起資料和學習用具。我隔壁班一個小孩發燒三天沒敢去醫院，我查寢時發現了，問他為什麼不去醫院他說去醫院就會花錢，而她爸爸是腦梗半身不遂，媽媽在她小時發生車禍去世，別的小孩放假歡天喜地回家，她從來不回去，她說回家會吃不飽關鍵會浪費4塊錢車費。她異常努力，每次都是第一，而如果所有的醫生子女加分，他們班就有10來個人超過她，那全國該有多少人了。很多農村小孩全家指望他一個，父母沒有養老金，一到生病就是滅頂之災。不能否定醫生所做的貢獻，可以給與物質或其他獎勵，但不要剝奪其他用功努力的小孩的機會啊。高考可是唯一最公平公正的平臺了。一旦一部分人加分順利進入高校，就有一部分原本就絕望的人更加絕望。失去了唯一的光，他們甚至無生之勇氣活之力量。
姝文
那些覺得不平等的人，我想說你以為高分就是人才嗎？高分人才就一定是國之棟樑嗎？首先要有德。鍾老為什麼如此正，是家風傳承。所以這些醫護的孩子更應得到好的教育資源，因為他們骨子裡正氣，不是單純高分能具備的，他們的孩子，必然會更好的報效祖國，給他們加分，其實是給祖國提前注入紅色血液，是給祖國照顧，而不是照顧他們。因為有知識的人是寶，而有德有正能量的家風的，更是瑰寶
用戶8175056226402
從感情上講，我堅決支持、完全同意。大疫當前，生死考驗，一線的醫護人員在與病毒進行著生死較量，可以說，與戰鬥在硝煙瀰漫的戰場上的軍人沒有兩樣。給他們再高的榮譽、再重的獎勵都是應該的。
但是，理性分析，這個問題牽涉方方面面和切身利益，尤其高考中考，關係成千上萬的家庭和孩子的前途問題，也涉及社會公平問題。
第一，照顧醫護人員子女，對其他孩子有失公平。醫護人員冒著生命危險上前線，應當獎勵，但獎勵應針對他們本人，不應“惠及”子女。給他們的子女加分，相當於給其他非一線醫護人員的所有孩子減了分，而且這個人數還不是小數。顯然這對其他子女有失公平。
第二，照顧今年面臨高考的一線醫護人員的子女，對沒有正面臨高考子女的一線醫護人員不公平。目前。戰鬥在抗疫一線的醫護人員達數萬人，僅支援湖北的醫護人員已達3萬餘人，這些醫護人員有的子女正好今年面臨中考高考，但還有大部分的沒有這種情況，獎勵了有的這部分，對沒有的這部分醫護人員就是不公平。而且這對父母們來說這是個很重的獎勵，容易引起心理失衡。
第三，對同樣戰鬥在抗疫一線的非醫護人員也有失公平。一座大型醫院的運轉，除了醫護人員，還有很多後勤保障、技術支持人員，他們也有隨時被感染的危險，也屬於一線戰鬥人員。如果只獎勵醫護人員子女，對他們顯然不公平。而且界定起來難以操作。你說負責維修ICU病房器材水曖電的人員算不算一線醫護人員？
但是，本人絕對不是一律反對對抗疫一線人員的子女加分獎勵，建議對在這次抗疫戰鬥中壯烈犧牲的烈士、傷殘人員以及表現英勇、貢獻突出的立功受獎人員，無論是否醫護人員，都給他們的子女加分，這樣對所有人都是公平的，大家也會心服口服。至於一線的醫護人員，建議在評定職稱、晉升級別、發放獎金、住房等方面，給予重獎，我全力支持、舉雙手贊成。
苑中聽雨
不支持，很明顯，這是用一個不公平去補償另一個不公平。對於寒窗苦讀的莘莘學子來說，這就是極大的不公平。一線醫生的奉獻，有很多獎勵措施，比如最直接的金錢獎勵，帶薪休假的獎勵，或者職位職務的獎勵都可以考慮，但為什麼非要扯上子女呢？反過來理解，如果父母有貢獻，子女升學就可以加分，那父母犯罪的，子女升學是不是還要扣分呢？
無敵肉多多
對給予在前線的醫務人員子女中考加分持反對態度的人，超百分之八十他的子女或者親屬都有子女會今年參加中考，因為如果真的有這項政策就會動了他們的奶酪，雖然這個政策可能只是一次性的，但對於持反對態度的人來說，這也是絕不能接受的，因為他們的子女中考也是一次性的。據說上海這一次不但抽調了後勤服務人員前往武漢保證上海支援醫療隊的後勤保障服務，而且對每一位上前線的醫務人員家屬，也都定時有免費菜品送到家的，所以套用一句俗話，他們不是一個人在戰鬥，因此各種優惠可以也應該包括他們的家人。另外，我知道美國對服役軍人的各種優惠政策不僅僅是對服役者期間，包括退役後還有各種優惠，其中對他的親屬也都有著各種優惠，包括上各類名校的照顧。可是中國軍人和他們的親屬絕對沒有這麼多的優惠，所以對中國各類作出極大付出和犧牲群體，包括對他們親屬的獎勵和各種優惠不應該只是需要了才想起來，而是要從國家層面制定一個長期的政策。最後表明我的態度，支持對前線醫護人員子女中考包括高考的一次性加分獎勵。
Lqbz123456
1.您提出獎勵的受益人有問題，這就好比我見義勇為了，授予我兒子“見義勇為英雄稱號”一樣的道理。
2.其實這個問題的答案很清楚，可以給予當事人任何合理的物質或精神獎勵，奮戰在一線的醫務人員獎勵房產都不過份，犧牲的評為烈士也不過份。但是，不能獎勵特權，就好比可以獎勵法拉利一輛，但不能獎勵以後可以合法闖紅燈一樣的道理。
用戶31415926525
支持 人家父母冒著生命危險為了所有人的生命安全 為什麼就不支持呢 哪些不願意的人請問你願意冒著生命危險為了不想幹的人去前線嗎？你願意嗎？別說加20分了 我覺得直接錄取都是應該的
穩穩滴滴滴
如果這樣的話，那麼參與防疫的社區工作人員、保障社會治安的警察、沒日沒夜趕工的建設者們、加班不計報酬的志願者們、捐款捐物的善行者們等等，他們的子女高考該不該加分？
該給哪些人的子女加分？不該給哪些人的子女加分？
其次，如果給參與抗疫的部分人員的子女加分，對那些參與抗疫的沒有享受加分的人員的子女，那些默默的響應政府號召宅在家裡的普通人的子女公平嗎？
高考按不同戶口所在地、民族、特長等加分的招生的方式，本身已經是不公平了，如果再用獎勵加分來進行表彰，這是對其他人的公平競爭權利再一次剝奪！
這次抗疫戰鬥中很多的中國人表現出了樸素的愛國情懷，義無反顧的走向危險的抗疫一線，尤其是醫護人員，國家對這次抗疫中有功人員進行經濟、物質上獎勵、精神上的表彰無可非議，作為普通人對於所有在這次抗疫戰爭中付出了努力，尤其是犧牲了生命的人們深表敬意！
但用高考加分這種方式是欠妥的，完全可以用更合理的方式來表達我們對所有為抗疫付出努力的人們的敬意。
阿呆的老大
今天支持醫護工作者，因為醫護工作者在現在的非常時期危險增加很多，那麼明天支持滅火的消防隊員，他們滅火的時候也很危險，後天支持勇救落水者，他們也危險，那麼農民工呢？他們為城市建設做貢獻，沒有危險嗎？日夜在野外在大山中架線的電力工人呢？面對歹徒的警察呢？甚至面對搶劫的銀行工作人員呢？等等等等，英雄需要獎勵，需要表揚，可以從其他方面考慮，但不能以破壞現有的相對公平的社會制度為原則。
