開學在即,學校賣一次性口罩50一包,合理麼?為什麼?

事事休


肯定是不合理的。

第一點,學校有賣口罩的權利嗎?暫且不說這個,就說五十一包的口罩是不是有點貴,一包裡面有幾個口罩呢?再說了這一包口罩能讓學生用多長時間?

就我個人認為。為了學生開學準備很多口罩是完全沒有必要的。

首先,學校是一個人員密集的場所,尤其對於一些住校的孩子而言,他們總不能一天二十四小時戴著口罩吧。即便是不住校的學生,如果上學戴口罩的話一天也要戴很長時間的。學生在學校總是要喝水,甚至有些孩子控制不住的吃零食,這樣操作的話,孩子戴口罩的意義不大。主要我認為年級小的孩子也受不了帶一天口罩。對孩子的呼吸也不是很好。

其次,我們要相信國家既然允許中小學開學了,說明疫情已經控制住了,各中小學也為開學做好了準備。學校裡面是相對安全的。不帶口罩應該也是可以的。況且目前情況下,並不是所有學生都能買來口罩的,他們就不開課了嗎?



桃李天下夢


學校賣口罩,我們在這非常時期暫且不說合不合法,在這個時期,學校有這個舉動,其目的也是為了配合政府,做好隔離措施,方便學生做自我防禦,減少病毒傳播。因為非常時期,大家的口罩需求量特別大,想在藥店買口罩都是非常困難的,但口罩必須是符合國家標準的。

按照物價局的說法,比成本價高出35%左右,算是合理區間。不過春節也允許上浮價格,再加上這個封閉時期,運費人工各方面都會有一些浮動,也算正常。

你說的50元一包50個的口罩應該是普通醫用消毒口罩,而非KN95。這個價格算下來一個一元錢,個人覺得,是合理的,不是暴力黑心賺錢就好,這個價格學校的出發點也並非只為利益行事,我們反而應該慶幸學校方便學生抗毒善舉。

總之,舉國上下齊心協力,共度難關,才能取得最終勝利。

如果學校處於利用非常事態暴力吸金,那麼學校必定會頂這著被舉報的風險,國家法律規不容踐踏。


瀘州駕考


這個問題很簡單, 我認為學校沒有賣口罩的資質。雖然疫情嚴峻,提倡戴口罩。假設學生上學,學校人口多,人員集中,需要佩戴口罩減少傳染的可能性。但是,我覺得學校沒有權利售賣口罩,越是特殊時期,重要的防疫物資,必須由政府部門加強管控,統一調配。像口罩這樣的物資,必須在有關部門的監控下,在正規的醫藥部門出售。個人見解,請多批評。


迎著太陽飛


如果你覺得買口罩是一筆負擔,可以用舊口罩定期消毒繼續使用。特別留意鼻樑兩邊想辦法封的嚴實點。


理想無限延伸


不合理呀,明顯是哄抬物價。


夜空中的星光


不合理,因為學校沒有賣口罩的資質


心之所向Z


搶錢啊,一次性口罩一包才10個,哄抬物價。


十世執念


當然不合理了,你可以舉報他們,掙黑心的國難錢可不行,適當的價格就可以


🇨🇳SF..AA請叫我超弟


首先不應該掙國家錢,再是口罩本就不好買,這些黑心商家就不應該就地漲價,沒有口罩可以不買,也不讓他們掙這個錢,


標語V影如何呢


非常時期,我覺得這個問題提的有點吸睛,學校賣口罩,學校怎麼會有權利賣口罩,有許可證嗎?我認為這本身就不合規矩。


分享到:


相關文章: