五兩紅燒肉
如果如果，又見如果，如果一出，誰與爭鋒？
要是真有一個人在NBA能場均10分10板10助10斷10帽0失誤，那他簡直就是神人！別說0失誤了，就算是10失誤，湊齊6雙，也不能掩蓋其鋒芒！
這可是場均數據，場均五雙！NBA70多年的歷史長河中，也只有“大O”和威少兩人實現了賽季場均三雙的壯舉，而威少連續三個賽季場均三雙，刷的有多辛苦，就有多露骨。
三雙的確可以刷籃板和助攻，但搶斷和蓋帽想靠刷，那無異比登天還難！
不說場均五雙了，就說把NBA歷史上的超級巨星的單項最高數據湊在一起，也沒有幾個能實現五雙的！
我們來看看：
邁克爾-喬丹：69分19板17助10斷6帽；
哈基姆-奧拉朱旺：52分26板12助8斷12帽；
大衛-羅賓遜：71分24板11助7斷12帽；
沙奎爾-奧尼爾：61分28板10助5斷15帽；
大衛-羅伯特森：41分16板17助10斷5帽；
……
這是僅有的，職業生涯最高單項數據加起來接近五雙的！
而NBA歷史上拿到單場四雙的，也不過區區數人，想要拿到場均五雙，我估計這個人現在、以後都不會出生！
廢話再囉嗦一句：這個人要是這出現了，也只會在動畫片裡，叫做超級籃球之神！要是他把得分再提高點，那就叫超級超級籃球之神！
叨叨侃球
這個數據太逆天，咱們可以從這個數據產生的最小效果看一下，
10分就不說了，
10籃板是十次進攻機會，按照30%的命中率大概能轉化成6分（最低效果不算三分），
10蓋帽和10搶斷阻止對方二十次進攻，按照30%命中率算轉化12分，
10助攻幫助隊友得20分，
加起來的意思就是這個人在場的話每場比賽最少最少能幫助球隊48分，注意，是最少！！！！！不是平均！！！！！
所以這種五雙數據太逆天了，逆天到用最低數據體現出來都讓人絕望，更不要說在場比賽時候10蓋帽和10搶斷給人的心理壓力了，這要是10個搶斷髮生在一個人身上，這個人估計職業生涯都會被打崩了！
在下寧立恆
如果一名球員能夠場均拿到10分、10籃板、10助攻、10搶斷、10蓋帽和0失誤。那麼這名球員球員達到了巨星級別，但是並不是超巨，因為得分能力差。
能夠拿到如此驚人數據的人必然是巨星。
如果真的有大哥拿到了如此驚人的數據，那麼他確實是能夠在攻守兩端都對球隊產生巨大的影響。這樣的球員應該擁有這樣的特點：進攻能力一般，組織球隊能力出色，身高臂展和彈跳出色，反應靈敏，內線防守能力和外線防守能力都很驚人。其實這就是加強版的德拉蒙德格林啊，這是一名能夠對比賽產生巨大影響的球員，攻守兩端無處不在，比賽參與度很高，甚至是能夠擔負球隊攻防體系的球員。這種球員已經超越了只有單一功能的全明星層面，已經可以被稱作巨星了。
為什麼是巨星而不是超級巨星？
![]()
超級巨星必然要擁有頂級的得分能力，但是得分能力強的球員未必是超級巨星。我一直堅持這樣的判斷標準。巨星是能夠影響比賽的球員，而超級巨星是能夠改變比賽和決定比賽的球員。在籃球場上，搶籃板也好，助攻也好，最終的目的還是為了得分，到了比賽的決定性時刻，得分還是能夠起到重要和最直觀的作用。而且超級巨星是必須要親手完成進攻和掌控比賽的，任你助攻多厲害，防守多好，如果關鍵時刻得不了分，那你就永遠達不到那個級別。
我們再看現在討論的這名球員，全面是全面，重要也重要，可是得不了分啊。關鍵時刻沒有強攻能力啊。這種球員哪怕是支撐了球隊的體系，到頭來還是要依靠隊友的發揮，命運永遠都無法掌握在他自己的手裡。這種人是不可能被看做超級巨星的，他永遠不會是能夠和科比相提並論的球員。
超級巨星必然要能夠承擔責任，能夠幹大事，所以必須擁有頂級的得分能力。
銳理體育觀
hello各位觀眾姥爺，我是凱捷體育雜談。如果，假如有這樣的球員，我們來把數據拆開分析一下。
圖中是2018-2019NBA數據榜
先不說得分，我們先從10籃板說起，這個數據應當屬於各個球隊的籃板擔當，其籃板能力在聯盟前20強不成問題。
10個助攻：這個數據在聯盟屬於頂尖高手，整個隊伍在比賽的節奏都要由你來掌控，很有可能就是賽季助攻王。
10個搶斷、10個蓋帽：妥妥的歷史第一人，前無古人後無來者。
綜合上面數據分析
10個助攻能為球隊最起碼帶來20分，10個籃板通過轉化5分不成問題。那麼加上你所得的10分，你能為球隊直接跟間接帶來35分以上。按照現在比賽一場球100分來算，你一個人貢獻了三分之一，可以你是球隊的進攻大腦。
10個搶斷、10個蓋帽，在防守端也是無敵的BUG存在，對方教練只能對你實行造犯規戰術，讓你6犯離場；再或者祈求你傷病無法上場。
我再加上一開始10得分，如果你一場比賽既要兼顧助攻，又要兼顧搶斷、蓋帽，你還能得10分，那你也是非常牛逼，因為一個人精力是有效的。
那麼這些數據能帶來哪些榮譽呢？從數據分析已知的是搶斷王、蓋帽王（這個數據可能到NBA倒閉都打破不了啊），助攻王也是有可能的。
另外這些數據能間接帶來什麼榮譽？一陣是肯定的，賽季最佳防守球員也是你的，常規賽MVP鐵板釘釘的，名人堂球員以後應該不成問題。如果你狀態夠猛，這些數據能保持幾個賽季，我覺得肖華弄不好常規賽MVP以你冠名，NBA的logo都有可能改為你。
以上是我個人觀點，歡迎觀眾姥爺在下面補充討論。
凱捷體育雜談
這個已經不是超巨這麼簡單了。
場均十分是這幾項裡面最容易以及價值最低的一項，或者說是這個人的最大短板，結合這個人的數據，這十分應該大部分來自搶斷後的快攻得分，也就是說這個人的陣地戰的終結能力是很差的。結合此人的高助攻和低得分數據，顯示出此人不具備內線威懾力，沒有低位單打能力，所以助攻多來自於高位，這樣的話10助攻說明有不錯的控球能力，但是控球不錯有球在手卻只有10分說明完全沒有投射能力。所以這個人的得分手段真的是算很渣了。
十籃板應該大部分來自後場籃板。因為此人多活躍於高位所以前場老闆率會相對低一些，根據上面的分析此人也不會是內線球員，後場老闆大概率也會像神龜那樣由隊友配合刷出來的。
十助攻是這個人在進攻端能夠彌補自身得分能力不足的王牌，首先10搶斷會添加不少助攻，因為不具備自主得分的手段，所以這個人的助攻會像隆多一樣，靠著團隊的配合和自己開闊的視野把球隊陣地戰也梳理的井井有條。
算上場均十分，他能每場為球隊輸出三十多分。
零失誤放在任何一個球員身上也是牛叉數據，更何況是這種高持球率以及高助攻球員，只要球在手別人就休想讓他失誤，想象一下對方球員根本沒法搶斷他是什麼概念，所以他的持球就不是上面說的不錯了，而是歷史第一的運球。還有傳球不會被搶斷，說明對方全隊的動向他都瞭如指掌，顯示了他超高的籃球智商。
接下來是含金量最高的兩項，在有統計以來nba歷史上應該還沒有場均6以上的蓋帽和搶斷。
結合上面他是一個外線球員，而且還同時具備了10帽加10斷的能力，所以這個人的單防和協防能力都是歷史獨一檔的存在，這些搶斷和蓋帽至少讓對方球隊一場比賽少十五次左右的進攻機會，這還只是數據上的提現，有這樣一個人的存在，對方的戰術執行、自信心和出手的果斷程度等多方面都會受到毀滅性的打擊，你的任何進攻操作感覺都在他的籠罩之下，對方球隊的進攻會很煎熬，相比數據上的提現，對對手心裡上的打擊會更致命，真正的在防守端統治比賽。
所以，這樣一個球員絕對是超級巨星，在沒有傷病的前提下，他會統治聯盟並且創建王朝，取代喬丹成為歷史第一人。
嚕嚕啦啦哈哈哈999
這數據估計只能在遊戲中出現，現實中根本不可能，我玩2k11全能力調到99場均60+20+20+8，場均有4雙但是也拿不到場均5雙。
可樂你喝嗎
由於1985-1986賽季有詳細的統計數據，因此每場比賽總共能單場送出10蓋帽的一共發生過106次。馬努特·波爾以25次排名歷史第一，迪坎貝-穆託姆博以13次排名第二，大夢奧拉朱旺以12次排名歷史第三。在所有10個蓋帽中，最引人注目的數字是大夢奧拉朱旺的38分、17個籃板、6次助攻、7次搶斷、12個蓋帽、18分、16個籃板、10次助攻和11個蓋帽。卡爾文·布斯是最奇葩的人物。
卡爾文·布斯在1999年第二輪的第六次選秀中被奇才隊選中，只比王治郅高一個順位。在他的職業生涯中，總共打了10個賽季，包括7支球隊。作為藍領中峰。布斯一直在打球，由於受傷而停止了職業生涯。他只得到3.3分、2.8個籃板、0.4次助攻和1.0次蓋帽。其中，他在2004年對陣詹姆斯率領的騎士隊時，打了2分、0個籃板、0次助攻和10次蓋帽，這也是他在166場常規賽中的最佳表現。
2004年1月13日，超音速隊主場迎戰詹姆斯率領的騎士隊。超音速隊的首發中鋒卡爾文·布斯在17分鐘內拿下2分、0個籃板、0次助攻和0次搶斷10次蓋帽。在NBA歷史上，只有馬努特·布爾用的時間比他少(87年，布爾在15分鐘內用了10個籃板和10次蓋帽)。
作為首發中鋒，卡爾文·布斯投出10個籃板。這是NBA歷史上第一次也是唯一一次。他在第一節10次投籃中有7次(第一節8分鐘)，包括詹姆斯的3次和大z伊爾戈斯卡斯的4次。在他的防守下，騎士隊在第一節僅投籃36.7球。不幸的是，騎士隊在勒布朗·詹姆斯的帶領下為贏得最後的勝利付出了巨大的努力。詹姆斯得了27分，9個籃板和9次助攻，取得了三雙的成績，但詹姆斯在四次蓋帽後(第四節一次)有些不情願。如果有人場均10分10籃板10助攻10搶斷10蓋帽的話，那簡直是無敵了。
笑笑笑生
首先這是個弱智，無知，缺乏常識的提問！希望平臺要進行篩選。
超巨（超級巨星）是指該球員帶領球隊贏得多少榮譽，在贏得這些榮譽中，該球員起了多大的作用，作出多大貢獻。球員的數據只是從一個側面反映出這些作用和貢獻。得分助攻搶斷等等數據皆不如他帶領球隊贏得幾次冠軍，這幾次冠軍中他的貢獻多大。
再談談個人數據問題，0失誤又是一個蝦扯蛋。偶爾有場比賽會出現0失望，但職業主涯數年上百場甚至千場比賽，還可以0失誤，提問者腦殼要進多少水呀，喬丹的最低那年是1998年，場均失誤數為1.7。職業生涯為3.05。從這個場均失誤數就知道提問者是智商或者基本常識有問題了。
再看看其它數據：得分為10，這球員不以得分為主，或者得分不是其強項。比較出色的球星（或知名度高）得分至少是20以上，在20分左右緋徊的出色球星必然在其它項有突出表現。如羅德曼，在公牛時期均數5.2分。但籃板均數15以上。10助攻是超巨控衛的數據，現nba統計中，僅魔術師約翰遜和約翰斯托克頓達到，強如克里斯保羅，巔峰是11.6，職業生涯為9.7。10助攻這數據肯定是球隊傑出的組織者。10籃板是內線大閘的優秀數，卡爾馬龍，巴克利，奧尼爾職業生涯平均籃板剛剛超過10。10次搶斷不是神的數據，是神經的數據。nba的均數搶斷最高值是2.71。是阿爾文-羅伯特森，其知名度不高。10蓋帽又是一個神經數據，nba的場均蓋帽王是馬克 伊頓。場均3.5。
綜合來看，能場均得10分，10板，10助10斷10帽的不是超巨，是超神經！
戰刀如歌
場均10帽10搶斷，能拿到這個數據，他就已經超越老流氓了，更何況還能10分10板10助攻，換算下來，一場比賽場均直接就貢獻了40-50分，這根本就不可能實現，這特麼已經不是攻防一體能形容了
小懶68467
10分10籃板不算啥，關鍵是10助攻10搶斷10蓋帽，這3個數據隨便拿一個都是妥妥的超巨。啥是超巨，超巨就是影響比賽的能力，有10個助攻能讓己對進攻更流暢；有10個搶斷說明場均要造對手10個失誤減少對方10個進攻回合；有10個蓋帽按照50%的命中率計算，而且是隻投2分的情況下，你一個人要場均減少對手得10分。這些數據都是能影響比賽走向的關鍵因素，更別說同是具備這些能力。
