兩伊戰爭中誰才是最大贏家?你怎麼看?

近10


美國是兩伊戰爭的最大贏家。兩伊本來沒啥矛盾,而且在反對以色列,支持巴勒斯坦上他們的目標一致。他們之間如果說存在啥矛盾,就是誰都想當中東阿拉伯世界的老大。伊朗伊斯蘭革命前親美,伊拉克親蘇。霍梅尼上臺後,伊朗和美國鬧翻。於是美國就挑撥兩伊開戰,互相削弱他們的力量。讓伊朗和伊拉克發生戰爭,給美國趁機介入提供了機會。最後的結局就是目前中東被美國控制。


郝侃兒


兩伊戰爭誰才是最大的贏家?詩人告訴你是美國。

首先,伊朗和伊拉克都是中東地區有影響力的國家,它們之間發生兩伊戰爭,就給美國最大限度的進入中東提供了千載難遇的機會,當然更給美國後來發動海灣戰爭,制裁圍堵伊朗提供了條件。

蘇聯並沒有多大好處,雖然伊朗不得不和蘇聯交好,但仍然被伊朗提防著,只不過發了一些軍火財,當然發軍火財的國家很多。

沙特也是大贏家,沙特和伊朗的矛盾本質上是伊斯蘭教派之間的矛盾,伊朗和伊拉克本來都是一個教派,兩伊戰爭,說穿了是什葉派內鬥,所以才讓沙特坐大。

以色列也是大贏家,以色列之所以能在中東站住腳,而且成了中東小霸王,除了猶太人自身的優勢外,中東的伊斯蘭的勾心鬥角無疑給猶太人提供了難得機遇。

都說蒼蠅不叮無縫蛋,所以抵禦外侮,就是自己要眾志成城,所以睦鄰友好,團結一致對外,是地區共同發展最好的選擇。


詩人的眼睛83314


兩伊戰爭中最大贏家是世界三大國中的米國、蘇聯和大國。

兩伊戰爭無疑是米國和大國現實主義外交的成功。米國利用兩伊戰爭打壓蘇聯在中東地區軍事力量的存在。有利於維護米國掌控中東局勢。同時榨取中東地區石油利益。

兩伊戰爭中大國採取一貫政策:保持中立,不干涉,不挑邊,雙方有需求而必應。

伊拉克初戰告捷後,卻一度節節敗退。由於長期消耗戰,武器裝備緊缺,並急需尋找補充,它找到了大國和蘇聯。以石油儲備為抵押品,並賒賬大量購買中,蘇武器裝備。併成功扭轉了戰局。

對於大國而言,悶聲大發財,伊拉克共採購坦克和裝甲車數量超過4000輛。共化費50億美元。

世界上兩大超級富國打了8年毫無意義的戰爭,最終雙方一貧如洗。戰後,一個欠債數千億美元。另一個國破家亡。


大奇兄


美國是兩伊戰爭最大的贏家

兩伊戰爭歷時近八年時間,是一場名副其實的消耗戰,對伊朗和伊拉克而言,他們都不屬於贏家。兩國不僅死傷慘重,而且債臺高築,經濟損失十分嚴慘重。伊朗直接損失約3000億美元,伊拉克則直接損失3500億美元,伊拉克僅欠科威特債務達到140億美元,這也是海灣戰爭的誘因之一。因此,兩伊戰爭對雙方而言都不是勝利者,都是戰爭的受害者。

美國所支持的巴列維王朝終結時,開始轉而支持伊拉克。1982年2月,美國把伊拉克從「支持恐怖主義國家」的名單中去除,來獲取伊拉克的好感。美國開始向想伊拉克提供一些裝備和技術,並且對伊,還開始向伊拉克提供軍售。此外,美國還向伊拉克提供伊朗軍事部署的衛星照片和情報,幫助伊拉克瞭解伊朗的軍事部署情況。1980年10月,美國總統卡特在講話中將伊拉克視為入侵者。為了保存伊朗的實力,美國甚至也向伊朗出售武器,這也是「伊朗門」事件出現的原因。美國坐發戰爭財,維繫伊朗和伊拉克不戰不和、不勝不敗的局面,保證美國在中東地區的利益。

美國在兩伊戰爭所謂的「中立」中,無疑實現了利益的最大化。當時伊朗和伊拉克是石油大國,也是中東強國。美國在戰爭中時而支持伊拉克,時而支持伊朗,力圖維持兩伊之間不勝不敗的均勢,從而削弱伊朗和伊拉克兩國的實力,繼而削弱地區霸權力量。美國無疑是兩伊戰爭的贏家,不僅大發戰爭橫財,而且增加美國在中東地區的影響力。兩伊戰爭客觀上實現美國孤立伊朗並遏制其向外輸出革命的目標,遏制伊朗向外輸出革命的目的,伊朗從此面臨孤立的國際環境。

兩伊戰爭無疑是美國現實主義外交成功的典範,美國雖既沒有直接參與戰爭,卻實現其在中東地區的目標,維護美國在中東地區的利益。對於美國而言,通過兩伊戰爭美國打壓了蘇聯在中東地區軍事力量的存在,有利於有利於維護美國更容易掌控中東局勢,同時也方便美國攫取中東地區石油利益,打壓伊朗和伊拉克等中東地區的強國。美國可謂是一本多利,視為兩伊戰爭最大的贏家。

兩伊戰爭爆發已經過去36週年,留給世人更多是血與淚的教訓。





唐僧觀世界


也許兩伊戰爭沒有真正的勝利者,伊朗和伊拉克都是失敗者。伊拉克這個國家越打越窮,甚至到後面滅國。所以說兩伊戰爭無論是伊拉克還是伊朗,都不是最後勝利者,最後的的贏家可能只是遠在大西洋彼岸的美國,最終美國幕後的超級家族,他們掌控絕大多數大公司財團,控制各國政府如議會國會的運行等等,


兩伊戰爭前後一共打了8年,從1980年到1988年。

1979年伊拉克總統薩達姆上臺,大力發展經濟,人民的生活富裕起來,那時的伊拉克是中東地區最富裕的國家,伊拉克幾乎家家戶戶都有自己的小汽車。由於伊拉克特別富裕,薩達姆的慾望開始膨脹,因此加大了對軍隊的資金投入,增強軍隊的戰鬥力,以此來對抗伊朗的伊斯蘭革命的輸入。

也正在此時,伊朗伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維政府。美國在中東地區的利益手受到挑戰。在此之前,伊朗所有的武器基本上都是美國進口的,關係密切。但是伊朗新政府上臺後非常反美、反以色列,因此遭到了美國長期的經濟、軍事制裁。此時的伊拉克與美國不謀而合,加上薩達姆想當中東地區的霸主,準備教訓一下伊朗人!戰爭一觸即發!

美國和以色列看到伊拉克總統薩達姆想稱霸中東,這符合美國在中東地區要教訓伊朗的利益。因為美國希望中東地區的國家都聽美國的話。,美國不希望看到中東地區出現一個特別強大的國家,這樣會成為美國控制中東的障礙。

而伊朗也想成為中東地區的霸主。因此美國、以色列和沙特等阿拉伯國家,支持伊拉克對伊朗發動了八年的兩伊戰爭。兩伊戰爭導致兩國幾百萬人傷亡。據統計,兩伊戰爭伊拉克陣亡20萬,伊朗死傷40萬!導致伊朗和伊拉克大量消耗了大量的國力,兩國從此無法在中東地區繼續稱霸了。


騎螞蟻去西藏


美國

大約有100萬人陣亡,傷約170萬人,幾乎是四次中東戰爭傷亡總數的17倍,這就是兩伊戰爭。兩伊戰爭是二戰之後中東地區爆發規模最大、時間最長、死傷最為慘重的戰爭,成為冷戰格局下的一次熱戰。

兩伊戰爭歷持續八年時間,是一場名副其實的消耗戰,對伊朗和伊拉克而言,他們都不屬於贏家。兩國不僅死傷慘重,而且債臺高築,經濟損失十分嚴慘重。伊朗直接損失約3000億美元,伊拉克則直接損失3500億美元,伊拉克僅欠科威特債務達到140億美元,這也是海灣戰爭的誘因之一。因此,兩伊戰爭對雙方而言都不是勝利者,都是戰爭的受害者。

美國坐發戰爭財,維繫兩伊不戰不和不勝不敗的局面,保證美國在中東地區的利益。


歷史小岔路


問;兩伊戰爭中誰是最大的贏家?

答;最大的嬴家是中華人民共和國。

因為,只有中國人才知道“”漁人之利“”,

一,將亂局放在遙遠的地方方,

二,都是代理人的戰爭,參與其中者,殺敵八百,也舊損一千。嬴了的都不算嬴家。

三,中國是建設狂魔,打爛了的,中國包建,因為他們有錢,最好打到寸草不生。中國人的慈悲會給他們造最美的花園,前提是,快將美圓轉為人民幣,否則,你死你濺!!


用戶2919818958595


首先你得看,誰輸了?

走到戰爭這一步,沒有贏家。

戰爭作為最後手段,如果你使用,證明你必須打,必須打就是無招,無招就是全盤皆輸,參與的人都輸了,不參與的人都贏了。

如果你只用利益來衡量,那證明不太深入。

美國贏了麼?明確的說沒有,而且帶來一系列問題,他自己都厭倦了戰爭。

最大的贏家是伊拉克,他們成功的贏得了混亂,這難道不是一種另類的贏嗎?

美國成功贏得了世人的唾棄,這算不算是贏呢?


月亮林地的鵪鶉


兩伊戰爭沒有真正的勝利者,伊朗和伊拉克都是失敗者。伊拉克越打越窮,甚至到後面滅國。如今的伊拉克已經處於分裂狀態,伊拉克北部的庫爾德自治區已經宣佈獨立。伊拉克的未來究竟會怎樣? 可以說兩伊戰爭無論是伊拉克還是伊朗,都不是最後勝利者,最後的的贏家可能只是遠在大西洋彼岸的美國吧。


海學390


都沒有絕對的贏家,兩個石油國家。打了整整九年。最後獲益的還是美國。


分享到:


相關文章: