中國著名玄學大師無橙
推崇的前提是推廣。
我並不認為漢服群眾有真正的在做“推廣”，漢服所推廣的圈子絕大多數都是以年輕人尤其是年輕學生為主，並沒有真正的面向大眾。我幾乎沒有見過有面向工人、農民進行漢服知識普及的活動。
當絕大多數大眾並沒有對漢服有基本的認知和認同的時候，小範圍的漢服推廣就會阻力重重。
或許有人認為漢服的推進是一個過程，應該先從年輕人開始，逐漸擴大到普羅大眾，那麼這個時候就涉及到一個購買力的問題，這一部分先被排除在在外的群眾，實際上是最具購買力的。足夠的購買力，才能讓市場做大，市場做大，才能夠真正的推廣開來。
另有一點，漢服群體內部並非鐵板一塊，存在各種歧視鏈條，對於推廣漢服或者說傳統服飾意見並不統一，尤其是對於改良漢服這一點爭議很大。但事實就是，在一個已沒有漢服土壤（無論你承不承認，宏觀來看就是沒有）的環境下 ，不進行改良，不向現代服飾靠攏，是很難普及開的。
當然你可以說這樣的衣服是漢元素不是漢服，但是至少這是一條路，通過這一條路他們可以看到你們自己定義中的、“真正的”漢服。
自己的問題都沒捋清楚，怎麼能讓人推崇呢。
再說一下漢服的定價與漢服商家的問題，漢服的定價極高的幾家就不用說了，面向的對象也不是普通群眾。我想說的是一些自稱中高端的漢服商家對於漢服定價的壟斷，這對漢服的推廣是一種阻礙。當漢服便宜到夜市上在賣的時候，漢服才真正的推廣開來，得到市場的肯定才是真正的推崇。
最後，部分漢服愛好者推廣時夾帶的私貨比如帝制、男尊女卑等等內容惡臭難聞，避之不及，何況推崇。
鳳妖
漢服是不錯，但是不適合現代生活 。你穿著拍幾張照片自嗨一下可以，但是要日常生活穿，確實諸多不便。
其二，古代漢服流傳下來並被推崇都是貴族服飾，沒見誰穿著店小二的服裝出門的。貴族服飾就不單單是衣服了，更是禮儀和地位。這導致價格就很貴。
其三，由於古代的工藝技術落後，導致栓個褲腰帶，扎個衣服都麻煩無比，畢竟沒有釦子拉鍊皮帶。當然貴族無所謂，有下人服侍。但是現在你穿個衣服褲子都要別人幫忙，也許部分人可以做得到，但是大部分人做不到也不願那麼麻煩。
司馬妹鸞
與其關注漢服推廣難，還不如關注那些穿漢服的人。能不能靠點譜？雖然已經進入二十一世紀了，但漢服代表的是古代，而且還要有和漢服匹配的素質素養。看看那些穿漢服的人，除了有點那個意思，其他的談不上，甚至讓人覺得難受，尤其那些男孩子，就跟人妖差不多，這樣的人誰願意接受？還是讓穿的人提高自己的修養吧！別穿著漢服嘚瑟了。那是糟蹋漢服糟蹋文化。本來就陰盛陽衰。如果再出來一些沒有男人味的男人。那可真是太噁心了。還是學學周邊國家，人家是如何傳承自己的傳統的。別照貓畫虎，畫蛇添足。
與貓有緣
既然推崇漢服，就去了解漢服，穿一些花花綠綠的衣服，就說是漢服，自己還一付眾人皆醉我獨醒的高冷態，豈不讓人笑掉大牙？
古裝有古裝的規制，既然推崇漢服，就好好的研究一下古裝的規制、場合，比如說，你一職場人，穿一身皇后的拖地長裙，倒是保潔阿姨高興😄，但不適合，對不？而且，你燙一頭大波浪或一頭五顏六色的頭髮，也不合適！再比如你漢服穿對了，你穿一雙訂製的大牌鞋，你覺得合適？
漢服是一個系統，不是一件衣服、一雙鞋的事，它是全身上下的文化，要深入的去了解漢代的生活習性，結合現代的生活習慣，總結出一套東西來，分時間、地點、場合的去穿，這樣才是弘揚了漢族文化，不要搞成東施效顰。
天邊的玫瑰園
很簡單，中國不同的朝代，漢服各式各樣，不同身份的衣服又是各式各樣，中間又有漢服傳承斷層，以至於我們應該穿什麼身份的、什麼樣的衣服都不知道了，又沒有權威專家指導。很多影視作品的衣服很好看，但是如果當模板，又未必對。
服裝的快速推廣，必然由國家倡導，例如中山裝，旗袍，建國後的蘇式服裝，綠軍裝式服裝，唐裝，這些都是國家倡導或者領頭推廣的結果。一句話，漢服，國家還沒有提倡。
再者，復興漢服可不是一件小事啊，漢文化歷來重視華夏衣冠，這是一件牽扯到社會文化變革的大事件。現在搞文化或者社會變革方面的，在其位的那些明公，多是裱糊匠，如果說這間大廈該立一根柱子了，或者拆一根柱子了，那是沒人敢說也沒人會做的。
我認為，復興漢服是必要的，也是完全可行的，因為56個民族，55個有民族服裝，日本、韓國也有民族服裝。日本人上班也穿西裝，但是路上逛街也隨處可見穿和服的，中國人也可以這樣啊。等到哪天我們穿漢服出門逛街，大家習以為常，不會多看一眼的時候，就是漢服復興的時候了。
x懟人王x
其實中國人服裝復古的話，男穿長袍馬褂最合適，女穿旗袍，這個就是國服，它有文化傳承沒有斷代，什麼漢服，唐裝千年前的東西有文化斷代，缺少向近代傳承演變的過程，所以怎麼弄都不三不四的不像回事兒，比方說男士理個寸頭穿個長袍馬褂那看著就對勁，如果穿個漢服那就不搭配，漢服只能挽個髮髻才對，這對現代男士來說是不可能的，但穿長袍馬褂來說就可以，看著好看，想想民國時的都市男士長袍馬褂、禮帽、皮鞋、風頭、圍脖多帥多有風度啊是不是？裡面也可以西裝革履，繼傳統又現代多好，再說女裝旗袍，現在已經可以設計出適合各種場合，階層穿著的禮服了，也非常養眼繼傳統又時尚不是嗎？其實，問題就出在，現在大漢族主義的面子下不來，輕視晚清民國的文化傳承，總想來個和漢字兒沾邊兒的，其實中國人應該務實一點，現成的國裝就有，真正應該推廣的正是這個。可就看不上，非要去折騰漢服、唐裝，破底新幫根本就拉不到一起嘛，費上腦子瞎折騰，沒下場。
同心同德5810442582
漢服是很漂亮，太過於書生氣，對於國家的崛起來說比未必有好處。俄羅斯總統普京曾經說過，詩歌和畫筆不能保衛國家。唯美的東西是很美，但是容易浸淫在裡面不能自拔。應該是國家強盛之後的一種自然表現。而目前，國家是在復興的過程中，還有一些地方沒有解放。我倒是覺得國家應該推崇有尚武精神的裝束。而不應該過早的進入到這種繁文縟節的自我陶醉之中。
帝腦
現在所謂的漢服就是一群腦殘年輕人們看著腦殘古裝劇。幻想著自己是裡面的仙女或者仙哥！就依樣畫葫蘆的胡亂設計漢服，咋好看咋搞！沒有格式，樣式，質量參差不齊！簡直就是一群沒有氣質意識的妖魔鬼怪！看看日本的和服！大方，得體，簡約！充滿知性美，和溫柔！再看看這群妖魔鬼怪弄的漢服！鮮豔，華麗，複雜，臃腫，質量差。有些甚至不合身。
建盤豬豬俠
設計的太醜，體現不出中華文化，如果能碾壓和服就能發揚光大，你看現在這些是什麼垃圾玩意兒？
劉不忙
切記，歷史不會倒退。現在推廣的漢服，與真正的漢服根本不是一回事，是演出服，生產生活極為不便。推廣漢服，是拉歷史倒車，所以應者寥寥。
