用戶61431949
是不是正常駕駛？應該擔負多大的責任不是你自己說了算，而是警方通過現場勘查做出結論。對方傷人致重傷，如果有司法鑑定，按照刑法可判三年以上十年以下有期徒刑。賠償另算。交通事故與故意傷害是兩種概念，不能混淆。既然已經通過公檢法，那就坐等判決吧。
你能做的就是把你叔叔照顧好。
關寶慶1
我有一個同學，車子停在路邊，一個開摩托車的飛快撞在我同學的車上，最好搶救無效掛了，交警要讓家屬寫涼解書才能讓我同學出來？死的家屬就是要錢，沒多少錢就是不寫！最後好像是40萬，死者家屬才寫了涼解書！哎不明白是個什麼情況！
小哥變老哥
第一:你叔有駕證，當場報警，沒有肇事逃逸，有保險公司的保險，除了死者的諒解書需要你叔出錢解決，就不會判實際刑，涼解書的價格不等，看家庭情況。一般死者3萬多的安葬費是硬性讓你們出的！。
第二:有駕照肇事逃逸被對方逮住毆打，你方全責，刑事附加民事案件
第三:車禍誰都不願意。你叔負責他的法律內的責任，打人負他的刑事責任
拍咪情感
那你就安心待在家，不用操半點心了，等著他們來找你。正常行駛車撞死人，屬交通事故，車輛都買了保險，由保險公司跟死者家屬交涉。而死者家屬把你叔叔打成重傷，屬故意傷害罪，屬於刑事案件，打人者就準備出錢坐牢，沒半點商量，法律也不支持商量，因為是重傷，最少準備蹲5――10大獄。。。
用戶9170710238220
分兩個案件處理。甲：道路交通事故歸交警處理，按照正常程序出責任認定。如果對責任人定不服可以向其上級主管部門申請行政複合。
如果你家親人在事故中承擔主要責任，導致一人死亡的，按照兩高關於依法追究責任人刑事責任的規定，交警應交付刑警處理。如果一次導致三人死亡的，承擔事故的“同等責任”的，與上述處置結果相同。
如果交警是按照道路交通事故立案的，屬於“過失犯罪”。只有傷亡達到規定的立案標準時才可追刑。
乙：不管是誰打傷你叔叔都是刑事犯罪行為。是故意而非過失。造成嚴重傷害的後果屬於加重情節。依法應有刑警負責。因為，這是故意犯罪。故意毆打他人並造成“輕傷”（含）以上的即可立案追刑。
原則上是：橋歸橋，路歸路。
一個職業道路交通法制工作者，願我的答覆能幫助你。
土匪律師
兩個案件，分別處理！
首先，要明確“正常駕駛”與“重傷”是否是公安機關認定的？“正常駕駛”認定的依據是交警部門出具的《交通事故責任認定書》；而“重傷”則比較麻煩，需要等治療結束後，由司法鑑定機關出具鑑定意見。
其次，案件一——交通事故，由交警處理。該賠償的賠償，該由誰（肇事方、保險公司）來賠就由誰來賠，該付刑事責任的，負責，不服認定可以在事故發生地法院進行訴訟。
再次，案件二——毆打事件，司法鑑定意見明確構成輕傷及以上的，由侵害發生地的檢察機關依法提起公訴，被害人可以附帶民事訴訟，也可待刑事判決以後再行提起民事訴訟。如果不構成輕傷的，則雙方協商解決，協商不成可以向當地法院提起訴訟。
Aquay小魚
該怎麼辦就怎麼辦，該賠人家賠人家，人家也不是有意的，但也要看情況而定，但也不能把人家打成重傷，聽法院判吧相信法律是公正的
朱林華9645340215720
1、撞死人可以按照交通法，根據交警部門的責任認定承擔相應的責任。
2、打人打成重傷，司法鑑定構成重傷的已涉嫌構成故意傷害罪，可追究刑事責任並附帶民事賠償。
3、本人非法律專業人士，僅供參考。你可向法律專業人士諮詢。謝謝
流浪的風6548
他的人死了，你的叔叔活著。
大江東去11
這是兩個案子，一個走民事調解或訴訟，另一個是故意傷害，屬於刑事案件。
