理財迦
50萬還太少，要財務自由起碼要500萬-1000萬吧，工資會慢慢漲的，工作還是老老實實去做吧！
那誰那山
差太遠了，我現在就是這種情況，我家有房又車，無貸款，存款沒有50萬，只有40萬，而且我老公也還有工作的，我現在有份正式工作，才4000一月，還要跑到西安去上班，我自己是湖南的，我天天都想辭職算了，但是我父母，家人，都不准我辭職，我是老公，孩子都沒管上。你50萬除非有很好的項目，或者有成熟想法做個生意，你可以考慮辭職，否則50萬真的不夠吃多少年的，而且等到做吃山空了，問題就更加麻煩了，建議在堅持1年到2年，等存款再多一些，想法更成熟一點，確實可以離開，3500塊的工資確實是很低很低的，我是深有同感的。
YY我就是妖妖
有50萬存款跟上不上班有必然的聯繫嗎？再說只有50萬存款就想不上班，想得太簡單了。
我們先來看下50萬款一年能獲得多少利息
50萬存款雖然不是一筆小數目，但是在當前物價水平之下，50萬存款真的不算多，即便放在銀行也沒有多少利息。目前存款有很多種類型，有活期、定期、大額存單、結構性存款、只能存款等，而且即便同一個存款類型不同的銀行給到的的存款利率也不一樣。
目前市場上有部分小銀行的存款利率能給到5.8%左右，我們就按照這個最高利率來算，那50萬一年的利息是29000元，平均到每個月就是2416元。
每個月2416元夠你開支嗎？
每個月2416元絕對是夠生活的，我們來看一組數據就知道。比如2018年我國居民人均可支配收入是28228元，中位數可支配收入是25974元。你一年29000元的利息要比全國平均可支配收入還要高772元。這個收入水平可以超過全國55%以上的人。
此外2018年我國的人均消費支出19853元，城鎮居民人均消費支出26112元，相當於你一年29000元的利息不僅可以超過全國人均消費支出，也高出全國城鎮居民的人均消費支出。
所以單純從生活的角度去看，50萬存款每年的利息足夠保障你過上基本的日子，但是這個日子會過得很普通， 你不能有其他大額開支。如果你有車貸，房貸，有孩子，那29000元的利息明顯是不夠的。
此外，你除了要想當下的生活之外，你還得想想未來，因為目前每年的物價都在以6%左右的速度在增長，這意味著你的存款每年都在以6%左右的速度在貶值，而未來物價卻不斷往上漲，現在每個月2416元可能足夠你養活自己，甚至養活一家人，但是未來隨著物價的上漲，一個月2416元肯定不夠開支的。此外你還得保證不出意外，萬一未來得了個什麼重大疾病，那不要說利息，估計連50萬的存款都不夠醫療費。
所以很簡單的道理，50萬存款對未來的生活沒有任何保障，你應該繼續工作，雖然每個月只有3200元的工資收入，但至少比你的利息高，這樣可以讓你賺更多的的錢應對未來。如果你非得想吃利息過日子，那等你攢夠500萬之後再考慮這個可能性。
貸款教授
上班是有連續收入，並且會隨著時間的增長而增資，如果不上班只憑借50萬存款過活，無異於坐吃山空，即使依靠存款利息，也只是一點微薄收益，維繫生活非常困難。
所以，如果要憑藉存款生活，首要的條件是有一筆鉅額的存款，如果以現在的消費水平來看，至少500萬以上，這樣每年的利息差不多可以有20萬左右，可以維持中等水平的生活。
你現在有3200元的月薪，每年的收入大概是4萬元，如果收支平等，則每年需要花費4萬元，50萬，也只夠你花12年左右，這還是沒有考慮通貨膨脹的情況下。
提前退休不用上班，過自己想過的生活是很多人的夢想，但這個目標並不容易實現，除非滿足下列條件：
年輕時足夠努力，攢下鉅額財富
如果努力、機遇這些條件你都具備，趁著年輕能夠積累下鉅額財富，的確可以說實現提前退休的目標。
上面也說了，這需要一筆鉅額的財富，至少500萬以上。
極簡主義，對物質要求較低
淡泊名利，對物質沒有過多的慾望，既不想要豪車豪宅，也不想要龍蝦鮑魚，一切順從自然。
這樣對錢的需求就會少很多，一心幹自己想幹的事，不被世俗困住手腳，這樣的人也可以體現退休。
有比較穩定的被動收入，足夠支撐生活
比如有自己的版權、專利等，定期都會有比較豐厚的收益，即使不參加任何工作，生活保障也沒有任何問題。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
光靠50萬存款是不能保證不上班的，除非有其他的被動收入。
1. 光靠50萬存款行不行。
50萬存款，假設理財收益平均年化4%-5%，那麼每年收益2萬-2.5萬。2018年我國的人均消費支出19853元，貌似可以基本保證溫飽。當然，這個支出是被平均過的，要是在生活水平稍高的城市，是肯定不夠的。
而且還要考慮幾個重要的點：
（1） 是一個人吃飽全家不餓，還是上有老人要贍養，小有小兒嗷嗷待哺。
（2） 適當的保險有麼有，不然一旦有風吹草動，這點本金就不保了。
（3） 通貨膨脹，如果一直吃利息，那麼你的50萬不斷地在貶值，到30年後還有多少購買力來養老。
2. 上班3200還要不要上。
3200塊/月，就是近4萬一年，比單純吃利息，生活質量提高了不少。而且，工作可以養活自己，可以保持學習的動力，可以交社保，可以讓生活更充實有趣，何樂而不為呢。
3. 考慮被動收入，可以有自己的選擇。
如果有比較多的被動收入來源，想選擇比較輕鬆的生活方式，不想上班那麼朝九晚五受人約束，或者想把自己的精力更好地貢獻給家庭，產生比工作更大的收益，那麼也可以做自己的選擇。
被動收入的來源可以有：
（1） 房產比較多，每天收房租。
（2） 家人能夠無償源源不斷地供給你收入。
有人算過一筆賬，一個家庭主婦每年在家勞動，相當於也是在賺錢，因為省了孩子晚託班的錢，省了請鐘點工的錢，省了外面吃飯的錢等等。
因此，需要綜合家庭的實際情況，以及自己的選擇來發揮自己的最大價值。
以上個人觀點，歡迎大家一起討論。
財會小童
50萬存款就想取代上班，可說是“天方夜譚”。
如果20年前您有50萬考慮投資吃利息，還有這個可能，那時候房價在千元每平，50萬三線城市能買5套房子，在北京買房還能落戶，光吃房租也就夠了。
現在50萬元，三線城市只能買半套房，在北京就能買個車庫或儲藏室，出租也賺不了幾個錢，靠什麼生活呢？
就按利息算，穩健的理財收益年化5%左右，50萬元一年利息也就2萬5千元，每月平均兩千元，除了水電物業取暖費，也就夠吃個饅頭了。
關鍵是，這樣的話，50萬每年還要縮水4%+，雖然理論上永遠也縮不成0，但是再下去10年可能就值30萬了，20年後價值還剩不到20萬，靠利息恐怕連饅頭都吃不起了。
每月3200元的工資，看著不多，但是能養活人，“青山常在”，這就是工資的好處。靠存款只能是“坐吃山空”，這就是吃利息的壞處。
50萬存款，老老實實上班，超過500萬之後考慮不上班的。
互金直通車
有50萬存款就想不上班了，這也太天真了吧！50萬元，坐吃山空，20年後，恐怕就只能吃饅頭了！而上班別看只有3200元收入，但隨著年齡的增長、閱歷的豐富，收入卻可以水漲船高！
50萬存款，靠利息，不足以享受生活
現如今的50萬元，真的很多麼！在一、二線城市恐怕連個首付都不夠，即便是在四、五線城市，購買一套小居室了，日常生活開銷從何而來，還不是得上班掙錢麼！
退一步來說，即便是有房有車，50萬元存銀行吃利息，按年利率5%來算，每年收益2.5萬元，平均每月2083元，每天只不過才69.43元而已！
每天70元不到，夠生活麼
這點錢，在目前的城市中，能做什麼，只能勉強夠自己一個人生存，除去水電煤氣、物業費用，每天恐怕也就只能吃稀飯，生活質量真不敢恭維啊！而如果是三口之家，油米醬醋茶，哪樣不需要開銷；子女教育、培訓班，又得花去多少資金！靠50萬元的利息，肯定是遠遠不夠的！
再者說，通貨膨脹客觀存在，物價不斷上漲、貨幣貶值，哪怕每年只貶值5%，20年後，每天利息收入只有25.09元，到時候，恐怕連饅頭都吃不上了吧！而20年、30年後，年歲漸長，生病住院會很頻繁，都時候，估計50萬存款都不夠支付醫療費的！
總之，50萬元存款，還不足以讓你享受生活呢！該上班還得上班，甚至需要多找幾份兼職（或其他高收入工作），因為3200元的薪酬，再加上50萬存款的利息，也都是偏低的，需要多打幾份工來多掙錢啊！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
如果有50萬存款，而上班只有3200，需要上班嗎？
那自然也是需要的。
50萬的存款說多不多，說少不少。當然還不能夠不上班了，畢竟不上班是沒有收入的，生活需要用錢，就只能通過理財的方式實現錢生錢了。
50萬的資金通過理財的可以獲得收益，按照現在4.5%的收益率來計算，50萬的一年下來有22500元。以這樣收益拾不足夠用於生活的。
銀行理財投資於銀行間和交易所市場信用級別較高、流動性較好的金融資產和金融工具，包括但不限於債券、資產支持證券、理財直接融資工具、資金拆借、逆回購、銀行存款等，並可參與證券公司兩融收益權、券商收益憑證、股權收益權轉讓業務、股票結構化投資優先級業務、定增基金優先級、資產證券化等固定收益屬性的證券市場相關投資業務。所以風險還是相對可控制的。
因此，建議還是繼續上班，通過繼續存款的方式，以及通過部分高風險投資的方式，讓資產更加增值。
立馬財經
有500萬都要上班，如果有5000萬或許可以考慮不用上班了
念北
肯定要上班啊，存款多少都會花完，
