龍哥149638141
現在顛倒黑白的事真的越來越多了，當然不要賠，你可以反問，我家物品放得好好的，怎麼會砸住你了呢？
我記得前段時間也發生過一起類似的事件：
有小偷在某小區戶外攀爬至9樓實施盜竊，得手後準備按原路返回，戶主李某回到家中時，看到窗外有人影便大喊“有小偷”。
驚慌的小偷手沒抓穩，跌於樓下，受傷嚴重，小偷父母接到派出所通知，因為是盜竊他人財產，意外高空墜落，所以不予立案。
小偷父母便把被偷的李某告上法庭，說自己兒子進入李某家，他就負有保障其安全的義務，應當承擔民事賠償責任。
這都是什麼邏輯？
凡事都講究因果，如果沒有小偷先違法在前，怎麼會有受傷這樣的事。
在你的問題陳述中，倉庫屬於私人領地，外人未經許可不得進入，他入室偷東西，本來就已經算是非法闖入，主人當然有有驅逐的權利，只要不是直接對小偷本人造成傷害，就不應該為此承擔責任。
難不成，如果在自己倉庫發現小偷，還要好聲好氣的問小偷：“你吃飯了沒？這麼辛苦，我一會給你發加班費？”
從心理角度來說，我們在發現倉庫進小偷時，第一時間的反應肯定是驚恐的，做出一些應激反應很正常，這些都屬於身體上的本能反應，應該屬於正當防衛。
再說，他受傷又不是你打的，而是貨物意外砸下，這種非人為行為而導致的結果，不該由你來承擔。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應擔承擔侵權責任。
綜上所述，你不需要賠償，而且還可以向小偷提出賠償，要求他賠償你驚嚇過度的精神損失費，還有貨物損失費，也不要多，讓他賠100萬吧。
希望我的回答對你有用，如有疑問，請關注@子芫伴你成長，我會繼續為你解答，謝謝！
子芫伴你成長
現今的世道真正是非顛倒，小偷半夜三更到倉庫偷東西。自不小心，被滾落下來的東西砸斷了腿，還敢去找倉庫主人索賠。好象小偷偷東西成了正大光明的了，倉庫主人被偷反而有錯。小偷違法偷竊，不以為恥，反以為榮，小偷家人亦以為小偷被砸有理，還膽敢去找主人賠償。如此以來，為避免小偷月黑風高去偷有砸傷的危險，建議小偷及家人白日敲鑼打鼓的去偷。路途注意被車輛撞傷，行走不要崴了腳，不能跌倒摔傷，這些也是你們小偷索賠的理由。
世無道理，是非顛倒令人氣憤，自已違法犯罪遭天譴，不覺可恥可卑，反鼓起氣去找主人賠償。小偷索賠於法律法規無據，法律不應該為小偷長臉，應該不僅不賠償，還要追究小偷的違法的責任。維護法律的尊嚴，為好人為正義打氣撐腰。
夏天有雨894
出於人道主義考慮你還是賠他算了，你叫他家到天地銀行開個賬戶，直接燒給他們得了。做生意嘛圖個吉利，多燒點給他家避免他家人陰魂不散。
年華似水143139906
答：呵呵，首先我不相信有這種事情會發生的，即使是發生了，現在社會當中的奇葩事件非常的普遍，不要說道德淪喪，世間真情難再尋找，只能說物質生活衝昏了，現在人的思想觀念，人為了尋求高消費，高享受高物質的奢侈生活，面對一切可以有利益發生的空間，都會選擇不擇手段的掘起對自己好的一面，也許能夠混水摸魚，混消概念從中得利！
小偷在你家倉庫，由於物品墜落砸斷腿，這個事情我認為很好處理，首先你能證明這個倉庫是不是你自己個人擁有的東西？拿出有力的證據，比如房產證，租賃合同等等的一切有利於你的一面，你就可以拿起法律的武器告他，非法侵入你的私人空間，至於對你造成的損失，那麼就由你說了算了，你家倉庫有什麼東西，別人不知道，只有你自己才能知道，你一定要讓這一家道德淪喪，把不要臉，當身體健康的本事，徹底公諸於老百姓的面前，讓其一家在陽光下無法生存，這個社會不允許這種無德，無人品的害群之馬存在。
開著封閉三輪樂
還有臉索賠，誰給他的勇氣。來農村偷東西試試，不當場打死算你走運。
順其自然18955487
我不信小偷的腳是被東西砸斷，除非他重演一次砸另外一隻腳我才信！
大長江1號
再遇這事直接把小偷大卸八塊放鍋裡煮吃他！
非常男人31710161
小偷深知偷盜違法，而又去違法盜竊被砸傷，此時的“砸傷”不是其他人故意施加的，完全是違法行為的實施者一一小偷自已造成的，故不會受法律保護，索要5O萬的請求是違法的，不受法律保護，法院也不予立案。
用戶8410763643529趙
做好人成本太高，運氣好吃半年苦，運氣不好一招回到解放前。做壞人成本太低，運氣不好賺點零花錢，運氣好樓上樓下汽車電話。
我愛你捲毛老鼠
在如今黑白難分年代，似乎你要賠償的，有一說法是偷東西由法律制裁，但你貨物沒放安全你有責，且沒放明顯注意安全標誌
