你覺得rapper是否從內心認同華晨宇的說唱?

吳偉亞


從這方面講還是不認同的。他是個很有音樂才華的人但華晨宇不是一名rapper,他不會編排flow。

和唱歌不同,rap的節奏感和韻律感等主要體現在flow上,flow說得簡單點就是詞句的編排方式,包含但不僅限於語速、停連、重音等。

Rapper們的rap技術真的不在於“詞唱得快韻押得多”,而是在於flow,優秀的rapper都有極具辨識度的flow,比如派克特的雷鬼°flow貝貝的機關槍f1ow等。想成為一名rapper的話入門]必修課就是研習flow的編排,一首相同的beat不同的rapper完全可以把它rap出截然不同的感覺,這跟歌手唱歌迥然不同,只要是音準達標的歌手,同一首歌一百名不同歌手唱出來都是相似的調調(不改編的前提下),差別僅.在於唱功好壞罷了,而唱功不管好還是壞,整首歌的調性(比如節奏)是沒差的。所以歌手想轉型rapper並不容易,因為歌手們習慣了跟著伴奏唱詞,但rap的beat大家不妨找來聽聽,大多沒有音高的提示,只有鼓點和節奏而已,而有些trap的beat連鼓點都不明顯,這對於絕大多數歌手來說是無所適從的。

所以針對這個問題”為什麼華晨宇的說唱聽起來沒有節奏感"?答案很簡單啊,華晨宇不是rapper,他不會編排f1ow,或者說只會編排最簡單的基礎入門門]的flow,所以flow整體較平缺乏變化,這種flow如果是正式的rapper用的話是會被嘲笑的,比如TT就常被嘲flow單一。但即使是TT的這種以簡單為標籤的flow,都比華晨宇的要高出不少。

華晨宇是一名優秀的歌手,但他的rap技術真的沒什麼值得吹的,flow真不行





紫色之顛


別人不知道,反正我喜歡華晨宇的說唱,顆粒感強,吐字清晰,音色好聽,有一種力量感!華晨宇自己也說過,他的說唱是搖滾,而非嘻哈!


journeyH


文無第一,首先我不是誰得粉絲只是來客觀的評價下。華晨宇是個各方面全才的藝人,作詞作曲自己演唱。

說唱只是表達音樂的一種形式,華晨宇駕馭的遊刃有餘。從颱風來看充滿激情,調動整場氣氛。唱功來看,聲線獨特,穩定發揮。

大家都是搞音樂的沒有誰不認同誰。


盛可樂


小華的說唱勝在音色,咬字和情緒推進。並不是黑帕,是搖滾說唱。圈內人可能不會認同他的flow吧。管他呢,自己喜歡不就好啦。




石頭裡的泥人


華晨宇是一名專業歌手,擁有完美的歌喉,精湛的唱功,但他在說唱方面並不精通,畢竟華晨宇在事業上以唱流行歌曲為主,所以rapper有不認同華晨宇說唱的,實屬正常。

畢竟領域不同,不能拿來作比較,即使rapper對華晨宇說唱從內心不贊同,但能說得過去的只能是在專業技術上趕不上專業rapper

但華晨宇對待一件事物的認真程度是無可挑剔的,所以我們更應該從內心認同的,是花花敢於挑戰新事物的勇氣。



虎子很奈斯


華晨宇的說唱讓人感覺眼前一亮,雖然他並不是一個說唱歌手,但是他仍然可以駕馭這種風格,這就是他的特殊之處。可能在一些rapper眼中他不算什麼,但別忘了,他可以同時駕馭多個領域,這也是很多rapper不及的。


從前的以後


哈嘍,感謝提問,我來回答啦!

本人只是一名普普通通的說唱愛好者。哈哈八賊老師原話。

認不認同,從本質上已經區分開了。個人認為心裡面還是不認同的。

首先,華晨宇是一位歌手,本人也比較喜歡聽他那空靈高昂的聲音,真的很容易震撼心靈。

其次,不說他的說唱功力如何,單唱歌來說,的確沒毛病,但是原因出在哪裡呢?出就出在他是歌手,甚至是流行歌手。

其實音樂也是有圈子的,搖滾,說唱,爵士,流行……每一種不同的標籤就代表了不一樣的圈子,你就說說為什麼有些說唱歌手這麼不喜歡愛豆呢?答案自然不言而喻了。

說到底,不是一個圈子的。認不認同還得靠比較對象,如果在流行歌手中,可能他是算不錯的,但是你要是和說唱歌手比,那也許還是沒有可比性的。

當然如果彼此欣賞那就是另外的事了。



小橘子娛樂


我感覺可以吧,挺不錯的



郭子在行動


花花不是專業的Rapper,不能像真正的rapper那樣可以freestyle,但他的歌曲風格是可以駕馭rap的,如果你非得要問,其他rapper是否認同花花是個rapper,那我覺得他們心裡不會承認吧,因為他的創作元素很多,不是純粹只有rap,但是要問認不認同花花的說唱,我覺得大多數會認同他的。


謝_Jim


不會,rapper是專業的,而華晨宇是業餘的,他所唱是表達他所想表達的演唱方式,兩者不同領域,不可相提並論



分享到:


相關文章: