農民歌手朱之文到底算不算是一個歌唱家?為什麼?

FLY楚韻


農民歌手朱之文到底算不算是位歌唱家?我認為他不算歌唱家,他只能是於文華推薦到星光大道的一位農民的普通歌手,也可說是優秀歌手而已,他不識譜,只是翻唱的小學文化的歌手,我感覺於文華推薦他一夜成名,也非稱他為歌唱家,歌唱家只有郭蘭英非她莫屬,並且是共和國七十週年授予的人民藝術家。這是我的看法!


人定勝天4677


歌唱家必須是專業的,有一定聲樂成就的,能演唱國內外藝術歌曲,歌劇選曲的歌唱者。過去一般是指美聲唱法,後來我國把民歌唱法(不是現在的民族唱法)的頂尖歌唱者也列入到這裡,蔣大為先生應屬於這一範圍。通俗唱法有自己單獨的演唱規律,一般以藝人相稱。這裡多說一句,唱美聲唱法,沒有經過系統正規訓練的,一張嘴出聲就能聽出來。朱之文先生唱美聲,就好像在大學走教學系列,評上教授多難啊。走管理系列評個研究員不一樣是正高嗎!王二妮就屬於後者啊。


tj39


底蘊不夠,唱功不足。看了他和蔣大為的對比視頻,很明顯!蔣大為說的非常對,群眾喜歡你,因為你是農民,不要忘了自己是農民,是黨的政策好,給了你這個平臺你才有機會登上舞臺!支持蔣老師的評價,現在的網絡,習慣抨擊,喜歡噴!他的歌無論從藝術底蘊和藝術造詣上來看,與歌唱家還相差太遠!


GB東籬


朱之文說過自己是歌唱家嗎?在哪說的?有人見證嗎?如果通通沒有,你蔣大為叫喚啥?別先給人扣個帽子,再大放厥詞,要臉不!另外,你評價人唱功,可以。但別拿農民說事!誰天生是個歌唱家?經過後天努力,任何人,不居出身、不論年紀,都可以成為歌唱家。再說,歌唱家又不是什麼技術職稱,國家也沒規定夠什麼標準,才能稱為歌唱家。唱歌不就是給人聽的嗎,只要你唱的歌有人愛聽,受歡迎就有市場,這沒什麼好嫉妒的。你再清高,沒市場也是枉然。


勇者之血


所謂歌唱家,首先應該享有”國家一級演員“以上稱號的歌手,才能稱得上歌唱家,這是硬件。蔣大為就是歌唱家,這是毋庸置疑的。而朱之文不是,充其量算個優秀歌手。他必須通過進修學歷、考級,得到硬件,再來說是否歌唱家。所以大家不要搞錯,任憑你歌唱得再好,若自身硬件不夠,永遠夠不上歌唱家。平時我們看到的和聽到的許許多多歌唱得好的明星,其實很多人都不能被稱之為歌唱家,充其量是優秀歌手罷了。


愛低頭的米米


朱之文從來沒承認自己是“歌唱家”,至於民眾你願意稱他“歌唱家”也好,稱歌手也好,稱農民也好,對他而言都無所謂。他唱歌有人願聽他就掙得到錢,他唱的歌啥時沒人願聽了他就掙不到錢。你所說的“歌唱家”,對他而言毫無意義,也沒地方給他發工資和津貼。


用戶8916677787770


我覺得農民歌手比較接地氣。現在磚家教獸多如牛毛,不值錢,何必去惹一身騷呢,整的上不去,下不來,吊到天上不著調。物以稀為貴,草根了了,價值不菲,戴頂高帽,捂頭汗,成人談資,實沒必要,看蔣先生,個不大,帽不小,這不捱罵了吧!高帽不好戴,甩了才輕鬆。


大梁門主


這其實並不難於區分,查一下百度對歌手和歌唱家的釋條,對應大衣哥的條件就一目瞭然,何必大費周章,喋喋不休呢。


一缽194


不算,草根都稱家。。。德才兼備專業人士情何以堪。。。。娛樂圈什麼都是家。。。導師。。。。第一。。。。。。可笑至極。。。。這類節目撈錢還熱播。。。。國民待提高鑑賞力。。。。


wxy19620826


成名成家是一種腐朽的思維。是否是“家”有必要糾結嗎?多少“歌唱家”都已經淘汰了?朱之文唱的歌,很多人喜歡,這就是他的價值。歌手不是古董,越老越值錢,另外還要看他對社會的貢獻。當然老一輩歌唱家他們在特定年代,為我國文藝事業做出不可磨滅的貢獻,不是我們現在有資格能夠褒貶的,歷史已經給了他們不可褻瀆的印記。


分享到:


相關文章: