1888年，世界上第一部電影《朗德海花園場景》誕生，片長只有兩秒鐘，只有一個鏡頭，內容也極其簡單。經過一百三十多年的發展，電影的類型已經多種多樣了。
今日之觀眾，品味也大相徑庭，所以，好電影的標準也不是唯一的。這裡我歸納出五點，對應不同的電影。
【1】感官延伸，創造體驗
電影剛誕生時，更像是一種魔術戲法，人們看電影是為了滿足獵奇的心理。1985年，盧米埃兄弟拍攝了《火車進站》，火車衝著鏡頭駛來，當時的觀眾以為火車是真的，嚇得四散逃跑。顯然現在的觀眾已經不會被電影裡的火車嚇到了，電影的技術在不斷革新的同時，觀眾也在不斷進化。
《火車進站》
現在，3D特效電影很普遍了，未來，還會有更加真實的VR電影。技術的進步讓看電影的體驗變得更加震撼，李白要是穿越到2009年，看了《阿凡達》，不知會寫出比“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”牛逼多少倍的詩。
人生是乏味的，而電影提供了這樣一個機會，讓你能在這兩到三個小時裡得以逃避現實，來到一個夢境裡。
好的奇幻或科幻電影能創造出一個有別於現實的平行宇宙，讓發生在這裡的故事變得合理——《指環王》裡的中土大陸，生活著矮人、人類、精靈、獸人等種族，紛爭不斷；《星球大戰》的宇宙裡，不同星球有不同的文明，每個文明都有自己的特徵；漫威的電影宇宙裡，各種外星種族總想來侵略地球。
《指環王》
電影《一一》裡有一句經典臺詞——電影發明之後，人類的生命至少比起以前延長了三倍。在我看來，“三倍”的說法太保守了，電影給你提供的體驗，有些是你十輩子都體驗不到的。
【2】故事精彩，節奏緊湊
現在的電影視覺效果越來越好了，但很多大成本製作的電影依然得到差評，原因就在於缺乏一個好劇本。
如果說視覺效果是電影的皮，劇情就是電影的肉，劇情不夠飽滿的電影看起來就乾癟癟的，食之無味。一些很老的電影，雖然畫質很差，但看起來還是挺有意思的，就是因為它的劇本寫得吸引人。
一個好故事，是能夠吸引觀眾一直往下看，讓觀眾集中注意力，而不是看著就走神，想看手機。什麼樣的故事才算一個好故事呢？可以用八個字概括——
出乎意料，情理之中。觀眾的內心對於電影劇情的發展是有一個預期的，編劇必須使劇情發展超出觀眾的意料，製造一種驚奇的效果，這點對於懸疑電影非常重要，如果一部懸疑電影觀眾總能搶先猜到劇情的走向，那麼就是一部失敗的電影。情理之中是出乎意料的限定條件，編劇在製造的反轉時必須要符合人情與道理，觀眾才會買單。像美劇《權力的遊戲》最終季，沒有任何鋪墊，龍媽突然就黑化，騎著龍焚城，這個行為就很不符合情理，所以編劇遭到很多粉絲的唾罵，25萬網友請願重拍。
很多爛片就經常犯這樣的錯誤，在主人公遇到危機時，突然出現強大的力量把問題解決了（專業術語叫“機械降神”），這種製造意外的手法是很低級的，它破壞了電影的內在邏輯。編劇把自己當成神，就會讓觀眾心裡暗罵WTF。
決定劇情好壞另一個因素是節奏，小說戲劇編劇的“起、承、轉、合”的原理在電影裡依然適用。
羅布特•麥基在《故事》裡寫到“我們一幕接著一幕地時而緊張，時而鬆弛，直到最後一幕的高潮將觀眾的情感傾瀉一空，令他們在情感上精疲力盡而又快慰無窮……
好的劇情應該像性生活一樣，舒緩有度。”下次你看電影也可以自己分析，哪裡是緊張，哪裡是鬆弛，平平淡淡的一般不是好電影。像《看不見的客人》、《兩杆大煙槍》、《心迷宮》這樣的就是優秀的故事電影，劇情千迴百轉，環環相扣，你永遠不知道劇情會往什麼方向發展，總會有很多驚喜，看到結尾會目瞪口呆。
《兩杆大煙槍》
劇情好的電影也經常會被翻拍，國內翻拍的《完美陌生人》、《蒙太奇》、《誤殺瞞天記》……很多都是劇本寫得好電影。
【3】富含哲理，改變人生
電影不單是看特效和聽故事的娛樂產品，它還能夠傳達價值、意義層面的內容。
總會有一部電影，讓你產生了強烈的認同，讓你從中看到了自己，讓你反覆觀看提醒自己不要忘了初心，這樣的電影就是會改變人生的好電影。
認識一個女生，她每年要重溫兩三遍《千與千尋》。之所以百看不厭，是因為這部電影裡藏著人生成長的密碼——生活永遠向前，千萬不要回頭。豆瓣TOP250裡面有很多這樣的哲理電影，《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》、《海上鋼琴師》……這些電影觸及到了人的精神內核，所以才那麼讓人感動。
我們會喜歡上電影裡的人物，以他們為榜樣，在我們人生某個重要節點，面對抉擇時，能想到某部電影裡的人物是怎麼做的，然後做出一個善良的選擇。
在影片《開羅紫玫瑰》中，女主Cecilia是個喜歡看電影的婦女，本來她很懦弱，任由好吃懶做的丈夫毆打，卻不敢離開他。後來他結識了電影裡走出來的探險家Tom，被他的勇氣感染，最後Cecilia終於鼓起勇氣離開她的廢材丈夫。
《開羅紫玫瑰》
好的電影能讓人更加理解人性、明白更多道理。 雖然有“懂得了那麼多道理，依然過不好這一生”的感嘆。但是，明白更多道理終究會活得更通透些。
在現實社會，做任何事情都是要付出代價的，很多人都是吃了很多苦頭後才得到了一些經驗。電影提供了一種能得到人生經驗而又不用承受實際傷害的方式。
人們有時候遇到很複雜的情緒，不知道怎麼表達出來，只能一直悶在心裡，最後把自己憋奔潰了，而有了電影，人們能夠把自己代入其中，從而使情緒得到宣洩。舉一個文學的例子，小說《安娜·卡列尼娜》最終的結局是主人公安娜自殺了，但這本書沒有促使很多人自殺，而是挽救了很多本來想自殺的青年，因為他們已經隨著安娜進行了一次“虛擬的死亡”，得到了他們想要的感覺，所以就不用再付出實際生命的代價。
電影就像我們的第二人生，我們可以把現實人生沒法做的事情寄託在第二人生裡。有些人可能會抬槓說那不是真實的人生，但所謂的真實，也不過是主觀的東西，你信了才能為真。兩千年前已經有了一個莊子懷疑真實的存在，你又怎麼證明，你不是活在一個蝴蝶夢裡。
【4】現實批判，改變社會
我們國家對於電影管制很嚴格，因為電影的力量很強大的，創作者稍微施加點技巧，就可以顛倒黑白，操縱大眾的思想。
1935年拍的《德意志的勝利》，就是用來宣傳納粹的工具，活生生把希特勒塑造成一個偉人，其蠱惑人心的效果很強大的，當然這是反面教材。
大面積公映的電影會影響到社會的整體價值觀，所以，好的電影應該三觀正，引導社會向健康的方向發展。在種族歧視很嚴重的美國，就有很多提倡平等的電影，經過這些年電影的潛移默化，大家對黑人的偏見才會越來越少。
這類電影敢於把現實社會不堪的一面揭開，讓人們看到社會普遍存在的種種問題。像《親愛的》反映了拐賣兒童的問題、《起跑線》反映了父母對孩子教育焦慮、《我不是藥神》反映白血病患者買藥的困難……
《親愛的》
當問題大家避而不談時，就永遠不會得到解決，受害者只能默默承受。只有把問題擺上了檯面，變成一個全民關注的話題，才會逼著有權力的人去解決問題。
好的現實題材電影，應該是現實的倒模，真實地反映現實社會。越是反映真實社會，就越容易引起大眾共鳴，就越是一部優秀的電影。更好的電影，能夠反過來改變社會。大家應該猜到了我要說韓國電影了，《素嬡》、《熔爐》都是靠著強大的影響力而改變了韓國的法律。
我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。——《熔爐》
由於國情原因，我們的電影不能夠像韓國電影那樣有批判性，這點挺遺憾的。
【5】手法創新，拍攝技藝高超
知乎有一個問題：「看電影」的能力，是需要學習的嗎？我的回答是：
如果你只關注看電影的體驗，那麼儘管用心去看就好；如果是想看電影的拍攝技巧的，就需要學習專業的知識，學會了電影的專業知識，看電影會多一層樂趣，可以跳出劇情思考導演是通過什麼手法去表現劇情的。一個是感性地投入，一個是理性的思考，喜歡那種因人而異。
如果把電影跟繪畫做一個類比，電影的劇情就相當於畫的內容，電影的拍攝手法就相當於作畫的技巧。我們普通人看畫，只會關注畫的內容，而專業的人看畫，則會注意創作這幅畫用了那些技巧。大部分人看電影主要還是關注電影的劇情、內涵和體驗，電影專業人士則喜歡關注電影的拍攝手法，例如鏡頭的機位？剪輯的方式？光線是怎麼打的？這一類的好電影，會讓你這樣驚歎——原來電影還可以這樣拍!
《公民凱恩》就是這樣一部集合了很多拍攝技巧的偉大電影。鏡頭方面，《公民凱恩》使用了深焦拍攝，使前中遠景都顯示清晰，增加了畫面的信息量。電影中一段早餐戲堪稱教科書式的剪輯，幾個鏡頭快速切換，就把凱恩跟妻子九年婚姻生活的變化表現出來。敘事方式也有創新，沒有按時間順序敘述，而是通過前後採訪與凱恩有關的幾個人物，拼湊出凱恩的一生的經歷。
《公民凱恩》
有時候一些評分很低的電影，卻被影評人吹上天，原因就在於觀眾和影評人專業知識的差異，像《地球最後的夜晚》這樣的文藝片，很多人看得昏昏欲睡，但在影評人看來，這部電影的拍攝手法是很新奇的，看這部電影不是為了學到什麼道理，而是體驗裡面的氛圍。
說最後這一種是好電影，可能很多人會不贊同，很多人還是覺得電影必須有一個好故事，但我覺得電影應該更多元一些，有時候電影放棄敘事，形式大於內容也是可以的，像《輪迴》這樣沒有劇情的記錄電影，我們依然能看得很震撼。
以上五個點基本可以囊括很多好電影，但也並不僅僅有這五個點，好電影的特徵還有很多，希望大家以後在判斷一部電影好不好時，判斷依據不要太單一，多從幾個層面去欣賞。
閱讀更多 非相君 的文章
